VDR mit aktueller Hardware (Nvidia 9300 Board) und Software (xine-vdpau)

Hallo Wolfgang,

bei mir hat es funktioniert. Alsa mußte ich auf multi stellen.

Herzlichen Dank!!

rkp

Hallo Wolfgang,

du hast ja ein System mit Intel und eines mit AMD Prozessor vorgestellt.
Dabei hat das Intel System einen Nvidia 9300, das AMD System einen Nvidia 8300.

Ohne einen Glaubenskrieg auslösen zu wollen:
Welches System würdest du empfehlen?

Du hast im Intel System ja einen recht teuren Prozessor.
Tut es nicht dieser hier genau so:

Intel Pentium Dual-Core E5200, 2x 2.50GHz, tray (EU80571PG0602M)
Dual-Core "Wolfdale" • TDP: 65W • Fertigung: 45nm • FSB: 200MHz • L2-Cache: 2MB shared • Stepping: ...

Gruß,
Hendrik

Zitat

Original von henfri
Hallo Wolfgang,

du hast ja ein System mit Intel und eines mit AMD Prozessor vorgestellt.
Dabei hat das Intel System einen Nvidia 9300, das AMD System einen Nvidia 8300.

Ohne einen Glaubenskrieg auslösen zu wollen:
Welches System würdest du empfehlen?

Du hast im Intel System ja einen recht teuren Prozessor.
Tut es nicht dieser hier genau so:

Code

Intel Pentium Dual-Core E5200, 2x 2.50GHz, tray (EU80571PG0602M)
Dual-Core "Wolfdale" • TDP: 65W • Fertigung: 45nm • FSB: 200MHz • L2-Cache: 2MB shared • Stepping: ...

Gruß,
Hendrik

Alles anzeigen

Beim 9300er reicht auch locker ein Celeron 430 oder Celeron 1200, ich habe beides hier in Verwendung.

Hallo Wolfgang&Chello,

danke für eure Antworten.

Zitat

Original von wbreu
empfehlen kann ich beide!

Der AMD ist insgesamt billiger, aber mehr Aufwand bei der Konfiguration, warum steht im Thread.

Der Intel hat ein wenig Leistungsfähigere Grafik und ist halt teurer.

Prozessor reicht sogar eine 35 Watt Celeron 440, oder eben jeder Dualcore der ins Board passt.

Alles anzeigen

Die Leistungsfähigere Grafik nutzt mir aber doch nix, da die 8300 auch schon Full HD mit dem besten Deinterlacer schafft, oder?

Zum Prozessor: Eigentlich sollte auch hier ein 'Pentium 200' (so er denn passen würde) reichen, da die Graphikkarte die Arbeit übernimmt, wenn ich das richtig verstehe.

Ich schiele aber auf einen stromsparenden Prozessor.
Bisher habe ich immer nur Angaben der TDP gesehen, nicht aber über den realen IDLE Verbrauch.
Habt ihr da einen Überblick für Intel&AMD parat?

Gruß,
Hendrik

Hallo Wolfgang,

vielen Dank für die Antwort.

Zitat

Original von wbreu
- der 8300er schafft bob (unterste Stufe!) als Deinterlacing, der 9300er temporal (mittlere Stufe)

- Auch andere Goodies brauchen eventuell CPU-Leistung, z.B Konvertierung, DVD-Umwandlung, Kompilieren, da ist der 440er schnell am Ende.

- Wie schon gesagt schau im Wik zu vdpau (Systeme)i, da nicht nur die CPU Strom braucht sondern die Gesamteinheit zählt. IDLE-Verbauch wirst du auch nur bei Intel in den Technischen Dokumentationen zu den CPU-Familien finden.

Zu den Chipsätzen hab ich mir jetzt mal die Benchmarks zusammengesucht:

8300          9300
SURFACE GET BITS                                              471.516 M/s   984.095 M/s
SURFACE PUT BITS                                              563.803 M/s   1112.54 M/s


MPEG DECODING (1920x1080)                                     46 frames/s      60 pic/s
MPEG DECODING (1280x720)                                     136 frames/s
H264 DECODING (1920x1080)                                     43 frames/s      53 pic/s
H264 DECODING (1280x720)                                      73 frames/s
VC1 DECODING (1440x1080)                                      53 frames/s      67 pic/s


MIXER WEAVE (1920x1080)                                      181 frames/s  297 frames/s
MIXER BOB (1920x1080)                                        341 fields/s  451 fields/s
MIXER TEMPORAL (1920x1080)                                    54 fields/s  109 fields/s
MIXER TEMPORAL + SKIP_CHROMA (1920x1080)                      77 fields/s
MIXER TEMPORAL_SPATIAL (1920x1080)                            19 fields/s   33 fields/s
MIXER TEMPORAL_SPATIAL + SKIP_CHROMA (1920x1080)              21 fields/s


MIXER TEMPORAL_SPATIAL (720x576 video to 1920x1080 display    73 fields/s

Jetzt weiß ich nicht ganz, wie das zu interpretieren ist. Zunächst muss ja noch das Bild Dekodiert werden. Bei H264 schafft das ja nur der 9300 bei >50 Bildern/s. Dann bleibt aber nicht viel Rechenleistung fürs Deinterlacen übrig, oder?
Oder macht das ein Anderer Teil der GPU, so das Decoding und Deinterlacing unabhängig sind?

Temporal schaffen aber beide doch mit > 50 Bildern/s. Oder benötigt man mehr als die 4Bilder/s an 'Marge'?

Du schriebst in einem anderen Thread, dass man Adleraugen benötigt, um den Unterschied zwischen Bob und Temporal zu sehen. Gilt das auch für den Unterschied zwischen Bob und Temporal_Spatial?

Ich bin nicht ganz sicher, ob ich mit dem 8300er zufrieden sein werde, oder ob ich doch noch warten sollte, bis die OnBoard GPUs auch Temporal_Spatial 'mit links' schaffen...

Gruß,
Hendrik

Hi Wolfgang,

vielen Dank.

Zitat

Kurzum, die Tests und Alltags-Erfahrungen mit dem VDR sagen, bob bei AMD 8300 und spatial bei Intel 9300, dann gibts keine Framedrops.

Ok. Das speicher ich dann einfach so ab.

Letzte Frage:
Siehst *du* den Unterschied zwischen der Bildqualität der zwei Boards?

Gruß,
Hendrik

Gut. Bestellung ist raus.

Vielen Dank für deine unermüdliche Hilfe!

Zitat

Kurzum, die Tests und Alltags-Erfahrungen mit dem VDR sagen, bob bei AMD 8300 und spatial bei Intel 9300, dann gibts keine Framedrops.

Wäre es im 8300er Fall nicht möglich, komplett auf das deinterlacing zu verzichten, das Bild in 50i auszugeben und den Fernseher das deinterlacing zu überlassen? Oder ist die Qualität der Grafikkarten deinterlacer immer besser?

Zitat

Original von NemoN

Wäre es im 8300er Fall nicht möglich, komplett auf das deinterlacing zu verzichten, das Bild in 50i auszugeben und den Fernseher das deinterlacing zu überlassen? Oder ist die Qualität der Grafikkarten deinterlacer immer besser?

Das ist schon gemacht worden. Ich habe es auch ausprobiert, aber mein Panasonic Plasma hat das nicht hinbekommen. Ich hatte immer wieder Kamm-Effekte.

Gerald

Komisch, denn bei SD klappt das ja mit Sparkies FRC Patch.

Siehe auch hier:
Qualität der eHD gegenüber VDPAU? und folgende.

Gruß,
Hendrik

Hallo,

Ist klar.
... aber dann ist auch klar, warum es Kammeffekte gibt, wenn man den LCD deinterlacen lassen möchte, oder?

Gruß,
Hendrik

Hallo Wolfgang,

also irgendwie habe ich das immer noch nicht gerafft.

Wenn vdpau IMMER deinterlaced, dann ist doch die von Dir vorgezogene Ansteuerung des LCDs im Interlaced-Modus eigentlich nicht sinnvoll?