probleme mit mehreren /video directories

VDR addiert nicht die Aufzeichnungen in verschiedenen Verzeichnissen, sondern verwendet eine andere Logik.
Vielleicht wäre unionfs, aufs oder lvm besser für deine Zweke geeignet. Allerdings sind unionfs und aufs nicht sonderlich stabil, und lvm löscht beim Initialisieren die Daten aller zusammenzufassenden Partitionen.

in /video0 sind symlinks auf die anderen videoX Verzeichnisse.

Beim lesen verwedent VDR also im Grunde nur das video0 verzeichniss, es sieht für ihn also so aus als ob alles in /video0 liegt.

Beim schreiben werden die 00X.vdr auf videoX aufgeteilt und in /video0 symlinks angelegt.

ls /video0/Rockpalast/2007-11-19.01.38.50.99.rec/ -l
insgesamt 856
lrwxrwxrwx  1 root root     53 2007-11-19 01:38 001.vdr -> /video1/Rockpalast/2007-11-19.01.38.50.99.rec/001.vdr
lrwxrwxrwx  1 root root     53 2007-11-19 02:17 002.vdr -> /video1/Rockpalast/2007-11-19.01.38.50.99.rec/002.vdr
-rw-r--r--  1 root root 864000 2007-11-19 02:50 index.vdr
-rw-r--r--  1 root root    233 2007-11-19 01:38 info.vdr
-rw-r--r--  1 root root      4 2007-12-01 01:58 resume.vdr 


ls -l /video1/Rockpalast/2007-11-19.01.38.50.99.rec/
insgesamt 3757648
-rw-r--r--  1 root root 2097260873 2007-11-19 02:17 001.vdr
-rw-r--r--  1 root root 1746797793 2007-11-19 02:50 002.vdr

Zitat

Original von p333t
würde es klappen, wenn alle files (also auch index, info, resume) als symlink angelegt werden (von mir, nicht von vdr)
weil dann wär es relativ einfach es zu migrieren für mich

Hi,
wenn ich mich recht entsinne, dann packt der vdr selber nur die 00x.vdr auf die anderen Platten und verlinkt dahin. Kannst ja einfach mal ausprobieren...
Aber, was ich hier mal wieder an den Mann/die Frau bringen will: Was bringt dieses verteilen auf zig Platten eigentlich?
Ich nehme auf (ein paar Filme), schneide die dann und packe sie in ein Subdirectory (einsortiert nach z.B. Kommoedie, Western, ....). Also eigentlich reicht mir ein Aufnahmeverzeichnis von ein paar Dutzend GB, der Rest liegt sowieso im Archiv (oder auf einem anderen Rechner). Einzige Voraussetzung: Zugriff mit einem 'normalen' Rechner, damit das verschieben einfach und schnell gemacht werden kann.
Falls du doch eine 'flat' Anordnung der Platten brauchst, dann wuerde ich wirklich lvm empfehlen (kannst ja weitere Platten einfach dazu nehmen). Das 'Verlustrisiko' beim Plattencrash ist bei lvm und dem VDR-verlinken gleich gross, aber lvm erspart dir das laestige Suchen nach den Dateien.

Gruss,
- berndl

...also wenn ich mal etwas 'Licht' in das 'Dunkel' bringen darf...

--> /Klugscheiss Ein

VDR macht bei mehreren Videoverzeichnissen folgendes:

im /video0 werden grundsätzlich alle Aufnahmen/Symlinks (inklusive ihrer Hilfsdateien) in den zugehörigen Verzeichnissen gespeichert. Beim Erzeugen einer neuen Aufnahmedatei (001.vdr - 999.vdr) wird immer nachgesehen, welche Festplatte (bzw. Video-Partition) im Moment noch die größte freie Kapazität hat. Auf dieser Platte/Partition wird dann das neue Video-File angelegt und im entsprechenden Verzeichnis der /video0 ein Symlink auf das neue Video-File angelegt. Damit versucht VDR also die Größenbalance zwischen den einzelnen Video-Verzeichnissen herzustellen. Das hat m. E. auch den Vorteil, das bei mehreren Platten während des Schneidens von Aufnahmen recht häufig für das Schnitt-Ziel ein anderes Video-Verzeichnis benutzt wird als für die Quelle-->Schnellerer Schnitt. Aber es hat natürlich auch den Nachteil, das wenn eine Platte/Videoverzeichnis abschmiert, die entsprechend verteilten Aufnahmen alle nicht mehr zu verwenden sind (da dann immer irgendein Stück von der kaputten Platte fehlt).
Ich habe mich gegen Fall 2 mittels einem Raid 1 abgesichert. Natürlich können wir jetzt wieder die endlose Diskussion über Datensicherheit (RAID1 versus RAID5 etc. oder auch LVM auf RAID1-RAID5) führen, aber ich für meinen Teil finde RAID1 für mich völlig ausreichend. :]:]:]

--> /Klugscheiss Aus

Gruss Steve135

was passiert, wenn ich Aufnahmen lösche, die physikalisch in video1 abgespeichert sind, auf sie zeigt ein symbolischer Link von video0 aus (damit sie lesbar sind). Wird dann auch nicht nur der symbolische Link gelöscht sondern auch die echte (physikalische) Aufnahme auf video1 ?

Hi,
wie loeschen? Per VDR oder 'von Hand'?
Der VDR sollte den Links eigentlich folgen. Wenn du allerdings von Hand auf /video1 eine xxx.vdr loeschst, dann bleibt der Link auf /video0 natuerlich bestehen.
Hab's aber selber noch nie probiert.

Gruss,
- berndl

wenn man eine (Teil-) Aufnahme auf /video1 per Hand löscht, bleiben die Symlinks auf /video0 bestehen und zeigen ins Leere. Wenn man eine Aufnahme im vdr ( oder vdradmin oder xxv) löscht, kümmert sich der vdr darum, di Symlinks und die dahinterliegenden Dateien zu löschen ....

Vorteil der vdr Methode: KISS . Neue Platte kaufen einbauen einhängen in video.xx . FERTIG. Funktioniert immer

Nachteil der VDR Methode: Viele Platten, eine Platte futsch -> Viele Aufnahmen ueber den Jordan...

_Wenn_ ich die VDR Methode verwenden wuerde, dann wuerde ich manuell die verteilten Filme wieder auf eine Platte kopieren (also z.B. 3 Platten, dann erst /video0 auffuellen, dann /video1, ...).

Gruss,
- berndl

Zitat

Original von berndl
_Wenn_ ich die VDR Methode verwenden wuerde, dann wuerde ich manuell die verteilten Filme wieder auf eine Platte kopieren (also z.B. 3 Platten, dann erst /video0 auffuellen, dann /video1, ...).

dafür gibts doch die Videoaufnahmepolitik ...

genau das macht doch dise Viedeaufnahmepolitik. ist glaube ich im bigpatch für vdr 1.4 drin. Alle Teilaufnahmen landen, sofern Platz ist, in einem /videox-Verzeichnis. Allen vorhandenen verzeichnissen kann man eine Prio angeben und wieviel Platz dort mindestens noch frei sein soll ...

ich hab das als diff:
vdr-1.4.7_extensions.diff

... sollte sich ja finden lassen ....