[NEU] Softdevice über Vidix und AC3 über 5.1-Soundkarte auf LinVDR 0.7 (VGA/DVI-5.1-Budget-VDR)
- Toxic-Tonic
- Geschlossen
-
-
Zitat
Original von Tekbaron
Die cle266 sachen nach dieser Anleitung, ich hoffe mal es langen die Softdevice sachen, und ich kann mir die Kernelanpassung und VDRanpassung sparen.
Ich fürchte das wird so nix! Habe es zwar nur überflogen, aber wenn ich das richtig sehe setzt das auf directfb auf und damit habe ich zwar experimentiert, aber nix vernünftiges unter Linvdr hinbekommen!
Gruß
Toxic
-
Zitat
Original von Toxic-Tonic
Ich fürchte das wird so nix! Habe es zwar nur überflogen, aber wenn ich das richtig sehe setzt das auf directfb auf und damit habe ich zwar experimentiert, aber nix vernünftiges unter Linvdr hinbekommen!
Gruß
Toxic
Ok dann werd ich mich damit doch mal selbst dran versuchen müssen, trotzdem danke das du da mal geschaut hast , gibt es eigentlich einen fertige vmware (oder ähnlich) entwicklungsumgebung zum download, damit ich nicht ganz von 0 anfangen muss ?
-
Habe ich bisher bewußt nicht veröffentlicht! Denke du hast mehr davon bei 0 anzufangen, weil du da auch am meisten bei lernst, aber ich sage dir gleich, das ganze unter LinVDR ist ein hartes Stück arbeit, wenn es überhaupt geht!
Wenn du fragen hast, lass es mich wissen!
Toxic
PS.: Die aktuelle Softdevice-Umgebung ist übrigen eine Mischung aus GCC 2.95.4 und GCC 3.3, wäre ja langweilig, wenn es zu einfach wäre...
-
Wäre cool wenn sich da was tut.
Hab gestern auch eine lange Nacht verbacht und versucht den treiber zu kompilieren.
Gibt es eine andere Möglichkeit den MPEG decoder der viagrafikkarte von epiam boards zu nutzen?
Ich bin gerade dabei einen StreamdevClient mit softdevice zu konfigurieren. Aber die Ausgabe über fb ist irgendwie nicht zufriedenstellend.
ISt ein epiam board mit 1 ghz Pentium und 256 mb ram.
Das ganze mit der Mahlzeitiso 4.2
-
Zitat
Original von mcdikki
Aber die Ausgabe über fb ist irgendwie nicht zufriedenstellend.Was verstehts du denn unter nicht zufriedenstellend ?
-
- Das Bild ist kleiner als der Bildschrim, man sieht die Shell draunter an den seiten.
- Das OSD ist total langsam bir nicht zu bedienen -Wobei ich hier nicht sicher bin ob das am FB liegt.Naja, das ist es erstmal.
-
Hallo zusammen,
hatte jetzt leider länger keine Zeit ich um meinen VDR zu kümmern. Da ich jetzt kurz davor stehe mir einen LCD zu kaufen, wäre folgendes für mich intressant:ZitatAußerdem will ich schauen ob ich Linvdr auf dem Weg nicht HDTV-Fähig bekomme, aber dafür fehlt mir noch die HW!! Außerdem will ich auch "Nicht-Standard-Vesa-Auflösungen hinbekommen, z.B. 1366x768 oder 720x576!
Hattest Du schon Zeit und Muse das weiter zu verfolgen? Für LCDs wär natürlich die 1366x768 super.Gruß JosefGierl
-
Hallo,
hab jetzt mal versucht, das ganze ans laufen zu bringe. Hab dazu wie beschrieben das Mahlzeit-Iso 3.2 und den Toxic-Tonic Erweiterungen verwendet. Scheitere aber schon ganz zum Anfang.- Kann in die /boot/menu.1st keinenr Wert für vga=xxxxx eintragen, der in der Liste der Anleitung steht. Bekomme welche vorgeschlagen und habe dann mit 0x330 versucht.
- Der LinVDR startet nicht, weil Softdevice meldet, dass es nicht starten kann, das kein FB aktiviert ist.
- Wenn ich fbset in die Console eingebe krieg ich ein
was wie ich ersucht habe, heißt, dass mein FB nicht läuft. Aber wie mache ich das reicht dazu nicht der Eintrag in die menu.1st? Muss ich noch Treiber für meine Grafikkarte ATI 9250 laden?
Mfg Josef
-
Hallo,
wenn Du direkt im Grub den Framebuffer über vga=xxx aktivierst, wird der Vesa-Framebuffer geladen.
Spezifische Graka-Treiber würdest Du später laden (ohne Vesa-fb am Anfang!!!)Warum kannst Du nichts in der menu.1st eintragen? Verstehe ich nicht.
Die anderen Fehler sind resultierende aus dem nicht geladenen FB, also erstmal daran arbeiten!!
Grüße
Marc -
Hallo,
danke für Deine AntwortlZitatwenn Du direkt im Grub den Framebuffer über vga=xxx aktivierst, wird der Vesa-Framebuffer geladen.
Spezifische Graka-Treiber würdest Du später laden (ohne Vesa-fb am Anfang!!!)
Genau so hat ich es auch verstanden. Eintrag vga=0x000 umstellen und der Framebuffer wird geladen.ZitatWarum kannst Du nichts in der menu.1st eintragen? Verstehe ich nicht.
Ich kann schon Einträge in die menu.1st eintragen. Nur nicht die, die Toxic-Tonic angibt.
Beim Starten krieg ich eine Fehlermeldung, dass der Eintrag in der menu.1st nicht unterstützt wird. Mit ENTER werden mir dann die unterstützten Einträge aufgelistet.Kann z.B. 0x330 angeben und die Schriftgröße bzw. die Auflösung der Start-Console ändert sich auch, aber anscheinend wird der FB nicht geladen.
Gruß Josef
-
Hallo,
ich habe nach der Anleitung erfolgreich softdevice mit vidix installiert und es funktioniert soweit.
Leider sieht die Bildschirmausgabe leider so aus, als ob er nur 64k Farben benutzt.
Laut fbset ist jedoch TRUECOLOR aktiv und die Logausgabe von softdevice sieht eigentlich auch gut aus:Code
Alles anzeigenvdr:~# fbset -i mode "1024x768-76" # D: 78.653 MHz, H: 59.949 kHz, V: 75.694 Hz geometry 1024 768 1024 768 24 timings 12714 128 32 16 4 128 4 rgba 8/16,8/8,8/0,0/0 endmode Frame buffer device information: Name : VESA VGA Address : 0xe0000000 Size : 4718592 Type : PACKED PIXELS Visual : TRUECOLOR XPanStep : 0 YPanStep : 0 YWrapStep : 0 LineLength : 3072 Accelerator : No
Ausschnitt aus logfile
Code
Alles anzeigenJan 27 17:54:27 vdr user.info vdr: [3532] [cVidixVideoOut] Truecolor FB found Jan 27 17:54:27 vdr user.info vdr: [3532] [cVidixVideoOut] xres = 1024 yres= 768 Jan 27 17:54:27 vdr user.info vdr: [3532] [cVidixVideoOut] line length = 3072 Jan 27 17:54:27 vdr user.info vdr: [3532] [cVidixVideoOut] bpp = 24 Jan 27 17:54:27 vdr user.info vdr: [3532] [cVidixVideoOut] vidix version: 100 Jan 27 17:54:27 vdr user.info vdr: [3532] [cVidixVideoOut] capabilities: 0x2030 Jan 27 17:54:27 vdr user.info vdr: [3532] [cVidixVideoOut] fourcc.flags: 0xf Jan 27 17:54:27 vdr user.info vdr: [3532] [cVidixVideoOut] set colorkey Jan 27 17:54:27 vdr user.info vdr: [3532] [cVidixVideoOut] vdlSetGrKeys() = 1 Jan 27 17:54:27 vdr user.info vdr: [3532] [cVidixVideoOut] vdlSetGrKeys() = 0 (noAlpha) Jan 27 17:54:27 vdr user.info vdr: [3532] [cVidixVideoOut] capabilities Jan 27 17:54:27 vdr user.info vdr: [3532] [cVidixVideoOut] EQ cap: 1f: Jan 27 17:54:27 vdr user.info vdr: [3532] [cVidixVideoOut] brightness (0) Jan 27 17:54:27 vdr user.info vdr: [3532] [cVidixVideoOut] contrast (0) Jan 27 17:54:27 vdr user.info vdr: [3532] [cVidixVideoOut] saturation (0) Jan 27 17:54:27 vdr user.info vdr: [3532] [cVidixVideoOut] hue (0) Jan 27 17:54:27 vdr user.info vdr: [3532] [cVidixVideoOut] RGB-intensity (0, 0, 0) Jan 27 17:54:27 vdr user.info vdr: [3532] [cVidixVideoOut] HW-deinterlace (8,900aaaaa) Jan 27 17:54:27 vdr user.debug vdr: [3532] [softdevice] videoOut OK ! Jan 27 17:54:27 vdr user.info vdr: [3532] [softdevice-audio-oss] Device open!
Bei meiner Grafikkarte handlelt es sich Radeon 9200 PRO
Zitat
01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc RV280 [Radeon 9200 PRO] (rev 01) (prog-if 00 [VGA])
Subsystem: PC Partner Limited: Unknown device 7c13
Flags: bus master, 66Mhz, medium devsel, latency 32, IRQ 11
Memory at e0000000 (32-bit, prefetchable) [size=128M]
I/O ports at b800 [size=256]
Memory at ffdf0000 (32-bit, non-prefetchable) [size=64K]
Expansion ROM at ffdc0000 [disabled] [size=128K]
Capabilities: [58] AGP version 3.0
Capabilities: [50] Power Management version 201:00.1 Display controller: ATI Technologies Inc RV280 [Radeon 9200 PRO] (Secondary) (rev 01)
Subsystem: PC Partner Limited: Unknown device 7c12
Flags: bus master, 66Mhz, medium devsel, latency 32
Memory at d8000000 (32-bit, prefetchable) [size=128M]
Memory at ffde0000 (32-bit, non-prefetchable) [size=64K]
Capabilities: [50] Power Management version 2Als VGA-Mode in /boot/grub/menu.lst habe ich 792 übergeben.
Die Vdr-Version ist version 1.4.7-tt-ext40.Wenn ich testweise normalen framebuffer (mit 64k Farben) benutzte habe ich die gleiche Bildqualität.
Hat jemand eine Idee wie ich zu einer ordentliche Farbdarstellung komme?mfg
Chucky
-
Probier doch mal, nicht den VESA-FB beim Start zu laden, sondern den RadeonFB nach dem Start.
modprobe radeonfb
Generell ist der radeonfb die bessere Variante als der VESA-FB.
Grüße
Marc -
Zitat
Originally posted by kanotixer
Probier doch mal, nicht den VESA-FB beim Start zu laden, sondern den RadeonFB nach dem Start.modprobe radeonfb
Generell ist der radeonfb die bessere Variante als der VESA-FB.
Grüße
Marc
Erstmal danke für den Tip. Hat aber leider nicht geholfen, mit radeonfb habe ich die gleichen Effekte.Ich habe aber inzwischen mitbekommen, das das Problem nur sporadisch auftritt, manchmal funktioniert perfekt und manchmal gibt es halt das Problem mit den zuwenig Farben.
Werde bei Gelegenheit mal versuchen einzugrenzen, woran es liegt.
Gruß
Chucky
-
Hallo,
ich habe jetzt ein bißschen rumprobiert und gemerkt das das Problem nicht beim vdr, sondern eher am Fernseher liegt. Wenn ich dieses Problem habe, auf einen anderen HDMI-Eingang schalte und anschließend auf den vdr (welcher über dvi angeschlossen ist) zurückschalte ist das Problem verschwunden.
So wie es aussieht gibt gibt es bei der Aushandlung der Farbtiefe zwischen VDR und dem Fernseher ein paar Probleme. Sehr seltsam.Gruß
Chucky
-
Zitat
Original von HolgerR
...
Ich poste mal meine Einstellungen für die Matrox, mußt du halt entsprechend anpassen. Bei mir steht das ganze ganz oben in der /etc/init.d/rcStart, damit ist der Framebuffer aktiv, bevor vidix drauf zugreifen möchte. Funzt bestens.Code#Matrox-Framebuffer modprobe i2c-matroxfb modprobe matroxfb_Ti3026 modprobe matroxfb_crtc2 modprobe matroxfb_maven modprobe matroxfb_g450 fbset -fb /dev/fb0 1024x768-75 setterm -blank -powersave off -powerdown -cursor off -store
Gruß,
Holgersetterm -blank -powersave off -powerdown -cursor off -store habe ich weggelassen
in /etc/sysconfig habe ich FBMODE="vidix" drin.
Es ist eine Mahlzeit 4.0ß2 mit einer Matrox G450Code
Alles anzeigenmahlzeit:~# fbset -i mode "1280x1024-60" # D: 107.991 MHz, H: 63.976 kHz, V: 60.015 Hz geometry 1280 1024 1280 1024 8 timings 9260 248 48 38 1 112 3 hsync high vsync high accel true rgba 8/0,8/0,8/0,0/0 endmode Frame buffer device information: Name : MATROX Address : 0xd8000000 Size : 8388608 Type : PACKED PIXELS Visual : PSEUDOCOLOR XPanStep : 8 YPanStep : 1 YWrapStep : 0 LineLength : 1280 MMIO Address: 0xda000000 MMIO Size : 16384 Accelerator : Matrox G400 mahlzeit:~#
gebootet habe ich mit vga=0x000
top meint, 90% CPU Last (Celeron 700)
Bild allerdings unbrauchbar, im oberen viertel des Bildschirms eine Andeutung des eigentlichen Inhaltes aus blauen und roten pixeln.
Was habe ich übersehen? -
Hi,
ich wollte noch mal Nachfragen wie es nun mit der 1650er (16:10) Auflösung aussieht?
MfG
bbott
-
wird das bild denn einfach vergrößert dargestellt, oder wird es hochskaliert?
Ich habe ein SonyFULL HD und eine Nvidia Geforce 6200 Grafikkarte und plane soeben auch den Umstieg auf nen DVI/VGA Anschluss.
wie sind eure Bildeindrücke? Seid ihr damit zufrieden ?
MfG
DonUlfo -
Zitat
Original von donulfo
Ich habe ein SonyFULL HD und eine Nvidia Geforce 6200 Grafikkarte und plane soeben auch den Umstieg auf nen DVI/VGA Anschluss.
wie sind eure Bildeindrücke? Seid ihr damit zufrieden ?Moin DonUlfo,
kannst Du mit der 6200 und LinVDR glaube ich knicken, denn die wird von vidix nicht unterstützt, nur von nvidiafb oder closed source mit X server. Closed source dürfte mit LinVDR wegen fehlender Kernel-Header schwer werden und nvidiafb bekomme ich zwar mit fbset auf die Auflösungen eingestellt, aber der Bildeindruck ist pixelig. Die Beschleunigung der Karte wird nicht vernünftig genutzt.
Werde mich nach dem Thread etwas weiter unten wohl von LinVDR verabschieden, schade eigentlich, läuft sonst gut. Aber ich will DVI und zwar in sauberer Qualität. Die nvidia 6150/6200 ist bei mir fest verlötet, eine andere Graka stecke ich in die Kiste nicht rein.
Grüße!
Georg -
Im Forum gibt es einige Möglichkeiten wie man die Auflösung in einer/ verschiedenen config Datei(en) abändern kann. Hilft denn keine der vielen Methoden? Denn durch das zweimalige Upscaling sieht das Bild nicht gerade toll aus... ich brauche doch "nur" 1680*1050
EDIT:
Bei mir bleiben Bildreste des alten Senders oben und unten, wenn ich von 4:3 auf 16:9 umschalte gibt es dafür schon eine Lösung? Habe bisher im Forum nichts gefunden.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!