legale Musicdownloads

tivi2 · 12. Januar 2007

Hi!

Danke für die Diskussion. Im Grunde spiegelt sich hier genau mein innerer Monolog wider.

Danke für den Hinweis zu ClipInc. Ist mir bekannt, habe ich aber so noch nie genutzt.
Ich lasse manchmal gute Webradios einfach über Nacht aufzeichnen um am nächsten Tag
bei einer längeren Autofahrt was "Neues" zu genießen.

matthias, Andreas & arucar
Auch hier ein Dankeschön. Erfahrungsaustausch über Musikportale ist mir sehr willkommen.
arucar, die Shops sind aus der Ukraine - ist das so eine "allofmp3" Geschichte?

Lanzi
Ich bin geschockt! Gab es bei Deiner Freundin tatsächlich eine Anzeige und eine Hausdurchsuchung
wegen den mitgeführten Rohlingen? Erzähle doch mal genauer. Ich fasse es nicht...
Darf denn letztendlich auch ein Handy bei einer Verkehrskontrolle nach mp3s durchsucht werden?

Insgesamt denke ich, dass die Balance zwischen den Interessen der einzelnen Gruppen sehr aus dem
Ruder läuft. Als "Kunde" fühle ich mich zu sehr in meinen Rechten beschnitten, bestehe ich aber
auf diese, um z. B. meine legal erworbene Musik auf allen Geräten hören zu können, mache ich mich
strafbar oder zumindest bewege ich mich in einer Grauzone. Zudem nehme ich einen Aufwand hin und
eventuelle Qualitätseinbußen. Ich bin sicher, dass viele Künstler das so nicht haben wollen. Leider
glaube ich nicht, dass die Musikindustrie von DRM abweichen wird. Es läuft ja auch so...

Grüße
tivi2

hoerme · 12. Januar 2007

Hallo,

ich hab irgendwann auch mal Clipinc getestet, war aber mit der Genauigkeit der Schnittmarken nicht zufrieden.

Inzwischen nehme ich meine MP3s mit dem VDR auf:

1. Lieblings-Musik-Sender aufzeichnen (oder Live-Buffer aktivieren)
2. Video-Clips mit der Schnittfunktion herausschneiden
3. Video-Clip in "Interpret - Titel" umbenennen
4. mit vdrconvert in MP3 umwandeln

Jeder Clip muss allerdings sofort nach dem schneiden umbenannt werden, da er sonst vom nächsten überschrieben wird.

Bei Bedarf kann man dann noch mit MP3Gain die Lautstärke anpassen und mit MP3Tag Sonderzeichen aus dem Dateinamen entfernen und die ID3Tags erstellen. Beides funktioniert auch für komplette MP3-Verzeichnisse.

Es erfordert vermutlich etwas mehr Zeit wie bei Clipinc, aber dafür erhält man eine Musik-Sammlung inklusive der (VDR-) Video-Clips.
-> Vielleicht gibts ja mal ein Update des Playlist-Plugins mit zufalls-Wiedergabe

Gruß Hermann

arucar · 12. Januar 2007

Zitat

Originally posted by tivi2
...
matthias, Andreas & arucar
Auch hier ein Dankeschön. Erfahrungsaustausch über Musikportale ist mir sehr willkommen.
arucar, die Shops sind aus der Ukraine - ist das so eine "allofmp3" Geschichte?
...

Grüße
tivi2

Alles anzeigen

... ja genau, nur das mir bis heute nicht zu Ohren gekommen ist, dass gegen diese shops prozessiert wird.

-Jochen- · 12. Januar 2007

Zitat

Original von hoerme
ich hab irgendwann auch mal Clipinc getestet, war aber mit der Genauigkeit der Schnittmarken nicht zufrieden.

Dann wirds mal wieder Zeit die aktuellen Version zu testen. Gut es gibt Sender da ist das nicht so toll, aber es gibt auch Sender da passt es super. Und nacharbeiten kann man hier ja auch immer.

Bei dem jetzt eingestellten Sender, kann man sich übers Web-Interface einen Song wünschen und wenn der dann gespielt wird, ist er auch schon auf der Platte.

tivi2 · 12. Januar 2007

Das Zusammensuchen der Musik hat schon seinen Reiz. Allerdings kann es
aus meiner Sicht nicht den Kauf/Download eines kompletten Albums eines
Künstlers ersetzen.

Aber wie gesagt, hat seinen Reiz und bei meinen seltenen nächtlichen
Webradio Aufzeichnungen waren hier und da schon einige Perlen dabei.

Lanzi · 12. Januar 2007

tivi2
Nein, keine Hausdurchsuchung, das ist nur mein Szenario... Aber so undenkbar ist es nicht, das noch eine folgt, oder?

Denoch hatte sie die Anzeige und musste Geldstrafe zahlen. Das ganze Prozedere hat sich monatelang hingezogen.

ape · 12. Januar 2007

hallo zusammen!

habe die ganze geschichte mit legalen downloads und drm so gelöst:

ich habe mich bei napster.de angemeldet und zahle 10€ im monat für so viele mp3s wie ich möchte(flatrate). da die wmas von napster drm-schutz haben, habe ich mir das programm tunebite besorgt und mache eine analoge kopie von der wma. d.h. das programm spielt die wma ab und nimmt sie wieder über eine virtuelle soundkarte auf . damit wird kein kopierschutz illegal umgangen.
die wmas können dann von dem programm gleich noch in mp3 gewandelt werden, die qualität ist auch einstellbar.

somit müsste meine aktuelle lösung 100%ig legal sein, oder was meint ihr?
hier noch ein link dazu.

viele grüße

tivi2 · 12. Januar 2007

Zitat

Original von Lanzi
tivi2
Nein, keine Hausdurchsuchung, das ist nur mein Szenario... Aber so undenkbar ist es nicht, das noch eine folgt, oder?

Denoch hatte sie die Anzeige und musste Geldstrafe zahlen. Das ganze Prozedere hat sich monatelang hingezogen.

OK. Aber, wozu die Anzeige? Kannst Du da mehr erzählen? Wenn nicht, ist auch OK.
Ich frage mich jetzt, ob man bei einer ganz normalen Verkehrskontrolle
legale Kopien nachweisen muss... Was wäre denn mit den MP3s auf dem Handy?

tivi2 · 12. Januar 2007

Hallo ape,

habe mal einen Teil der Geschäftsbedingungen von Napster gelesen.
Analoge Aufnahmen werden nicht explizit verboten. Bei Streams wird
eine Aufzeichnung generell untersagt.

Code

§ 22 Die Music-Flatrate


(1)
Nutzungsbedingungen - Zusätze. Ein "Stream" ist ein Musikstück, das Sie 
unmittelbar abspielen, während Sie im Service eingeloggt sind. Sie können 
während des laufenden Abonnements so viele Streams abspielen, wie Sie 
möchten. Es ist Ihnen nicht gestattet, ein Musikstück, das „gestreamt“ wird,
aufzunehmen, zu kopieren oder downzuloaden oder Dritte hierbei zu 
unterstützen. Napster zählt für Abrechnungs- und Analysezwecke, wie oft 
Sie ein bestimmtes Musikstück „streamen“.


Ein "Download" ist ein Musikstück, das Sie auf die Festplatte Ihres Computers 
herunterladen und das Sie während der Laufzeit Ihres Abonnements so oft, 
wie Sie möchten, abspielen können. Während der Laufzeit Ihres 
Abonnements können Sie beliebig viele Downloads machen. Sie können 
jeden Download auf bis zu zwei (2) weitere Computer kopieren, die Ihnen 
gehören (was eine Gesamtzahl von drei Kopien ergibt). Wenn Sie Downloads
auf CDs brennen oder sie auf kompatible tragbare Geräte übertragen wollen 
(und dabei nicht den nachfolgend beschriebenen "Napster to go"-Service 
benutzen wollen), dann müssen Sie sie als gekaufte Musikstücke bezahlen. 
Sie dürfen Downloads nicht mit einem Dritten teilen. Solange Ihr 
Abonnement läuft, erneuert Napster Ihre Rechte an allen Ihren Downloads 
automatisch am Beginn des jeweiligen Abonnementmonats (wie 
nachfolgend definiert). Das bedeutet, dass Sie sich, um einen Download 
nach dem Ende eines Abonnementmonats (wie nachfolgend definiert) 
abspielen zu können, zunächst in den Service einloggen müssen, damit 
Napster Ihre Rechte an den betreffenden Musikstücken erneuern kann. Der
Client zählt zu Zwecken der Abrechnung und Analyse, wie oft Sie einen 
Download abspielen, einschließlich der Fälle, in denen Sie offline sind.

Alles anzeigen

Du darfst ja die Musikstücke runterladen. Also betrifft Dich der zweite Absatz.
Ich denke, man kann den Text so oder so auslegen. Vermutlich bewegst
Du Dich zumindest nach diesen Geschäftsbedingungen auch eher in einer
"Grauzone". Aber, genau kann ich es nicht sagen.

Grüße

tivi2

ape · 12. Januar 2007

naja grauzone ist ja NOCH nicht illegal....

was mich noch bedenklich stimmt ist, das napster schaut wie oft ein musikstück abgespielt wurde.

viele grüße

TCr82 · 13. Januar 2007

Zitat

Original von tivi2
Insgesamt denke ich, dass die Balance zwischen den Interessen der einzelnen Gruppen sehr aus dem
Ruder läuft. Als "Kunde" fühle ich mich zu sehr in meinen Rechten beschnitten, bestehe ich aber
auf diese, um z. B. meine legal erworbene Musik auf allen Geräten hören zu können, mache ich mich
strafbar oder zumindest bewege ich mich in einer Grauzone. Zudem nehme ich einen Aufwand hin und
eventuelle Qualitätseinbußen. Ich bin sicher, dass viele Künstler das so nicht haben wollen. Leider
glaube ich nicht, dass die Musikindustrie von DRM abweichen wird. Es läuft ja auch so...

Alles anzeigen

Da bist du genau meiner Meinung! Allerdings hat es der Verbraucher in der Hand, ob sich DRM weiter durchsetzten wird oder nicht. Wir als IT Firma werden z.B. keinen Support mehr für Windows Vista leisten, weil es bei dem OS immer mehr in richtung DRM geht (und auch aus diversen anderen Gründen).

Die meisten Leute wissen gar nicht wie sie an der Nase herum geführt werden, geschweigedem was DRM ist bzw. wie das mit der heruntergeladen Musik zusammenhängt.

Deswegen sind wir gefragt, um dieses ganze Zeugs zu beukottieren und den ahnunglosen dies zu schieldern.

Dann wird die Musikindustrie schon merken was Sie davon hat. Aber wir deutschen (zumindest der größte Teil) lassen uns so sehr von der ganzen Werbung, dem TV, Radio und Zeitschriften beeinflussen, dass Sie es einfach nicht verstehen (wollen), was dies alles für langfristige folgen hat, wenn man sich nicht dagegen weren tut.

Glaubt ihr wirklich daran, dass es lockerer wird, wenn der Dienst/Service?! so ankommt und genutzt wird? Nein, wir werden nur noch mehr abgezoggt.. und uns werden immer mehr Rechte genommen...

Wir sind vieleicht irgendwann nur noch sowas wie motorische Geldgeber, gebunden an unsere Rituale Dinge zu sehen und egal um welchen Preis haben zu müssen...

Naja... bin mal wieder etwas ausgeschweift... ich hau mich besser jetzt vor meinen VDR und schaue noch etwas TV..

Bis denn...

tivi2 · 13. Januar 2007

Hallo Thomas,

so ist es. Der Verbraucher könnte eine Strategieänderung der Musikindustrie
herbeirufen, wenn er durch sein Konsumverhalten eine neue Regulierungform
erzwingen würde. Doch, nicht alle Verbraucher ziehen am gleichen Strang.

Das ist keine Kritik! So ist es einfach im Leben... Jeder Mensch hat andere
Interessen. Ein Geschenk der Freiheit, wenn er diese leben kann.

Einige handeln aus Unwissenheit, andere sind mit der Situation zufrieden,
abermals andere sind träge.

Ich werde niemanden missionieren. Ich kann im kleinen Kreis meinen Bekannten
über DRM Infos geben. Die Auswertung der Informationen und die daraus
resultierende Handlung unterliegt aber nicht mehr meiner Verantwortung.

Wie ich das mit der Musik nun mache, weiß ich noch immer nicht. Vermutlich bleibe
ich vorerst bei CDs. WinXP war vermutlich das letzte BS von MS. Es sei denn,
gewisse unverzichtbare Programme sind darauf angewiesen.

So long,

tivi2

tivi2 · 2. April 2007

Viele haben es wohl bereits gelesen. Da es so gut hier passt:

Online-Musik: Die digitale Mauer fällt bei EMI und Apple

Grüße
tivi2

geilemeile · 12. Juni 2008

die versuchen ja durch beuntzerfreundlichkeit kunden zu gewinnen mehr is da ja nicht dahinter.
das problem ist einfach das musikshops bei den grossen konzernen unbeliebt sind, und bei den usern das drm. also können die ja nur mit benutzerfreundlichkeit punkten

legale Musicdownloads

Jetzt mitmachen!

Teilen