Hallo,
gibt es ein Netzwerktool unter Linux mit dem ich die aktuelle Netztwerklast im Konsolenmodus anschauen kann (änlich wie Top für Speicher und CPU last)?
Gruß
Miro
Hallo,
gibt es ein Netzwerktool unter Linux mit dem ich die aktuelle Netztwerklast im Konsolenmodus anschauen kann (änlich wie Top für Speicher und CPU last)?
Gruß
Miro
tcpdump
SCNR
Im Ernst: mir ist da nichts bekannt. netstat wäre vielleicht noch eine Idee.
Ansonsten per Skript die Zahlen bei ifconfig verarbeiten.
ZitatOriginal von kiltyp
gibt es ein Netzwerktool unter Linux mit dem ich die aktuelle Netztwerklast im Konsolenmodus anschauen kann (änlich wie Top für Speicher und CPU last)?
iptraf.
Grüße
Michi
'nload' wäre vielleicht was - es zeigt in einer Konsole den ein- und ausgehenden Datendurchsatz, sogar mit "Visualisierung".
Cheers,
--
pld
Hi ...
Keine Ahnung, ob´s und wo´s das bei SuSE gibt, aber "um mal schnell was zu sehen" gibt´s >>iftop<< ... jedenfalls unter debian ... sinnvollerweise mit -B aufrufen; zeigt Kilobytes -> das kann man besser lesen )
Gruß FA
-bash-3.00# cat /proc/net/dev
Inter-| Receive | Transmit
face |bytes packets errs drop fifo frame compressed multicast|bytes packets errs drop fifo colls carrier compressed
eth0: 914580 4907 0 0 0 0 0 0 1198163 4755 0 0 0 0 0 0
lo: 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
..vielen Dank für Eure Tips.
Nachdem ich nun mit iftop den Durchsatz angeschaut habe, liegt bei ca. 30Mbit, frage ich mich wo die Bremse einbaut ist. Theoretisch müsse ich auf ca 80-90 MBit kommen. Es ist kein Virenscanner an. Nur die Firewall läuft mit.
Was könnte es also sein??
Gruß
Miro
Karte vllt kaputt? Passiert ja öfter mal.
Hey,
ZitatNachdem ich nun mit iftop den Durchsatz angeschaut habe, liegt bei ca. 30Mbit, frage ich mich wo die Bremse einbaut ist. Theoretisch müsse ich auf ca 80-90 MBit kommen. Es ist kein Virenscanner an. Nur die Firewall läuft mit.
Durchsatz ?
Unter welchen Bedingungen ? Bei FTP sollten es ca 90-95 MBit sein, bei Samba garantiert nicht !
Olaf
P.S. Danke für den Tipp mit "iftop"
Ja, der Kopiervorgang läuft über Samba. Vielleicht liegt es ja daran.
Was mich jedoch wundert ist, dass der Durchsatz genau bei 30 Mbit liegt, bzw. die 30 Mbit werden nicht überschritten.
Das riecht nach Parametern, die man eventuell konfigurieren müsste.
Gruß
Miro
hm, schwierig, da zu orakeln ....
Aber laut Signatur ist Deine VDR Hardware um einiges schneller als meine. Bei Samba auf Debian ohne an irgendwelchen Parameter gedreht zu haben : max 62MBit - gleiches File über FTP 96MBit ....
Such mal im Forum nach Samba und FTP ... find`s `ne Menge
Gruß
Olaf
ZitatAlles anzeigenOriginal von kiltyp
Ja, der Kopiervorgang läuft über Samba. Vielleicht liegt es ja daran.
Was mich jedoch wundert ist, dass der Durchsatz genau bei 30 Mbit liegt, bzw. die 30 Mbit werden nicht überschritten.
Das riecht nach Parametern, die man eventuell konfigurieren müsste.
Gruß
Miro
ich würde mal mit netio (Client-Server Verbindung aufbauen) die performance checken, vielleicht ist die hardware doch "gestresst" ansonsten ist samba nicht unbedingt das schnellste.
Gruß Fr@nk
Zitatich würde mal mit netio (Client-Server Verbindung aufbauen) die performance checken, vielleicht ist die hardware doch "gestresst" ansonsten ist samba nicht unbedingt das schnellste.
Gruß Fr@nk
wird gemacht!
Gruß
Miro
Mein Samba Server (P3 1266MHz, Intel Pro1000 Lan) liefert zwischen 50MBit (an einen 100MBit Client) und max 250MBit (an einen Gigabit Client), mehr als 30MBit sollten also drin sein.
Dein Netzwerk ist mit einem Switch aufgebaut, kein Hub? Karten laufen im Full Duplex Modus (ethtool eth0 in Linux, Eigenschaften der Lan-Karte in Windows)?
In meiner smb.conf sind folgende Optionen gesetzt:
socket options = TCP_NODELAY IPTOS_LOWDELAY SO_KEEPALIVE SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192
ZitatIn meiner smb.conf sind folgende Optionen gesetzt:
socket options = TCP_NODELAY IPTOS_LOWDELAY SO_KEEPALIVE SO_RCVBUF=8192 SO_SNDBUF=8192
Hab es probiert - brachte leider nichts.
Gruß
Miro
Ein kleiner Zwischenbericht für Interessierte:
- habe mit scp zwischen den beiden Rechnern kopiert - gleiches Verhalten wie eben beschrieben (ca. 30 Mbit/s)
- dann habe ich beide Rechner/Verzeichnisse auf Windowslaufwerke gemappt (auf ner Windows XP Gurke) und einen Kopiervorgang angeworfen. Und siehe da - iftop bescheinigt knapp 70Mbits wie es eigentlich sein soll zwischen den Rechnern.
Nun, was soll mir das sagen - ich weiss es nicht !!
Gruß
Miro
ZitatOriginal von kiltyp
Nun, was soll mir das sagen - ich weiss es nicht !!
Wie jetzt? Du wunderst Dich, daß scp langsamer ist als ein unverschlüsselter Kopiervorgang?
nein, mich wundert das der Kopiervorgang mit Samba direkt zwischen den beiden Linuxrechnern wesentlich langsamer abläuft als der Kopiervorgang mit Umweg über den Windowsrechner.
Das kann es doch nicht sein?!
Gruß
Miro
ZitatOriginal von kiltyp
Das kann es doch nicht sein?!
Du solltest vielleicht mal GENAU erklären, WAS Du in welcher Konstellation WIE gemessen hast. Ich blicke definitiv NICHT durch! Zuerst heißt es Samba, dann scp und dann wieder "Umweg" über XP. :
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!