Reel Box EXTENSION HD

  • BOFHELL:


    Der Hauptteil der DeCypher-Entwicklung findet gar nicht in D statt, sondern bei Micronas USA. Die hiessen früher WisChip, haben den Cypher (MPEG2/h264 Encoder) und den DeCypher entwickelt und wurden von Micronas 2006 rum gekauft. Auch deswegen sind die relativ unabhängig... Die ersten Prototypenboards von uns tragen noch das WisChip-Logo auf dem DeCypher.


    "Warum setzt Ihr eigentlich nicht die 8100A Version des 8100'er Chips ein, und wo ist der Unterschied zur nicht A Version?"


    Diese Art der Fragestellung riecht mir mal wieder nach FUD.


    Die genauen Infos bekommt man gegen NDA bei Micronas. Und wenn du schon nicht weisst, was die Unterschiede sind, warum ist das dir so wichtig und woher willst du eigentlich wissen, dass wir *keinen* 8100A einsetzen? Da fällt mir nur mal wieder der Nuhr ein :motz4


  • Ich bin davon ausgegangen das Ihr nicht die A Version einsetzt, es steht Dir frei mich zu korrigieren falls Ihr Ihn doch einsetzt. Allerdings lässt die Art und Weise wie Du Antwortest sehr tief blicken finde ich :lachen2

  • Tja, wie soll man denn sonst auf so eine Frage vom Typ "Ich habe keine Ahnung wo der Unterschied liegt, aber warum nehmt ihr nicht X, der ist doch sicher viel besser" antworten? Sowas ist halt keine Frage, sondern FUD.


    Es ist ganz einfach der Chip drauf, der
    a) in Stückzahlen erhältlich ist
    b) ins Konzept passt


    ...und das unabhängig von irgendwelchen Suffixes...

  • Zitat

    Original von real_schorsch
    Tja, wie soll man denn sonst auf so eine Frage vom Typ "Ich habe keine Ahnung wo der Unterschied liegt, aber warum nehmt ihr nicht X, der ist doch sicher viel besser" antworten? Sowas ist halt keine Frage, sondern FUD.


    Es ist ganz einfach der Chip drauf, der
    a) in Stückzahlen erhältlich ist
    b) ins Konzept passt


    ...und das unabhängig von irgendwelchen Suffixes...


    Also nicht die A Version?

  • Sorry wie sich manche hier als Ritter der Gerechtigkeit aufführen ... Wenn man der Firma nicht traut kauft man da nicht . Punkt. Könnte man die Diskussion auf die Fakten beschränken ?

    VDR User: 87 - LaScala LC14B - LG/Phillipps 6,4" VGA Display | Asrock H61/U3S3 | G630T | 1x 16GB Mobi Mtron 3035 1x WD 750GB 2,5" |1x L4m DVB-S2 Version 5.4

  • Das wär doch langweilig gewesen oder? Aber mal was anderes? Gehts denn nun mitm vdr? So für jedermann mein ich nicht für Entwickler.


    Gruß Oga

    SW: c't VDR mit e-tobi, vdr 1.4.x, Kernel 2.6.18.1 (PowerNow! Patch + HG Treiber), Bootzeit: 45s
    HW: PC-Chips M811, AMD Geode NX 1750+@1.125V, 512MB RAM, 1GB CF, 100MBit LAN, DVD-ROM, TT2.3 modded (4MB + S-Video, IR, S/PDIF über J2), 1 x TT-Budget S1401, 2 x TT-Budget, 256x64 GVFD, WakeUP + 4x40 LCD
    Gehäuse: 8mm Alu, Netzteil: 300W passiv Umbau, Verbrauch|CPU|Gehäuse: @533Mhz(Idle) 59W|37°C|33°C, @1400Mhz(100%) 81W|46°C|41°C

  • Bei den Reelbox Diskussionen ist es immer wieder so wie hier:
    Es gibt einfach keine Fakten von involvierten. Warum kann man nicht sagen A oder nicht A und den Hintergrund erläutern? Tut das so weh?


    Ich habe mich auch mal für eine Reelbox interessiert. Klang interessant, da standardisierte Hardware. Ein Blick ins Reelforum hat mich schnell bekehrt. Da kaufe ich mir besser einen Fujitsu-Siemens Activy - wenn es eine standadisiert VDR Box sein soll.
    Private Randbemerkung: Das Konzept und der Erfolg unterscheidet sich einfach von der Dreambox.


    By the way
    Real-Schorsch = Schorsch aus dem ReelboxForum?

  • @HeinBlöd:


    Nein, es tut nicht weh. Bei einer vernünftigen Frage hätte ich auch eine vernünftige Antwort gegeben. Das war aber keine vernünftige Frage, sondern eine FUD-Frage, deren Absicht nicht Informationsgewinn war. Und es gibt auch keinen Hintergrund dazu, weil es gar keine Wahl bei den Chips gibt...


    "Das Konzept und der Erfolg unterscheidet sich einfach von der Dreambox."


    Da kann man höchstens mit der Lite vergleichen, die Avantgarde kommt ja gerade erst. Bei der Lite sind sicherlich einige Dinge etwas anders gekommen als gedacht. An einigen Stellen wurde viel zuviel in die HW gestopft, ohne daran zu denken, dass das auch SW nach sich zieht. Die Avantgarde hat ein völlig anderes Konzept, das fängt schon beim NetCeiver an. Damit geht zB. S2-Empfang halt einfach. Schau dir als Gegenbeispiel mal das Gefrickel mit dem STB899 im Parallelthread an ;) Mit der starken CPU der Avantgarde kann man auch einfach mehr als eine normale Settop-Box mit dediziertem Prozessor machen. Daher kann man das nicht mit DM8000/HD1000/Digicorder/UFS910 vergleichen, die Zielgruppe ist anders.


    "Real-Schorsch = Schorsch aus dem ReelboxForum?"


    Ja. Schorsch war hier schon vergeben...

  • In der Preisklasse von 1499,00 Euro muss der Kunde erwarten können DVD ohne Probleme wiedergeben zu können.
    Das ist bis Heute nicht der Fall.


    HD-DVD & Blu Ray-Wiedergabe, keine Lizenz für die Avantgarde.


    Was mit der HD-E PCI alles gehen mag, werden wir sehen.

  • Zitat

    Original von real_schorsch
    komet:


    Kannst du dir noch andere Gedankengänge leisten als das DVD-Thema?


    Hallo real_schorsch


    Zitat aus dem RMM Foum.


    Zitat

    ich hab heute mal die Star Wars 3 DVD abgespielt -> schrecklich:
    In fast jedem Kapitel fällt der Ton komplett aus. Wenn man dann eine Minute vor und wieder zurück springt, geht der Ton wieder.
    Außerdem funktioniert das wechseln der Kapitel nicht. Da kommt man immer wieder ins Menü.
    Was mir auch noch aufgefallen ist: egal ob ich DVB oder DVD auf der Fernbedienung eingestellt hab, wenn ich auf Menü drücke kommt das DVD Menü und nicht bei DVB das RB-Menü.


    Das Player Problem besteht ja nicht erst seit gestern.


    Die Avantgarde hat die selbe Player Soft, somit auch die selben Probleme.


    Wir sprechen hier von einer Multimedia Grundfunktion.

  • komet


    1. das wurde hier schon mehr als einaml gesagt und langsam reichts
    2. hier gehts um die hd-pci und ihre einsatzbarkeit in einem normalen pc für vdr - da ist dvd-wiedergabe erstmal nebensache (kann vdr ohnehin nicht, nur mit einem plugin)


    mach das doch am besten mit real_schorsch als pm

  • Zitat

    Original von IG88
    komet


    1. das wurde hier schon mehr als einaml gesagt und langsam reichts


    Das kann man gar nicht oft genug sagen!


    Zitat

    Original von IG88
    2. hier gehts um die hd-pci und ihre einsatzbarkeit in einem normalen pc für vdr - da ist dvd-wiedergabe erstmal nebensache (kann vdr ohnehin nicht, nur mit einem plugin)


    CSS ist u.a. eine (nicht genutzte) Funktionalität des verbauten Chipsatzes auf der HD-E

  • Zitat

    Original von IG88
    komet


    1. das wurde hier schon mehr als einaml gesagt und langsam reichts
    2. hier gehts um die hd-pci und ihre einsatzbarkeit in einem normalen pc für vdr - da ist dvd-wiedergabe erstmal nebensache (kann vdr ohnehin nicht, nur mit einem plugin)


    mach das doch am besten mit real_schorsch als pm


    Mal Abgesehen von der DVD Funktion (mit dieser ja um Kunden geworben wird).


    Was ist mit der HD-E schon heute möglich?


    Welcher Codec kann/könnte wiedergegeben werden?


    http://sky.com/hd/hd-video-downloads.htm


    http://www.apple.com/quicktime/guide/hd/
    http://www.apple.com/trailers/wb/300/hd/


    Videoinfos
    Länge 3:46
    Auflösung: 1080p
    Dateigröße: 262MB
    Download


    http://www.nasa.gov/multimedia/videogallery/hd_index.html


    http://stage6.divx.com/videos/tag:hd+dvd


    http://www.demo-world.eu/trailers/


    http://www.hd-channel.com/


    http://www.drfoster.f2s.com/trailers_hd-dvd.shtml


    ftp://ftp.ldv.e-technik.tu-muenchen.de/dist/test_sequences/


    http://www.pioneer.co.uk/uk/products.jsp?category=MovieVersions&category_id=413&taxonomy_id=62;63


    http://orange.blender.org/download


    http://www.hdtv-streams.com/


    Danke an die Tester für die Auskunft.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!