Ein Kabel -> Alle Kanäle

ist aber nicht zufaellig ein dvb-c/dvb-t receiver?

und nein, es geht nicht, evtl hast du dich nur verschaut.
es gehen nur die selben sender im band mit der gleichen
polarisation.

mir ist auch kein kommerz geret bekannt, was einen stacker oder
aehnlich eingebaut hat, bis auf die speziellen kathrein receiver.

-- randy

Zitat

Original von pinky666
Ich fall vom Glauben ab.
[...]
Bitte rückt mein Weltbild richtig.

Die Antwort heißt Disicon

HJS

Tach,

für Leute, die zu faul zum Suchen suchen und sich auch gefragt haben, wassen das mit dem einen Kabel, hier der Link zu Technisat...

http://www.disicon.de/

Ich muss schon sagen, das ist ja echt geil Für Altbau- und Renovierungsgeschichten ne feine Sache. Doof natürlich, dass der LNB und die alten Receiver dann auf der Strecke bleiben.

Greets Olaf

"eine[r] Vielzahl von digitalen Sat-Programmen" == "alle Kanäle"?

es wird vom lnb einfach eine separate zf pro empfangsebene generiert.
so kann der gesammte empfangsbereich über ein einziges kabel gleichzeitig übertragen werden.
schade das dieser logische schritt auf technisat beschränkt ist.

hallo,
dass mit dem Humax hat aber nix mit Disicon zu tun, der macht nur das lnbshareing. gibts natürlich auch für den vdr.
damit kann man, mit einem kabel alle V oder H Kanäle schauen(high oder low band).
das bedeutet im extremfall beim vdr: 4 Transponder gleichzeitig mit einem kabel.

gruss, onur

Zitat

Original von onur
hallo,
dass mit dem Humax hat aber nix mit Disicon zu tun, der macht nur das lnbshareing. gibts natürlich auch für den vdr.
damit kann man, mit einem kabel alle V oder H Kanäle schauen(high oder low band).
das bedeutet im extremfall beim vdr: 4 Transponder gleichzeitig mit einem kabel.

Aber nicht gemischt - beim disicon können ALLE angeschlossenen Receiver ALLE Transponder empfangen , während du mit dem LNB Sharing nicht gleichzeitig einen Transponder des Hi UND Low Bandes empfangen kannst .

Disicon ist auch nur eine mögliche Erklärung für die geschilderte Beobachtung

HJS

Auch mit Disicon hat man _nicht_ alle Transponder über ein Kabel, sondern nur die im deutschsprachigen Raum gebräuchlichsten. Man kann nicht alle 4 Signalbänder komplett in ein Kabel quetschen.

CU
Oliver

echt?
da habe ich wohl falsche infos bekommen.
wieviel zfs sinds denn nun?
also zwei sind auf jeden fall möglich und vier sicher auch wenn man die frequenzen weit genug spreizt.

Seufz, es steht doch alles hier: http://www.disicon.de/

U.a. steht da auch, welche Teile der 4 Bänder übertragen werden.
Vergleich das mal mit dem Frequenzbereich eines normalen LNBs!

CU
Oliver

Zitat

Original von UFO
Auch mit Disicon hat man _nicht_ alle Transponder über ein Kabel, sondern nur die im deutschsprachigen Raum gebräuchlichsten. Man kann nicht alle 4 Signalbänder komplett in ein Kabel quetschen.

Das ist fast richtig - abba wenn ich sagte ALLE , dann meinte ich natürlich die , die der LNB reinschickt - und die kann jeder der angeschlossenen Receiver haben

Daß nicht alle Transponder , die der LNB empfängt an den Receiver geliefert werden liegt auch daran , daß der Frequenzbereich dafür zu klein ist , um die alle unterzubringen .
Wenn das möglich wär , würde man sich ja auch fragen , warum die Jungs überhaupt mit unterschiedlichen Polarisationen arbeiten

HJS

Hmm, ist ja wirklich ein interessantes Teil, und vereinfacht das Aufrüsten auf digitalen Sat-Empfang ungemein!
Bisher hätte ich bei solchen ungünstigen Haus-Verkabelungen zu DVB-T geraten.

hallo,
denke dass das stoppen der aufnahme eher ein bug zu sein scheint.
kann doch nicht wahr sein, dass sowas gewollt ist.

mit dem humax kann man sogar einen verschlüsselten sender aufnehmen, und einen anderen verschl. sender ansehen.
allerdings wird die aufnahme dann verschlüsselt aufgenommen, sobald ein keywechsel ansteht, geht dann die aufnahme nicht mehr.
gruss, onur

Hallo Leute,

eine digitale Einkabellösung gibt es auch hier: Übersicht bzw. hier
Datenblatt

Ich setze das in meiner bestehenden Verkabelung mit dem VDR ein.
Funktioniert auf Anhieb.

Das Disicon hat meines Wissens den großen Nachteil, dass es mit
Frequenzversatz arbeitet, weshalb der Receiver das "können" muss.
Zumindest wollte ich keine derartige Einschränkung.

Gruß,

Günter