ich denke als CPU ist ein Celli wirklich ausreichend...
habe mir jetzt ein AsRock GPro mit vga,sound,lan,usb2.0 für 39€ plus 7€ VV geholt. Ich denke das ist günstig. Was denkt ihr? Iss sogar noch eins über: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&category=32213&item=3423694854
Da werde ich mir jetzt den kleinsten Celli besorgen und nen schönen Zalman Lüfter draufschrauben ... Den muss ich mir allerdings auch erst noch besorgen 
grüsse
tobias
Ich habe ein MS6368. Das Ding ist nicht schlecht, aber wenn du unbedingt eine ISA-Karte einbauen möchtest, pass auf denn nicht alle angebotenen Boards haben auch den Slot mit drauf. Meins z.B. hat den Slot NICHT bestückt.
Musst explizit beim Kauf danach Fragen, da auch MSI den Slot als "optional" definiert hat. Wenn du dann noch Board Revision 5.0 oder grösser nimmst, dann klappts auch mit NVRAM wakeup.
CU
Adama 
Hallo,
habe auch das MS6368 in einem Bastelrechner. War vorher mein Haupt-VDR-Board. Es ist ganz akzeptabel, allerdings ist die Speicher-Performance dank der Grafik im PLE133T unter aller Sau. Bin im "grossen" VDR jetzt auf ein Abit VH6T (?) umgestiegen. Hat einen ISA-Slot und nimmt den Tualatin (1,13 PIIIS) sowie 1,5 GByte RAM an. Es gibt auch noch eine andere Tualatin-taugliche Abit-Version, BH6 oder so, die kann dank des -- eigentlich von mir favorisierten -- Intel-Chipsatzes aber nur 512 MByte RAM ansprechen.
Momentan ueberlege ich allerdings, mein altes KT7A-Raid mit Thoroughbred 1800+ (ja, es laeuft problemlos!) zu verwenden. Ich komme mit der Kernspannung bis auf 1,1V runter und er laeuft auch bei 1GHz dann noch problemlos und stabil ueber Tage hinweg. Die Kombination koennte man zum reinen VDR-Vergnuegen auf 500 MHz laufen lassen, wenn man dann mal divx ansehen moechte, wuerde ein Reboot reichen und die 1,5 GHz stuenden wieder zur Verfuegung. Muss mal meinen alten Stromzaehler dranhaengen, ob es sich lohnt. Der schoene Nebeneffekt waeren eben auch 4 IDE-Kanaele...
Gruss,
Dirk
Hi Dirk,
mit CPUfreq dürfte dein hoch und runtertakten auch ohne reboot möglich sein.
schau mal hier:
http://www.poupinou.org/cpufreq/
CU Adama
das BH6 hat leider nur nen Slot1. Da wirds echt schwierig nen riesen Kühlkörper dranzubasteln.
Habe mir gerade den Zalman CNPS 7000 CU bestellt. Der hat stolze 3200cm² Kühlfläche. Den werde ich dann bei nem Celli < 2Ghz ohne aktive lüftung laufen lassen. Hat mich auch nur 38.20€ gekostet, Neu.
In meinem Arbeitsrechner steckt ein 2.0 Ghz Celli. Der hat nen Zalman CNPS 5700 CU mit 1200cm² Kühlfläche drauf und wird im Silentmode gerade 42°C warm ...
grüsse
tobias
Ich würde einfach mal mit den Prozessoren mit der niedrigsten Verlustleistung anfangen...:
http://www.tomshardware.de/cpu/20011001/duel-02.html
http://www.tomshardware.de/cpu/20020615/via_c3_1ghz-03.html
Wie man sieht, braten die neuen (Willamette oder die AMD's) doppelt soviel durch wie Coppermine und Tuallatin... Und das muss alles abgeführt werden... Nur der C3 ist kälter, hat aber auch keine Leistung wie man immer wieder liest...
Der Tualatin ist IMHO der wohl beste Prosessor für den VDR.
Hallo Zimbo,
ja, ich mag meinen Tualatin auch sehr. Er wird jedoch bei Null-Last auch nicht wesentlich kuehler als unter Vollast. Das macht mich etwas stutzig. Wenn er rund um die Uhr 30 Watt braucht, finde ich das auch nicht sonderlich effektiv. Da waere bei einem wenig belasteten Rechner ein Coppermine sicherlich sinnvoller.
Gruss,
Dirk
hab auch mal gerade geschaut ... der celle 1.7 zieht ca. ~57W bei einer Core Spannung von 1.75V
http://www.tomshardware.de/cpu/20020524/celeron-1700-03.html
Hat schonmal wer getestet inwieweit man die CoreSpannung runternehmen und den Celli runtertakten kann?
grüsse
tobias
Moin Dirk
Nur die CPU ? Wie misst du das denn ? Ich denke mal eher das dein System im Ruhezustand 30W braucht, oder ?
Ein Asus A7N8X mit XP2100+ bruacht bei ruhendem Windows Desktop auch schon knapp über 100W. Dabei entfallen etwa ein drittel auf den Prozessor...
Oder meintest du 30 Grad Celsius ? 8-)
MfG
Zimbo
Hallo Zimbo,
nein, die 30W sind die uebliche Angabe fuer den Maximalverbrauch der CPU. Wenn die Temperatur -- ohne geregelten Luefter -- bei nicht-Belastung nicht sinkt, gehe ich davon aus, dass er immer noch eine Menge Saft zieht. Der Rechner zieht mit 3 DVB-s und 2 laufenden Platten auch etwa 80-100W (Messgeraet leider nicht zuverlaessig, da Scheinleistung gemessen wird).
30 Grad (Wo ist bloss das verdammte Zeichen auf einer US-Tastatur!!!) C waeren als CPU-Temp traumhaft. habe hier meist 40 im Sommer.
Gruss,
Dirk
ZitatOriginal von #267
Er wird jedoch bei Null-Last auch nicht wesentlich kuehler als unter Vollast. Das macht mich etwas stutzig. Wenn er rund um die Uhr 30 Watt braucht, finde ich das auch nicht sonderlich effektiv.
Dirk
hallo 267,
warum stutzig? Das ist ganz normal bei aktuellen x86 Prozzies. Das Problem heißt Leckstrom. Den gabs bei Halbleitern immer schon, aber von damals zu heute sind die Leckströme auf das 10.000 fache angestiegen. Ursache . Höhere Arbeitetemperatur von Transistoren , verkleinerte Strukturgröße, und sinkende Schaltschwelle der Transistoren ( Treshold Voltage). Dies heißt , ohne das die CPU irgendwas tut , wandern etliche Ampere durch den Kern und werden in Wärme umgewandelt. Das hat zur Folge , das bsw. ein P4 mit Northwood Kern so ca 30 Watt Leckleistung erzeugt. Ähnlich sieht es bei den gängigen Netzteilen aus. Es geht aber auch anders. Gegenüber den Desktop CPUs haben die Mobilprozzies sehr kleine Leckströme ( P4-M so ca 8 Watt) und Laptop NTs haben auch einen vorzüglichen Wirkungsgrad. Das wäre alles auch im Desktop Markt machbar , aber der Preiskampf verhindert das.
Gruß lola
Hallo Lola,
das Leckstrom-Problem ist mir gelaeufig. Ich war dennoch stark irritiert, dass das mit der Umstellung auf den .13-Fertigungsprozess so radikal angestiegen ist. Hat man da irgendeine "magische Grenze" ueberschritten?
Ausserdem frage ich mich dann eben, ob man mit der erheblich weiter absenkbaren Corespannung beim Thoroughbred nicht effektiv stromsparender arbeiten kann (der ist ja m.W. auch in .13 gefertigt, hat auch in etwa die gleiche VCore).
Gruss,
Dirk
@lola:
Habe gerade gesehen: Dein home_server und mein Mini-VDR haben ja dasselbe Gehaeuse:
Guckst Du hier: http://cadsoft.de/vdr/people.htm
Ist ja nett, einen "brother-in-case" kennenzulernen
Gruss,
Dirk
hallo Dirk,
hab eben mal geschaut, nun weiß ich auch was die 267 zu bedeuten hat. ja Zwillinge , hasts Deinen auch mit ner Überspannung dahingerafft?
Gruß lola
Zitat30 Grad (Wo ist bloss das verdammte Zeichen auf einer US-Tastatur!!!) C waeren als CPU-Temp traumhaft. habe hier meist 40 im Sommer.
Vor der Umstellung auf 1.2.0 hatte ich 1.0.2 sehr lange laufen, da hatte ich "lmsensor" mit drauf... Mein Celeron 400 ist mit Boxed Lüfter auf 6V nie über 34C gegangen... Systemlast (top) war nie über 5% beim Fernsehbetrieb und 15% bei DVD.
Hab jetzt noch nicht wieder nachgesehen, da lmsensor nicht drauf ist...
MfG
Zimbo
Hallo Lola,
noe, der hat eigentlich noch getan -- doch dank VDR habe ich den Receiver nicht mehr gebraucht -- wollte einmal ein bisschen basteln. Die Innereien hatte ich dann noch ein Jahr im Keller rumliegen, beim letzten Umzug sind sie allerdings dann irgendwann rausgeflogen.
Um wieder dem Thread-Thema naeherzukommen: In besagtem Geraet laeuft momentan eine DXR3-Karte und ein Celeron 1000 auf MSI 6368. Ist ein wunderbares Abspiel-Geraet (bis auf das MP3-Problem, siehe Plugin-Sektion), macht sich dank GraphLCD auch ganz nett im Wohnzimmer. Alle Luefter laufen mit 7V, Geraeuschpegel !=0, aber ertraeglich. Die drei Knoepfe in der Mitte habe ich uebrigens seit letztem Wochenende mit RaKs serieller Ansteuerung eingebunden.
Wie man unschwer erkennen kann, habe ich bisher immer die PIII-Schiene bevorzugt... Aber die Idee der Thoroughbred-Untertaktung laesst mich einfach nicht los.
Gruss,
Dirk
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
