etwas "groessere" linvdr-installation

hallo,

aktuell habe ich 2 buechsen mit linvdr im einsatz, sowie einen fileserver im backend, den beide via nfs als /video0 gemounted haben.

einer der beiden vdr steht in meinem wohnzimmer, hat 3 karten (1x nexus, 2x nova-s), laeuft 24 stunden am tag - mehr oder weniger stabil - durch und ist meine "aufnahmemaschine".

nun stehe ich kurz vor dem umzug und moechte die vdr-installation dahingehend aendern, dass ich im zukuenftigen wohnzimmer eine kleine luefterlose buechse mit einer ff-karte installiere und die "aufnahmemaschine" in den keller verbanne (da hab ich mir 4x sat-kabel hinlegen lassen:)).

nun meine frage:
hat schon jemand ein aehnliches setup im einsatz? also eine "grosse" buechse mit 3 oder 4 nova-s, ci mit alphacrypt fuer premiere (ohne ff) und 3 oder 4 "client-vdr's"?

wenn ja, welche hardware empfiehlt sich fuer den reinen aufnahmerechner? irgendein spezielles mainboard? sind vielleicht einige satkarten stabiler als andere? ist linvdr hierfuer ueberhaupt die richtige basis?

fuer die clients habe ich sehr gute erfahrungen mit epia-basierten systemen und linvdr gemacht.

wenn bedarf und lueste bestehen, koennte man ja vielleicht (sofern noch nicht vorhanden) mal ein referenzsystem (client-server) zusammenbasteln ...

gruesse,
michael

hallo,

Zitat

Original von foobar42
Wetten, dass im Laufe der Zeit die Begehrlichkeiten wachsen und die Kellerassel nicht nur VDR-Server spielt, sondern auch noch weitere server-Dienste verrichten soll/darf/wird. Und dann bist du mit einer richtigen Distribution IMHO besser bedient.

nein. dafuer hats eigene rechner, bzw. vm's auf ner etwas dickeren buechse.

es geht hier wirklich nur um einen rechner der so stabil wie nur moeglich aufzeichnen soll (klar, vdr-admin sollte auch mit drauf sein, aber sonst brauch ich _eigentlich_ nix).

gruesse,
michael

Zitat

Original von knebb

Hab' ich. Allerdings ohne Premiere.

[...]

Aber wo ist Dein Problem? Du hast swas ähnliches doch jetzt shcon laufen, oder habe ich das falsch verstanden?

Alles anzeigen

jain. die loesung, die ich jetzt im einsatz habe kraenkelt ein wenig... liegt wohl daran, dass mein setup ueber 1,5 jahre einfach so vor sich hin gewachsen ist und im endefekt nichts zueinander passt. so hat mein jetziger wohnzimmer-vdr (der mit den 3 karten) ab und zu dass problem, dass er eine der beiden novas oder sein alphacrypt "vergisst" und mir dann wieder eine folge star trek fehlt ...

gruesse,
michael

Zitat

Original von Mr.N!ce
Wenn ich es richtig verstanden habe, hat er 2 voll funktiontüchtige Linvdrsysteme mit nem gemappten /video auf einem dritten PC.

In dem Fall muß auf dem einen doch nur Platz für eine weitere Karte sein und viele Platten; gut kühlen ?Vielleicht noch GBit-Lan?
Und auf dem "LinVDRServer" muss fehlt dann nur noch NFS.
Das konnte man recht schmerzfrei mit debtool -i nfs-server o.ä. nachinstallieren und die configs anpassen.
Dazu gibt ier irgendwo ne Anleitung Finds nicht wieder
Die eigentlich Konfiguration "Prem*" und so weiter hattest Du doch schon in Funktion oder ?

Alles anzeigen

um nein, da haben wir uns falsch verstanden. fileserver macht nach wie vor eine eigene kiste. und meinen bestehenden wohnzimmer-vdr moechte ich ungern erweitern, weil ich der hardware nicht wirklich traue (siehe voriger post).

premiere laeuft soweit, ja. mir geht es hier eigentlich rein um eine hardware-empfehlung fuer die aufnahmemaschine und vielleicht den einen oder anderen tip von jemandem, der so ein setup schon am laufen hat um fehler zu vermeiden. vom prinzip in der grauen theorie weiss ich genau wie ich es aufzusetzen habe. allerdings habe ich in den letzten 1,5 jahren lernen muessen, dass grade bei den vdr-geschichten die graue theorie nicht wirklich viel mit der tatsaechlichen umsetzbarkeit zu tun hat.

michael

hallo,

Zitat

Original von Mr.N!ce
Mal dumm gefragt warum traust Du Deinem KellerServer nicht das bissel Filemanagment zu, oder hat der Fileserver nen SAN mit x FantastillardenByte?
Mir persönlich würden dann zuviel Rechner laufen

insgesamt sind es 1,5 terabyte an einem lsi-logic megaraid-controller. und auf den greifen nicht nur die vdr's sondern auch diverse andere clients zu ... ausserdem gibts hier noch netzwerkdrucker usw. ich glaube nicht, dass ich das alles meinem vdr antun moechte...

michael

hallo,

Zitat

Original von knebb

Ich weiß ja nicht, was Du für Sorgen mit Deiner Hardware hast, die Dich zu solchen Bedenken führt. Bei mir läuft es mit ältester Hardware sorgenfrei. Es kommt (wie ja eigentlich immer) darauf an, was Du erwartest.

Wenn Dir 24/7 nix ausmacht, kannst Du ein x-beliebiges Board nehmen. Meine Aufnahmekiste mit Ihrem Asus P2B-S ist nicht ACPI-kompatibel (steht sogar in der Blacklist!), aber dann läuft die Kiste halt 24/7. Des weiteren habe ich soviele Timer, daß sie eh' alle 2-3 Stunden an wäre. Lohnt sich nicht wirklich, Arbeit in NVRAM o.ä. reinzustecken. Stabil ist das Teil jedenfalls. Steht ja auch nicht im Wohnzimmer und ist mit ein paar Zusatzlüftern ausgestattet, so daß die beiden DVBs (Nova-S) auch gekühlt sind. CPU-Geschwindigkeit ist ausreichend.
Ok, wenn noad läuft und ich via VDRAdmin drauf zugreife, dauert's schon ein bißchen.
Apropos Noad: Mit dem MT-Patch läuft ja das online-noad. Irgendwo habe ich mal was von Min-CPU 2GHz gelesen. Ein Zehntel davon tut's auch. Dauert dann zwar ewig, aber die Aufnahmen will ich ja nicht sofort ansehen.

Was habe ich geändert? Den LinVDR so installiert, daß er auch ohne FF startet (meine aus Erinnerung, das war einfach nur die Aktivierung des Skystar-Plugins), dem vdradmin anstatt der nice-Prio 19 die nice-Prio 15 gegeben, so daß er mehr CPU bekommt als noad.
Ramdisk, noflushd aktiviert (wobei ich noch nicht geprüft habe, ob die Platte tatsählich ausgeht- steht wie gesagt im Keller).
Remote-Admin läuft über ssh/PuTTy, Timerprogrammierung über tvtv-Plugin und VDRAdmin.
Premiere habe/brauche ich nicht. 100%ig stabil.

Stell' mal konkrete Fragen. Grundsätzlich heißt die Anwort: Ja, geht wunderbar (oder: 42)

Alles anzeigen

und 21 ist die halbe wahrheit

wenn ich wuesste, worauf ich genau achten muss, koennte ich konkrete fragen stellen ich bin ein bisschen darauf angewiesen, dass jemand wie du aus dem naehkaestchen plaudert (hoehere prio fuer vdr-admin, aktivieren des skystar-plugins...)

alles in allem hoert es sich bis jetzt fuer mich noch relativ einfach an.

was die hardware angeht:

ich moechte ungern uralt-hardware einsetzen. also welches board nehmen? ich habe zum beispiel unendlich schlechte erfahrungen mit msi-mainboards und linux (fedora, debian, linvdr) gemacht. ich hoffe, dass intel-mainboards hier besser laufen ?!? welche tv-karte mit ci-anschluss nehmen?

ja, die hardware soll 24/7 laufen, soll ja auch als "elektronische programmzeitung" fuers netzwerk dienen.

gruesse,
michael

hallo,

Zitat

Original von knebb

Sehr gute Erfahrungen habe ich immer mit Asus-Boards gemacht. Allerdings eine Einschränkung: nicht die mit VIA-Chipsätzen. Dann lieber die Intel oder AMD-Chipsätze. VIA und Linux ist -entgegen mach anderer Erfahrung/ Berichte- eher wie Katz und Maus. Finger weg, wenn Du's stabil und sicher haben willst. Ansonsten dürften Dir bei der Hardwareauswahl keine Einschränkungen entgegenstehen. Warum eigentlich keine Uralt-Hardware? Was spricht dagegen? Meist ist diese mit BIOS-Update sehr stabil (solange man bei Markenware bleibt) und ausgereift- also ideal für VDR.

Wie machst Du das? Und was meinst Du damit konkret? VDRAdmin?

gegen uralt-hardware spricht eigentlich nur, dass ich die erfahrung gemacht habe, dass nach 4, 5 jahren hardware im schnitt anfaengt alterserscheinungen zu zeigen. ich hatte frueher selbst ein p2b-s in meinem "spielerechner" und fand das board an sich genial (wenn man mal davon absieht, dass der scsi-controller mangels ordentlichem bios nie wirklich mit einem "echten" adaptec gleichziehen konnte), allerdings ist das jetzt gut 5 jahre her und daher nichtmehr meine wahl

was die elektronische programmzeitschrift angeht: ja, vdr-admin (hat ja diesen netten "gastzugang").

michael

Zitat

Original von knebb

Coole Idee. Das Geld, was ich dann dadurch spare, daß der Rechner ein paar Stunden weniger pro Tag läuft, gebe ich für die HW-Lösung aus

coole idee, nur leider leicht am ziel vorbei

ich hab mir jetzt mal eine hw-config zusammengestellt:

- Intel D915GEVLK P4
- Intel Celeron D336
- 1x Nova-CI-s (das mistteil braucht doch tatsaechlich 2 pci-slots :/)
- 2x Nova-s
- 512mb speicher
- 80 GB SATA-Platte (werden die ueberhaupt ordentlich unterstuetzt?)

irgendjemand einwaende?

gruesse,
michael

Zitat

Original von direwolf

coole idee, nur leider leicht am ziel vorbei

ich hab mir jetzt mal eine hw-config zusammengestellt:

- Intel D915GEVLK P4
- Intel Celeron D336
- 1x Nova-CI-s (das mistteil braucht doch tatsaechlich 2 pci-slots :/)
- 2x Nova-s
- 512mb speicher
- 80 GB SATA-Platte (werden die ueberhaupt ordentlich unterstuetzt?)

irgendjemand einwaende?

gruesse,
michael

Alles anzeigen

ok, natuerlich werden sata-platten nicht ordentlich unterstuetzt ... wie haette es auch anders sein koennen

gruesse,
michael

hallo,

Zitat

Original von knebb

Wie jetzt? Und da willst Du LinVDR drauf packen?
Ähm, kannst Du hier auch noch vorbeikommen und ein bißchen Kohle hierlassen? Offensichtlich hast Du zuviel davon ...

naja... ich hab ja gesagt ich vertraue nicht wirklich auf uralt-hardware und was "kleineres" gibts halt neu leider nicht. weniger speicher geht auch nicht, weil kleinere riegel als 256mb gibts wohl nichtmehr, kleinere platten als 80gb schon garnicht (gut, 40 gb gibts noch, aber die kosten 3 euro weniger als die 80er) ...

ich nehm gerne vorschlaege entgegen

michael