Hinter der Aussage stehe ich immer noch.
Also: Du kennst den Ausgabe-Teil des DVB-API (audio/video/osd) nicht, Du benutzt es nicht, Du hast nie etwas dazu beigetragen, Du kennst die ganze Entwicklungshistorie nicht. Du hast anscheinend mit niemandem darueber gesprochen, auf den irgendwas davon zutrifft.
Trotzdem glaubst Du, oeffentlich ein Urteil ueber die Entwickler dieses API, der zugehoerigen Treiber, des VDR, seiner Plugins faellen zu muessen: Sie sind unfaehig und machen ihre Hausaufgaben nicht!? Und bist auch noch stolz drauf? Da bleibt mir ja wirklich die Luft weg.
In der Tat war dieses API vor Mauro da, es bildet die Grundlage fuer die gesamte VDR-Entwicklung, es gibt funktionierende Treiber, funktionierende Hardware, VDR-Anwender, die alles das nutzen und damit voll zufrieden sind. Und es gibt einen sogenannten Maintainer von linux-media, der dieses API nicht versteht, nicht verstehen will, es fuer deprecated erklaert (kenn ich nich, kann weg), ohne auch auf mehrfache Nachfrage einen technischen Grund dafuer angeben zu koennen, oder gar einen Migrationsplan zu haben, welches andere man denn wie anstelle dieses "veralteten" API benutzen soll. Und genau das ist eben der Unterschied zu einem sinnvollen Vorgehen, mit einem richtigen Maintainer, auch in Deinem deshalb hier gerade nicht zutreffenden Beispiel.
Entschuldigung, dass diese Diskussion nicht perfekt in diesen Thread passt, Du hast aber dieses Thema aufgebracht, und ich konnte das nicht so stehen lassen.