Hallo,
es ist bei meinen Eltern ein neuer VDR fällig. Leider stellen sich dabei grundsätzliche konzeptionelle Fragen. Dazu gleich mehr. Hier erstmal die Vorgeschichte:
Jahrelang lief völlig zufriedenstellend ein ganz normaler VDR. Noch ein klassischer PIII mit FullFeatured DVB-Karte. Das Teil war mittels Scart-RGB an einen Philips-TV (ohne jegliche Smart-Funktionen) angebunden.
Vor kurzem wurde dann ein neuer TV angeschafft. Es handelt sich um einen 2014er Samsung Curved Smart-TV der 8000er Serie (UE48H8090).
In diesem Zusammenhang stellt sich nun natürlich auch die Frage, ob ich ihnen nicht gleich einen neuen VDR hinstelle. Scart ist ja nun auch wirklich nicht mehr zeitgemäß. Der alte kann nur SD, noch nicht mal ein HD-OSD ist drin.
Nun überlege ich seit einigen Tagen hin und her, was hier konzeptionell überhaupt in Frage kommt. Die genaue Hardware ist an der Stelle noch gar nicht so relevant, es geht mir um den grundsätzlich Ansatz.
Ich selbst habe einen headlessVDR-Server am Laufen. Am TV hängt ein Kartenloser Client mit GT630 für die Bilderzeugung. Dazu muss man allerdings sagen, das die smarten Fähigkeiten unseres TVs aber noch recht rudimentär sind und so in dem Zusammenhang eher nicht so gebrauchen sind.
Mein erster Ansatz war nun natürlich dieselbe Konstruktion zu wählen, wie bei uns. Also VDR-Server und VDR-Client. Das ist soweit OK, allerdings liegt dann der Sat-Tuner des TVs komplett brach. Und eigentlich besteht auch der Wunsch nach einen zusätzlichen Tuner fürs LiveTV. Der VDR hat zwei davon, die aber manchmal dann für zusätzliches LiveTV schon nicht mehr reichen. Man könnte hier also dann LiveTV über den Fernseher nutzen.
Nun integriert sich aber ein VDR-Client nicht besonders gut mit dem neuen TV. Es ist halt ein separates Gerät. Allerdings weiß man da, was man hat. Schnelles und schickes OSD. Wunderbare flüssige Bedienbarkeit der VDR-Funktionen. Bei Nutzung des TV-Tuner hat man dann aber wieder ein anderes OSD (nämlich das vom TV).
Als weitere Möglichkeit käme mir in den Sinn, nur einen VDR-Server hinzustellen, der seine Aufnahmen über einen DLNA-Server bereitstellt. Der kann dann auch gleich noch Kapazität für die Urlaubsbilder und dergleichen bereithalten.
Die Programmierung muss dann halt über das Live-Plugin erfolgen.
Diese Konstruktion ist insofern sperrig, als das man nicht mehr einfach durchs EPG zappen kann und einfach seine gewünschten Aufnahmen auswählt. Man muss dann halt zum Tablet greifen oder den Browser im TV bemühen, um den VDR zu programmieren. Für das Anschauen der Aufnahmen muss man dann halt die DLNA.Oberfläche des TVs benutzen, von der ich nicht genau weiß wie gut sie funktioniert. Insbesondere spielt hier natürlich auch eine Rolle, dass der VDR die Aufnahmen ja in mehrere Files zerteilt und auch eine etwas "eigene" Verzeichnisstruktur hat. Ich bin mir nicht sicher wie gut hier die Weitergabe mittels DLNA-Server klappt.
Dann gibt es ja auch noch das DLNA-Plugin für VDR, von dem ich nicht genau weiß, wo genau die Vorteile gegenüber einem DLNA-Server wie Serviio oder MiniDLNA liegen. Auch ist das Plugin schon eine Weile nicht mehr weiterentwickelt worden, obgleich es ja Versionsstand 1.0 erreicht hat.
Zuletzt habe ich mit auch noch das VDR-Plugin für Samsung SmartTV angesehen. Dies könnte von der Integration her vielleicht die eleganteste Lösung sein. Ein VDR-Server und auf dem TV nur noch das Plugin. Es scheint ja alle Basisfunktionen zu unterstützen. Evtl. muss man für Spezielleres (EPGSearch?) noch mal Live bemühen. Hier bin ich mir aber nicht sicher, ob das Ganze wirklich Enduser-tauglich ist. Vielleicht kann man das Plugin ja auch noch mit einem DLNA-Server kombinieren. Leider kann ich das nicht selbst wirklich testen, weil ich keinen Samsung SmartTV habe. Evtl. werde ich noch einen Zweit-BluRay-Player anschaffen, mit dem ich das mal ausprobieren kann.
Was sagt die geballte Foren-Kompetenz nun zu dieser Situation? Habe ich Varianten vergessen? Welche Variante würdet Ihr bevorzugen? Was sagen die entsprechenden User zu dem Samsung SmartTV Plugin?
Viele Grüße