wie stellt ihr euch ein Homesetup mit n VDR in 2015 vor?
-
-
Hut ab!
-
Hallo,
ich bin zwar noch pre Anfänger (die Hardware ist bestellt wird wohl in den nächsten Tage eintreffen) aber mein Wunsch-Setup wäre:
- Client/Server Architektur
- Aufnahmen mit Datenbank:
* Die einzelnen Clients können Aufnahmen programmieren und sehen nur ihre eigenen Aufnahmen (meine Tochter braucht nicht zu sehen was ich aufnehme
* Die Datenbank verwaltet die Aufnahmen und zeichnet bei mehreren Einträgen nur einmal auf.
* Nur wer eine Aufnahme eingetragen hat bekommt diese dann auch zu sehen. Eine Aufnahme wird erst dann gelöscht, wenn der letzte Client löscht.
- Übernahmemöglichkeit der Aufnahme in Video-Datenbank
- Schneiden der Aufnahme (autom. erkennen von Werbung)
- Die Bedienung/Stabilität muss zu 100% WAF führenDas waren einmal meine Ideen - mal sehen was noch kommt bzw. was ggf. ja gestrichen werden kann, weil es die Funktionen schon gibt, sobald mein System läuft.
Gruß Tolotos
-
Ich wollte mal eine Diskussion anstoßen wie die User, welche schon jetzt n vdr betreiben, sich das zukünftige Homesetup vorstellen
passt nicht zu
Zitatich bin zwar noch pre Anfänger (die Hardware ist bestellt wird wohl in den nächsten Tage eintreffen)
Die Frage ging hier egtl in die Runde der etwas mehr VDR erfahrenen User
Christian
-
"Client/Server-Architektur" wird hier vermutlich manchmal falsch benutzt.
Natürlich wollen viele eine Client/Server-Installation, aber was in diesem Zusammenhang nicht erwähnt wird, sondern vorausgesetzt wird, ist eine "Mehrbenutzer-Funktion". Das hat mit Client/Server erst mal nichts zu tun.Ist für mich nicht relevant, ich verstehe aber, dass es den Wunsch gibt (Trennung der Eltern-Sachen von den Kinder-Sachen bzw. wenn sich die Aufnahmewünsche der "Mitbewohner" im Haushalt zu sehr voneinander unterscheiden).
Lars.
-
"Client/Server-Architektur" wird hier vermutlich manchmal falsch benutzt.
Natürlich wollen viele eine Client/Server-Installation, aber was in diesem Zusammenhang nicht erwähnt wird, sondern vorausgesetzt wird, ist eine "Mehrbenutzer-Funktion". Das hat mit Client/Server erst mal nichts zu tun.
Eventuell wäre die Bezeichnung Master/Slave-Installation besser? -
Inwiefern unterscheidet sich Master/Slave von Server/Client?
Auch an einem einzelnen vdr kann ein Mehrbenutzerbetrieb sinnvoll sein.Lars.
-
um das Ganze weiter zu vernebeln bin ich eh für "HomeCloud"
Christian
-
Inwiefern unterscheidet sich Master/Slave von Server/Client?
Bei Server/Client denke ich sofort daran, dass sich alle Ressourcen (in diesem Fall DVB-Empfänger, Festplatten mit den Aufnahmen und eventuell sogar der VDR-Kern) auf dem Server befinden und von dieser Maschine nach festen Regeln den eher "primitiven" Client zugeteilt werden. Und so lese ich es auch aus vielen Ideen besonders von Anfängern heraus.Bei Master/Slave hat nach meinem Verständnis eine Maschine den Überblick über alle Ressourcen und Aufgaben im Netz und regelt lediglich so dass es keine Kollisionen gibt.
-
Bei Server/Client denke ich sofort daran, dass sich alle Ressourcen (in diesem Fall DVB-Empfänger, Festplatten mit den Aufnahmen und eventuell sogar der VDR-Kern) auf dem Server befinden und von dieser Maschine nach festen Regeln den eher "primitiven" Client zugeteilt werden. Und so lese ich es auch aus vielen Ideen besonders von Anfängern heraus.Bei Master/Slave hat nach meinem Verständnis eine Maschine den Überblick über alle Ressourcen und Aufgaben im Netz und regelt lediglich so dass es keine Kollisionen gibt.
aber was wollen wir jetzt, doch weder das eine oder das andere was deiner Definition entsprich?
Christian
-
Zitat
Bei Master/Slave hat nach meinem Verständnis eine Maschine den Überblick über alle Ressourcen und Aufgaben im Netz und regelt lediglich so dass es keine Kollisionen gibt.
joah oder der eine darf sich beim anderen tuner leihen und der sklave halt nicht
-
Möglicherweise haben die "Anfänger" ja eine völlig wertfrei Sicht auf die Thematik und sehen das ganze Konzept ja aus einer anderen Perspektive . Nur weil es immer so gemacht wurde bedeutet ja nicht automatisch dass es richtig ist.
-
Mal abgesehen davon, dass du mit dem Zitieren etwas aufpassen solltest und nicht den falschen Leuten etwas in den Mund legst...
Ich finde Anfänger toll. Gerade der frische Blick auf eine Sache, die man schon seit Ewigkeiten kennt, kann dies an den Ecken rund machen, die einem selbst schon gar nicht mehr auffallen.
Lars.
-
Sorry für den Fehler beim Zitieren. Mit dem iPad ist das echt ne Krankheit und es sollte der Kommentar vom "halbfertiger" zitiert werden. Seine Äußerung las sich irgendwie abwertend gegenüber den Anfängern, kann mich a aber auch irren.
Ich sehe das genauso wie du. Die Unvoreingenommenheit der "Beginner", zu denen ich mich auch zähle, ermöglicht ganz andere Sichtweisen und Ansatzpunkte. -
Das mit dem Tablet kenne ich.
Ich benutze bevorzugt die Quellcode-Ansicht, und mindestens einmal den Vorschau-Knopf, dann passt das meistens.Lars.
-
Klingt sinnig, so eine ähnliche Lösung könnte ich mir auch vorstellen.
Ich hab hier allerdings "eigentlich" nur einen vdr laufen, weshalb der wohl eine Platte für Aufnahmen behält. Alles, was ich an Aufnahmen behalten will, würde ich dann auf den Fileserver verschieben, der auch mit dem avahi-linker eingebunden wird.Lars.
-
Jap, das mit den "extra-video-directories" find ich mittlerweile auch cool.
Lars.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!