Glaube mir (als gelernter offset drucker)
der der es gedruckt hat kann es lesen und der es getippt hat (der allerdings auf dem pc ) 
wenn ich irgendwann alt bin so in 30-40 Jahren lasse ich mir aus spaß solche texte im mediamarkt vorlesen / wobei die dürften bis dahin Pleite sein
BTW: Nettes Gespräch mit meinem Kumpel aus Bremen heute Mittag: Der hat sich zwischen Weihnachten und Neujahr bei KD HD+ besorgt, weil die Privaten via Analog-Aufschaltung nur Schei... sind ... man könnte meinen, Firmenpolitik. Für € 7,90 pro Monat war ihm das Zeug es wert ... gerade bei seinem nun noch größeren Fernseher zu Weihnachten ... hat er sich selbst geschenkt, weil er auch keine Angehörigen mehr hat. An diesem Wochenende hat er die AGB noch mal mit einer Lupe durchgelesen ... kleiner Drucken geht gar nicht mehr. Danach wird ihm das volle Premium-Pakt für 2 Monate kostenfrei sofort freigeschaltet. So er dieses nicht binnen der ersten vier Wochen dann explizit kündigt, zahlt er ab dem dritten Monat € 19,90 mtl. für die 12 Monate Vertragslaufzeit.
Jetzt kommen wir mal zu einem Fall, den ich nachvollziehen kann (PS: das gibt's auch bei der Telekom zu hauf). Hier wäre mehr Transparenz durchaus wünschenswert. Das Paket kostet eben NICHT 7,90 pro Monat sondern 27,80. Es zählen meiner Meinung nach immer die Gesamtbetriebskosten im Gesamtverlauf. Wenn ich eine Option nicht von Anfang an will, dann will ich sie nicht. Wenn ich sie testen möchte, dann teste ich sie. Es ist aber nicht Sinn und Zweck von kostenpflichtigen Optionen, diese in breiter Menge erstmal pauschal frei zu schalten, damit der Kunde sich dann den Schuh anziehen darf, diese wieder zu kündigen. Da ich laut AGB eh nur weniger als einen Monat Zeit habe mich zu entscheiden, ist das so schon eine Erschleichung von Vertragsgegenständen.
Um den Vergleich zum Ausgangsproblem zu ziehen: dein Nachbar hat im Mediamarkt Verträge abgeschlossen, wo (davon gehe ich jetzt mal aus) alle Tarifbestandteile aufgelistet sind. Dass er erst daheim den Taschenrechner zückt und das zusammenrechnet, sei jetzt erstmal wurscht. Aber es wäre einem möglich gewesen, sofort die auf der VORDERSEITE eines Vertrags stehenden Kosten zu addieren und die monatlichen Kosten abzuschätzen. Kosten, die im Kleingedruckten auf der Rückseite in den AGBs versteckt sind und versteckte Vertragsbestandteile sind, halte ich tatsächlich für Abzockmaßnahmen (Ich würde damit nicht rechnen und den Vertrag auch nach den ersten 4 Wochen anfechten: §305c BGB).
Also wenn ich mir anschau, was wir manchmal so an AGB's drucken, da hilft netmal die Lupe ... 6-Punkt-Schrift in Pantone cool grey 4 
tom
Der Angriffspunkt fehlende UMTS-Abdeckung greift allerdings nicht, weil im Grundsatz von Mobilfunk davon ausgegangen wird, dass deren primäre Nutzung UNTERWEGS ist, wo UMTS und LTE durchaus verfügbar ist. Da dein Nachbar DSL hat und auch WLAN, muss man davon ausgehen, dass die übliche Heimnutzung über das WLAN erfolgt und nicht über UMTS.
Ich würde meine Hand dafür ins Feuer legen, dass eine Entscheidung rein auf Kulanz oder aufgrund anderer kleinerer Dinge beruht, aber nicht wegen fehlender Abdeckung.
[offtopic]
Also wenn ich mir anschau, was wir manchmal so an AGB's drucken
Hauptsache ihr schreibt dann nicht auch noch "AGB's" darüber. 
CafeDelMar
[/offtopic]
Miru,
was ich wirklich nicht verstehe ist folgendes:
Du bist doch offensichtlich der (ehrenamtliche) "EDV-Beauftragte" Deines Nachbarn? Weshalb kniest Du Dich in dessen "Unglück" jetzt so rein, denn schließlich ist er doch selber schuld, wenn er so hirnlos zum MM rennt und einen Vertrag unterschreibt, denn er weder verstanden, noch so gewollt hat?
Außerdem hätte er Dich ja schon am selben, oder spätestens an einem der nächsten Tage konsultieren können und nicht erst dann, wenn der Umschalttermin kurz vor der Türe steht und der Vertrag rechtswirksam wird und somit die Einwendungsfrist abgelaufen ist.
Ich, an Deiner Deiner Stelle, hätte ihm furztrocken ins Gesicht gesagt: "Tja, so etwas passiert halt schonmal, wenn die Eier klüger sein wollen, als die Hühner".
Weshalb kniest Du Dich in dessen "Unglück" jetzt so rein, denn schließlich ist er doch selber schuld
Evtl. isses ja nen guter Nachbar und kein "Maschendrathzaun-Hausdrachen" in der Nähe oder er hofft auf den Porsche, wenn der Nachbar in paar Jahren nimma fahren will 
Die Geschichte ist wohl einfach dumm gelaufen. Ich kenne diese Verkaufsagenten im Mediamarkt. Bei uns heissen die Firmen Swisscom und UPC Cablecom. Die Leute kriegen die Verträge sehr gut schmackhaft gemacht. Es wird geschickt formuliert und die Verkäufer suchen sich Kunden mit einem bestimmten Muster aus.
Früher waren es die Drückerkolonnen, heute die Vertragsabschlüsse im Unterhaltungsmarkt.
Im konkreten Fall hier verstehe ich den Abschluss aber nicht wirklich, er hatte ja eigentlich alle Dienste gehabt. Aber ist doch schön einen rührigen Nachbarn zu haben.
Moin Dirk,
"Maschendrathzaun-Hausdrachen"
auch das habe ich hier live und in Farbe jeden Tag ... schräg' hinter mir ... Gott sei Dank durch einen festen Zaun mit einbetonierten Pfählen getrennt.
Grins mit Gruss Miru
Moin Heinblöd,
Im konkreten Fall hier verstehe ich den Abschluss aber nicht wirklich, er hatte ja eigentlich alle Dienste gehabt.
das ist ja genau das Ding (steht auch am Anfang des Threads).
EDIT: Wurde auch schon von mir oben geschrieben ... der Nachbar hatte sich darüber aufgeregt, dass er für jedes Telefonat mit seiner Frau bezahlen muss. BTW.: worüber unterhalten wir uns ... jederzeit erreichbar ... und dann ca. 7,50 € inkl. aller Gespräche pro Monat pro Handy ... da zahlt meine 10-jährige Tochter freiwillig (na gut ... nicht ganz) das Doppelte.
1. ISDN (was die drei Nummern angeht), InterNet/Festnetz-Flat ... 30 € bei Alice ... dazu zwei Basis-Mobil-Verträge je 5 € bei O2 zzgl. Gespräche ... ABER alles mit den alten Nummern.
Wie geschrieben kamen im Jahresmittel monatlich ca. 45 € zusammen ... also 5 € für die gesamten Mobil-Gespräche ... Kinderfasching für zwei Handys.
2. Jetzt fangen wir bei 70 € an landen bei 100 € und haben nur ein Handy im Gepäck. Dafür sind alle Rufnummern bis auf EINE erstmal Minimum drei Monate weg.
Ach ja, Fasching hat ja schon angefangen ...
Gruss in die Schweiz
Miru
Dir sei jetzt zu Gute gehalten, dass Du Nachbarschaftsverhältnisse in dieser Form vielleicht nicht kennst. ...
Nun, in diesem Thread geht es ja auch nicht um Nachbarschaftsverhältnisse, sondern um Leute, die so geil auf das Zeugs mit dem angefressenen Apfel sind, dass sie alles blind unterschreiben, was man ihnen unter die Nase hält.
Auch wenn ich persönlich der Meinung bin, dass angefressene Äpfel auf den Kompost, oder in die Biotonne gehören, finde ich solche Berichte, wie den von Dir, einfach nur amüsant und ehrlich gesagt, empfinde ich in diesem speziellen Fall, aus weiter oben schon genannten Gründen, sogar ein gewisses Maß an Schadensfreude.
ok ... 3PO,
sogar ein gewisses Maß an Schadensfreude.
holst Du mich Ende Februar '13 nach der hoffentlichen letzten OP aus Tübingen dann ab ?
Danke im Voraus mit
Gruss Miru
Jetzt mal ehrlich, wie blöd muss man sein, dass man mit einem UMTS/LTE-Vertrag nach Hause geht und für ein iPad 130€ mehr bezahlt hat, ohne mal nachzufragen, warum das Ding teurer ist als das andere und was die Vor- und Nachteile sind.
Da muss ich wirklich jeglichen gesunden Menschenverstand in Frage stellen. Wenn man solche einfachen Sachen nicht mehr rafft, sollte man sich vielleicht auch gar nicht so ein Gerät kaufen. Bücher gibt's bei Hugendubel und Thalia, Videos in der Videothek, Bilder kann man bei Rossmann ausdrucken. Da brauch man sogar im Wald kein UMTS und LTE.
Die Beratungskompetenz eines Verkäufers in Frage stellen, aber die eigene Kompetenz vollkommen ignorieren. Sorry. Es ist löblich, dass du dich für deinen Nachbarn einsetzt, aber wenn er sich über den Tisch gezogen fühlt und du damit auch, solltet ihr beide beginnen, bei euch selbst anzufangen. 
Alles anzeigenok ... 3PO,
holst Du mich Ende Februar '13 nach der hoffentlichen letzten OP aus Tübingen dann ab ?
Danke im Voraus mit
Gruss Miru
Mir ist jetzt nun wirklich nicht klar, was meine Schadensfreude mit Deiner anstehenden OP zu tun hat??
Oder kannst Du einfach nur meinen Postings nicht folgen, dann werde ich eben für Dich meine Ausführungen künftig einfacher gestalten.
Alles anzeigen'tschludige, wenn mir das erst jetzt beim Durchlesen dieses Threads wieder in die Augen gekommen ist. Das ist völliger Bullshit ... warum gibt es das iPAD ohne UMTS/LTE und nur mit WLAN?
Für die Leute, welche zu Hause und im Garten lesen wollen, Bilder und Videos sehen/bearbeiten wollen etc. ... deswegen gibt es die Basisaustattung auch nur mit WLAN ... und dann ggf. über'n WLAN-Router ins InterNet.
Beim iPhone ist man sicherlich mehr mobil und dann örtlich wieder UMTS/LTE-fähig ... aber das war nicht das Ausgangsanwenderprofil ... was dem Nachbarn dann weggequatscht wurde.
Die Drückermentalität (eines MM-Mitarbeiter mit der Provison durch den Anbieter) jemanden ohne Fachwissen mit falschen wie örtlichen wie gerätspezifischen Fakten etwas unterzujubeln, bleibt für sehr mich fragwürdig, wenn nicht schon rechtlich anfechtbar.
Nabend Miru
Gehöre auch zu den iPad ohne "Cellular" Usern. Zur Not ist mein iPhone das Modem, wenn ich im Zug unterwegs bin. Zu Hause und in der Firma habe ich WLAN. Mir reicht das.
Alles anzeigen
Zitat von »Miru«
3PO
Dir sei jetzt zu Gute gehalten, dass Du Nachbarschaftsverhältnisse in dieser Form vielleicht nicht kennst. ...
Nun, in diesem Thread geht es ja auch nicht um Nachbarschaftsverhältnisse, sondern um Leute, die so geil auf das Zeugs mit dem angefressenen Apfel sind, dass sie alles blind unterschreiben, was man ihnen unter die Nase hält.
Auch wenn ich persönlich der Meinung bin, dass angefressene Äpfel auf den Kompost, oder in die Biotonne gehören, finde ich solche Berichte, wie den von Dir, einfach nur amüsant und ehrlich gesagt, empfinde ich in diesem speziellen Fall, aus weiter oben schon genannten Gründen, sogar ein gewisses Maß an Schadensfreude.
"Für die Schadenfreude ist die Freude zu schade." Ab und an kommt es vor, dass man einen Fehler macht - na und? Der Nachbar wird diesen Fehler garantiert nicht mehr machen. Der Schaden ist überschaubar und für ihn wohl verkraftbar.
Der "iDreck" macht genau das was er soll - funktioniert (zumindest bei mir). Bau doch deinen Frust an Apple nicht am Leid von Anderen ab.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
