Sandy Bridge VDR Energiespar Server

Ich hab grad nochmal zu dem Thema gesucht und das hier gefunden: http://wiki.ubuntuusers.de/WD_IntelliPark
So wie ich das verstehe parken die den Kopf am rand um den Luftwiederstand zu reduzieren aber die platten laufen weiter (Lesekopf kann schneller "geladen" werden wie ein spinup der Plater). Also für jemand der oft und nur mit kurzen Pausen auf der Platte arbeitet.
Bei mir jedenfalls war es so, dass der Kopf geparkt wurde und direkt wieder geladen und das hat verhindert das die platte kein spindown gemacht hat und ich nach 1 Woche oder so mehr als 10000 Load Cycles hatte. Es war eher so das mit idle3 die Platte mehr Strom gebraucht hat (wegen dauernd parken/entparken) als jetzt wenn sie schlafen kann.
Aber das muss johns selber entscheiden was er macht und welche Maßnahme etwas bringt.

Zitat von aero

Bei mir jedenfalls war es so, dass der Kopf geparkt wurde und direkt wieder geladen und das hat verhindert das die platte kein spindown gemacht hat

Intellipark verhindert nicht spin-down, aber beide werden durch Zugriffe vom BS behindert. Ohne Zugriffe würde beides funktionieren.

Gruß Fr@nk

Hallo,

ich habe heute mal Ubuntu 11.10 auf meiner HTPC-Platform installiert. Die ist wie folgt zusammengestellt:

Intel DH67BL
Intel G620
OCZ 32GB SSD
PCI DVB-C-Karte
1x 4GB RAM
BeQuiet 300W (welches genau hab ich jetzt nicht geschaut)

Jedenfalls braucht die Kiste frisch installiert, angemeldet und 10 Minuten stehen gelassen im Idle 30W. Irgendwie ist mir das zu viel und ich hatte mir <<20W erhofft. Kann einer einen Tipp geben? Kann es etwa nur am Netzteil liegen? Würde ein effizienteres ca. 15W Ersparnis bringen?

Zitat von Mett

Irgendwie ist mir das zu viel und ich hatte mir <<20W erhofft.

Naja, die Hoffnung stirbt zuletzt ...

Ist das Schätzeisen vetrauenswürdig, im Board BIOS alles korrekt eingestellt?

Wenn es ein "BeQuiet PurePower L7 300W" ist, wäre es ok. In dem Lastbereich gehen bei fast allen 80plus Geräten ca. 25% auf das Netzteil.

Wenns ums sparen geht, warum ein G620? Nimm mal die DVB-C Karte raus und versuchs mal mit einer 2,5" HDD, ich bin mir nicht sicher das eine SSD zwingend sparsamer sein muß ...

Die letzten und besten Kernel-Verbesserungen für SandyBridge Grafik kommen mit Linux 3.3, welcher kein Teil irgendeiner fertigen Distro ist. Aber das macht am Ende wenig aus, weil Du die Grafik im Server vmtl. kaum bis gar nicht nutzt ...

Regards
fnu

PS.: Unter 20W halte ich btw. hier für utopisch ...

Zitat von fnu

Naja, die Hoffnung stirbt zuletzt ... ?([/qoute]

In der Tat...

[quote]Ist das Schätzeisen vetrauenswürdig, im Board BIOS alles korrekt eingestellt?

Wenn es ein "BeQuiet PurePower L7 300W" ist, wäre es ok. In dem Lastbereich gehen bei fast allen 80plus Geräten ca. 25% auf das Netzteil.

Wenns ums sparen geht, warum ein G620? Nimm mal die DVB-C Karte raus und versuchs mal mit einer 2,5" HDD, ich bin mir nicht sicher das eine SSD zwingend sparsamer sein muß ...

Die letzten und besten Kernel-Verbesserungen für SandyBridge Grafik kommen mit Linux 3.3, welcher kein Teil irgendeiner fertigen Distro ist. Aber das macht am Ende wenig aus, weil Du die Grafik im Server vmtl. kaum bis gar nicht nutzt ...

Regards
fnu

PS.: Unter 20W halte ich btw. hier für utopisch ...

Alles anzeigen

Das Schätzeisen sollte vertrauenwürdig sein: Es handelt sich um ein Voltcraft M-3860M, kann also auch mit cos-Phi umgehen.
Die DVB-C-Karte verbraucht so gut wie nichts, solange nicht die VDR-Software läuft. Das ist nachgeprüft. Die SSD wird aber nicht ersetzt, weil eh noch eine 3,5" HDD reinkommt. Die Kiste wird im Wohnzimmer stehen und soll so leise wie möglich sein, ansonsten besteht Gefahr, dass mir meine Holde den Kopf abreißt.

Das Netzteil halte ich für problematisch, weil es recht alt ist. Das wird also mit Sicherheit noch getauscht. Den G620 hab ich genommen, weil den Foren nicht zu entnehmen war, dass er sich nicht eignen würde.

Im BIOS hab ich halt die Spannung des RAM auf 1,3V abgesenkt, aber viel mehr lässt sich da ja auch nicht mehr machen.

Zitat von johns

Bist du sicher das dies funktioniert, bei mir kann ich es auch einstellen, aber bei eingestellten Wert bleibt die 1.5 V.
Wenn ja, welche BIOS Version?

Nein, sicher bin ich nicht, weil ich noch nicht dazu kam, ein Programm zu installieren, das mir die Spannungen anzeigt. Aber beim DH67GD klappts.

Zitat von johns

Das Meiste wird schon dein Netzteil ausmachen. Ich habe entweder hier oder im Sandy Bridge Stromspar Thread das Bequiet mit anderem Netzteil verglichen.
Dann würde ich gucken ob du alle Linux Stromspar Funktionen aktiviert hast.
cpufreq, usb suspend, sata suspend, ...

Danke, das hilft schonmal weiter.

Zitat von johns

Wenn du sowieso eine Platte einbaust, dann ist eine zusätzliche SSD das Dümmst was du machen kannst.
Verbraucht nur Strom, kostet viel Geld und ob die 32GB überhaupt schneller als eine Platte ist, ist die Frage,
Platte schlafen legen, wenn sie nicht gebraucht wird, spart Strom und ist leiser als eine SSD.

Ich sollte vllt. dazu schreiben, dass das SandyBridge-System den bisherigen Server mit SSD und HDD ablöst und um HTPC-Funktionalität erweitert wird. Board, CPU und RAM werden also erneuert, der Rest bleibt gleich. Naja, das Netzteil fliegt wohl auch noch raus und die HDD ist auch bald voll. Also sagen wir so: Die SSD kommt in den neuen HTPC auch mit rein. Wobei die HDD ausschließlich Fotos und Videos beinhaltet.

Hi,

habe mir diesen "Energiespar" Thread ausgesucht um mein System bzw. Verbrauchswerte zu dokumentieren.
Unter uns Computeraffinen vdr Bastlern ist ein Heimserver durchaus nix besonderes

Mein Heimserver besteht aus:

Mainboard: Intel DQ67OW (Bios 86A 0061, Q67 Chipsatz wegen VT-d)
RAM: 16GB Kingston (4x KVR1333D3N9/4G)
CPU: Intel i5-2400S (Anfangs "nur" Intel Pentium G840, Upgrade wegen VT-d)
HD: Seagate 200GB SATA für Testsystem
System: Windows 2008R2 STD Evaluation Testsystem, alle Treiber installiert
Netzteil: picoPSU 150XT mit Meanwell HRP-150-12 Netzteil
CPU Lüfter

Das mit 89% effektiv angegebene Netzteil verbraucht im Idle ohne Verbraucher 8,6 Watt
Naja, egal das System läuft ja eh 24/7.

Mit der Pentium G840 CPU ergaben sich im Windows Idle 34 Watt Stromaufnahme.
Dann vom Fernabsatzgesetzt gebrauch gemacht und G840 retourniert und i5-2400S bestellt.
Damit komme ich auf 28,5-29 Watt im Windows Idle (alles gemessen mit ELV EM 600)

Das relativ starke Netzteil speist im Endausbau zusätzlich das Kabelmodem und einen 8 Port Gigabitswitch (ebenfalls 12V)
In den Server sind nach der Messung noch 2x 2TB Datenplatten verbaut worden (WD20EARS & HDS5C3020ALA632).
Also mit Kabelmodem, Switch, 200GB System HD, 2x 2TB Daten HDs und i5-2400S System Verbrauch ca. 45 Watt im Idel Zustand.

Wenn ESXi 5 läuft, gehts weiter mit Verbrauchswerten

Munter bleiben, Rossi

Gestern hab ich unter wheezy den 3.3-rc6-amd64 mit dem zugehörigen xen-Kernel verglichen. Mit dem Standardkernel lag ich bei ca. 35W, mit dem Xen-Kernel bei 45W. 10W Differenz find ich schon recht heftig, nur weil man bisserl virtualisieren will (Artikel Phoronix). Bin gespannt wie es mit ESXi aussieht.

Gruß
iNOB

Dise Werte wären auch mal mit KVM interessant, falls Du Zeit und Lust hast Diese Lösung nutze ich derzeit am liebsten.

Mein System siehe Sig. mit 5 Platten verbraucht im Idle ca. 85W, ist allerdings auch noch kein Sandy-Bridge Server und die Platten sind nicht mehr die sparsamsten. Da die Hardware noch "relativ" neu ist, würd ich aber eh noch auf Ivy warten, ehe ich mal wieder update bzw. ist als nächstes erst wieder mein VDR dran.

@ Johns

sag mal wie hast du den Boxed Kühler in das Gehäuse bekommen.
Habe mir das gleiche Board, CPU und Gehäuse gekauft.
Aber den Lüfter bekomme ich nicht rein, ist einfach zu hoch.

Gruß und danke
spacy

Äh ja danke dir.
Werde mal ein paar fresungen machen damit es passt.

Gruß
Spacy