Dear visitor, welcome to VDR Portal. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.
|
|
Source code |
1 2 3 4 5 |
top - 19:52:01 up 34 days, 7:24, 3 users, load average: 2.36, 2.40, 2.04 Tasks: 130 total, 4 running, 126 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 4.3%us, 1.8%sy, 3.0%ni, 87.6%id, 0.1%wa, 0.3%hi, 2.8%si, 0.0%st Mem: 2073108k total, 2006312k used, 66796k free, 77596k buffers Swap: 265064k total, 265064k used, 0k free, 1718600k cached |
|
|
Source code |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 |
28286 root 30 10 84568 75m 3892 S 0.0 3.7 15:54.82 xxvd 8504 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 1:55.66 vdr 8532 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:00.33 vdr 8536 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:04.83 vdr 8537 root 39 19 343m 62m 8588 R 1.3 3.1 14:38.84 vdr 8539 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:04.73 vdr 8540 root 39 19 343m 62m 8588 R 1.3 3.1 11:57.09 vdr 8542 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:05.18 vdr 8543 root 39 19 343m 62m 8588 S 0.3 3.1 2:39.93 vdr 8545 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:04.73 vdr 8546 root 39 19 343m 62m 8588 R 1.3 3.1 5:17.97 vdr 8577 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:05.45 vdr 8578 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:02.06 vdr 8579 root 39 19 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:01.29 vdr 8580 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:00.77 vdr 8584 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:01.51 vdr 8586 root 20 0 343m 62m 8588 S 6.6 3.1 29:33.20 vdr 8587 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:02.83 vdr 8588 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:00.02 vdr 8589 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:14.83 vdr 8615 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:22.87 vdr 25516 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.3 3.1 0:17.77 vdr 25517 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:03.08 vdr 25518 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:08.66 vdr 26946 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.3 3.1 0:12.69 vdr 26947 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.3 3.1 0:11.64 vdr 26948 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.3 3.1 0:06.59 vdr 26949 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:03.06 vdr 26986 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:01.11 vdr 27007 root 30 10 343m 62m 8588 S 0.7 3.1 0:18.41 vdr 27050 root 20 0 343m 62m 8588 S 5.6 3.1 3:45.74 vdr 27051 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:02.84 vdr 27286 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:02.28 vdr 28361 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.3 3.1 0:02.59 vdr 28362 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.3 3.1 0:02.53 vdr |
|
|
Source code |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 |
top - 21:23:57 up 34 days, 8:56, 3 users, load average: 2.46, 2.53, 2.97 Tasks: 129 total, 6 running, 123 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 12.7%us, 2.3%sy, 3.7%ni, 79.7%id, 0.0%wa, 0.3%hi, 1.3%si, 0.0%st Mem: 2073108k total, 1927284k used, 145824k free, 72660k buffers Swap: 265064k total, 265064k used, 0k free, 1711364k cached PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND 8504 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 1:56.11 vdr 8532 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:00.33 vdr 8536 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:04.87 vdr 8537 root 39 19 343m 62m 8588 R 0.7 3.1 14:48.27 vdr 8539 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:04.77 vdr 8540 root 39 19 343m 62m 8588 R 0.7 3.1 12:06.93 vdr 8542 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:05.20 vdr 8543 root 39 19 343m 62m 8588 S 0.3 3.1 2:41.76 vdr 8545 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:04.77 vdr 8546 root 39 19 343m 62m 8588 S 1.0 3.1 5:27.65 vdr 8577 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:05.51 vdr 8578 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:02.08 vdr 8579 root 39 19 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:01.31 vdr 8580 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:00.78 vdr 8584 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:01.52 vdr 8586 root 20 0 343m 62m 8588 S 6.7 3.1 30:23.95 vdr 8587 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:02.85 vdr 8588 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:00.02 vdr 8589 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:14.97 vdr 8615 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:23.11 vdr 25516 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:20.17 vdr 25517 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:03.50 vdr 25518 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:09.80 vdr 26946 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.3 3.1 0:15.04 vdr 26947 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.3 3.1 0:13.70 vdr 26948 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:07.74 vdr 26949 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:03.61 vdr 26986 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:01.33 vdr 27007 root 30 10 343m 62m 8588 S 0.3 3.1 0:21.93 vdr 27050 root 20 0 343m 62m 8588 S 4.7 3.1 4:25.72 vdr 27051 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:03.38 vdr 28361 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.3 3.1 0:05.23 vdr 28362 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:05.09 vdr 29250 root 20 0 343m 62m 8588 S 0.0 3.1 0:00.00 vdr 6253 haldaemo 20 0 5556 3956 2668 S 0.0 0.2 0:32.71 hald 18947 root 20 0 9156 2540 1864 S 0.0 0.1 0:00.05 smbd 23214 root 20 0 7092 2316 1820 S 0.0 0.1 0:03.66 sshd |
Quoted
Original von mboka
Warum ist der Load so hoch? Kann das evtl. an den 4 TV Karten liegen? Denn CPU und Ram sind ja nicht wirklich ausgelastet. Eine Aufnahme läuft grad nicht und auch kein Timeshift.
Quoted
Original von e9hack
Quoted
Original von mboka
Warum ist der Load so hoch? Kann das evtl. an den 4 TV Karten liegen? Denn CPU und Ram sind ja nicht wirklich ausgelastet. Eine Aufnahme läuft grad nicht und auch kein Timeshift.
Wenn Du eine Budget-Karte ohne CAM hast, ist das normal. Das Timeout-Handling für das CAM ist nicht optimal.
Quoted
Original von mboka
![]()
Source code
1 2 3 4 5 top - 21:23:57 up 34 days, 8:56, 3 users, load average: 2.46, 2.53, 2.97 Tasks: 129 total, 6 running, 123 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 12.7%us, 2.3%sy, 3.7%ni, 79.7%id, 0.0%wa, 0.3%hi, 1.3%si, 0.0%st Mem: 2073108k total, 1927284k used, 145824k free, 72660k buffers Swap: 265064k total, 265064k used, 0k free, 1711364k cached
Quoted
Original von helau
Hi,
Wuerde mich aber schon mal interessieren was auf Deinem System alles laeuft. 2 GB hab ich mit Gen2VDR noch nie annaehernd gefuellt ...
Quoted
Original von mboka
Ich habe 5 cifs Mounts, nachdem ich die unmounted habe ist der Ram Verbrauch um 1.7 GB runter gegangen, soviel Cache vielleicht?
Load ist unverändert bei 2.5 bis 2.8.
Quoted
Aber ich guck mal wie ich den größer bekomme, oder ich steck noch 2GB Ram rein![]()
Quoted
Original von knebb
Du solltest auf jeden Fall den Swap mal locker auf 2GB erhoehen. Die 256MB sind ein wenig arg knapp als Reserve....
Quoted
Original von helau
Quoted
Original von knebb
Du solltest auf jeden Fall den Swap mal locker auf 2GB erhoehen. Die 256MB sind ein wenig arg knapp als Reserve....
Meine Activys laufen locker mit 128 MB RAM und 256 MB Swap (auch mit weniger gehts noch).
Deshalb Swappiness. Vermute, da liegt evtl. ein Problem.
Quoted
Warum cached cifs derart viel ? kann man das abschalten ?
Quoted
Original von mboka
In dem swappiness File steht 60 drin. Allerdings weiss ich nicht wie ich das interpretieren muss.
Quoted
Original von knebb
Quoted
Original von mboka
![]()
Source code
1 2 3 4 5 top - 21:23:57 up 34 days, 8:56, 3 users, load average: 2.46, 2.53, 2.97 Tasks: 129 total, 6 running, 123 sleeping, 0 stopped, 0 zombie Cpu(s): 12.7%us, 2.3%sy, 3.7%ni, 79.7%id, 0.0%wa, 0.3%hi, 1.3%si, 0.0%st Mem: 2073108k total, 1927284k used, 145824k free, 72660k buffers Swap: 265064k total, 265064k used, 0k free, 1711364k cached
Leute, was gibt es denn da zu raetseln?
Ca. 256MB Swap, davon 0% (!) frei. Junge, Du hast schlicht und ergreifend zuviel auf Deinem System laufen! 256MB Swap genutzt und wundert sich, dass die load hoch ist....grummel.....das System ist mehr mit Swap-In/Out beschaeftigt, als mit sonstwas.
Kauf Dir Speicher oder reduziere die Anzahl der Programme. Wenn eines ein Speicherleck hat, solltest Du es regelmaessig neu starten.
Quoted
Original von mboka
![]()
Source code
1 2 top - 21:23:57 up 34 days, 8:56, 3 users, load average: 2.46, 2.53, 2.97 Tasks: 129 total, 6 running, 123 sleeping, 0 stopped, 0 zombie
|
|
Source code |
1 2 3 4 5 6 |
turboj@linux:~> vmstat 1 procs -----------memory---------- ---swap-- -----io---- -system-- ----cpu---- r b swpd free buff cache si so bi bo in cs us sy id wa 2 0 140 51168 42168 292580 0 0 21 35 106 320 10 11 77 1 2 0 140 51168 42168 292588 0 0 0 0 396 322 50 50 0 0 3 0 140 51168 42168 292588 0 0 0 240 482 334 55 45 0 0 |
This post has been edited 1 times, last edit by "turboj" (Mar 24th 2008, 3:58pm)
Quoted
Original von turboj
Ausgaben von top zu lesen ist wohl nicht Deine Stärke.
Muss man gleich so kommen?
Quoted
Der cached-Wert ist als normalerweise als "free" zu betrachten, da Linux nicht benutzten RAM einfach als Cache benutzt. Braucht ein Programm wirklich Speicher, wird dieser Cache einfach verkleinert.

Quoted
Es wird auch erklärt, warum der "load" Wert so hoch ist:
[...]Es laufen jetzt grade 6 Prozesse gleichzeitig. Zwar läuft fast zu 80% nichts (idle), aber wenn was läuft laufen wohl gleich viele Prozesse gleichzeitig: Das treibt den Load-Wert in die Höhe (da der mit der Anzahl der laufenden Prozesse skaliert).
Quoted
Die Werte unter si und so sind die geswappten Pages.