SATA PCI Performance

Hallo,
ich muss wieder in Platten investieren, eine der Samsungs hat nun auch ein paar Fehler. Wegen meines betagten Boards, daß aber reichlich ATA Controller Onboard hat, wollte ich eigentlich wieder ATA Platten kaufen.

Da viel mir auf, daß SATA deutlich billiger zu sein scheinen, es gibt auch grössere (zumindest bei Reichelt).

Die Frage: Wie sieht es denn mit der Perfomace aus wenn sich neben den drei DVB-S Karten nun auch noch in den letzten freien PCI Steckplatz ein SATA Controller platziert? Wird es da Performance Engpässe geben?

Der Rechner hat neben seiner VDR Aufgabe noch ein paar andere Aufgaben... Und für HD Aufnahmen soll er auch noch tun (deswegen nun auch die grösseren Platten).

Danke für Eure Anregungen.

Lars.

kein Problem damit Nur das Board kann ja noch locker alles das was es soll.
In dem Thread wird die Performance der IDE / Sata Adapter diskutiert, nicht aber die von PCI SATA Adaptern generell.

Meine Sorge ist ja der PCI Bus, ich gehe mal davon aus, daß die onboard ATA Controller direkt und nicht über den PCI Bus angesprochen werden.

Hallo,
danke für die Antworten.

Also bleibt mir (nach teuer sortiert):
1) Austausch des Boards, damit dann SATA Onboard Controller. (CPU, RAM wird bestimmt auch fällig ;-))
2) zwei neue SATA Platten plus PCI SATA Controler (mit Ralfs Performance Zusage )
3) die gleichen zwei neuen SATA Platten plus Rossis SATA-IDE Adpater
4) einfach wieder ATA Platten laufen, sind dann fürs gleich Geld nur kleiner.

Artikel:
1) Board - keine Ahnung
2+3) Festplatte SATA-II 1.0TB Samsung - 57,20 €
2) PCI SATA 2xintern RAID Controller - 16,50 €
3) SATA IDE Adapter LOGILINK AD0006 - 5,30 €
4) Festplatte ATA 500GB Western Digital - 66,55 €

...ich tendiere z.Zt. zu 3), ist im Verhältnis GB/€ am günstigsten und wohl auch geringtest Risiko..

Apropos: Wie viel grösser ist eine HD Aufnahme? Faktor HD/SD...
Ich hab auch im Wiki nichts gefunden....

Lars..