VDR-Extensions-Patch für den VDR 1.7.11

oh mein gott.....
nochmal es soll nur das raus was wirklich nicht geht .....
mehr wollte ich doch gar nicht

Ok, ich verstehe dich schon. Ich verstehe beide Seiten.

Der einzige Patch, der mich richtig stört ist der REELPLUGIN. Weil der so unglaublich riesig ist.

Das ist auch gleichzeitig, der Patch der bisher am meinsten Arbeit gebraucht hat.

In der aktuelle Version auf dem Server ist auch noch ein mir bekannter Fehler drin.

Mir macht es keinen Unterschied, ob ein Patch rausfliegt oder nicht. Ich habe Spaß daran mich durch den Extension Patch zu beteiligen. Ich respektiere auch die Arbeit, die andere, insbesondere Zulu, vor mir am Extensionpatch getan haben.

Einigt euch, und ich werde die Anpassungen machen.

hi
meine meinung zu den gantzen .
es solten alle batsche die mit vdr-1.7.11 funktioniren und sin machen rein ,
da man hier alles was mann nicht braucht aus oder einschalten kann .
wen Paketbauer meinen es mus alles in eintzel batschen forligen dann solten sie sich die arbeit machen dise zusamenzusuchen .
Kris hat einmahl ein tull gebaut das genau dises macht wier in freevdr verwenten dises und können hier auch alle batsche eintzeln aktifiren .
mfg det

Drehen wir den Spieß doch mal um: Was vermisst ihr denn im Extensionspatch?

Bitte nur umsetzbare Sachen.

Damit soll die Disskussion "Was soll raus" nicht beendet werden.

Der Extensionpatch ist nicht vordergründig für Pluginbauer erstellt worden. Er soll primär Selbstbauern die Arbeit durch aktivieren der gewünschten Patche per Menu.config erleichtern und dadurch helfen.

Deshalb sollte nur das entfernt werden was nicht mehr funktioniert.

MfG
wino

Hi,

......da hab ich ja wohl gerade noch rechtzeitig die Kurve gekratzt, um solchen Diskussionen zu entgehen

Zitat

Original von hotzenplotz5

TheChief du hast teilweise recht, aber er reicht trotzdem.
geh mal in yaepghd.c undkommentier das in zeile 29 und was dazugehört aus.
und ich kann dir versprechen. yaepghd läuft damit

da fehlt halt sowas im Patch:

--- vdr-1.7.11_vanilla/config.h	2009-11-22 20:55:04.000000000 +0100
+++ vdr-1.7.11_patched/config.h	2010-01-07 06:46:02.000000000 +0100
@@ -30,29 +30,82 @@
 #define APIVERSION  "1.7.11"
 #define APIVERSNUM   10711  // Version * 10000 + Major * 100 + Minor
 
+#define YAEPGHDVERSNUM 1

dann meckert yaepghd nicht mehr rum.

Zitat

Original von hotzenplotz5

softosd : ist für ff-karten nicht der für xineliboutput (hat man mir verraten)

hier funktioniert der prächtig mit xineliboutput......

Gruß
Tomas

tomas achso ich dachte xineliboutput muss gepatcht werden mit einem "anderen" softosd-patch.
und der im extensions-patch wäre nur für ff-karten.
aber genau deshalb frage ich ja nach

tomas: Warst du das, der den REELPLUGIN-, MCLI-, und CHANNELBIND-Patch so falsch eingebaut hat?

tomas:
http://www.vdr-wiki.de/wiki/index.php/Softosd-patch

Zitat

Beschreibung

Autor(en): Armin Diedering (ardi)

Mit diesem Patch kann das OSD "sanft" ein- und/oder ausgeblendet werden. Den Patch gibt es in 2 Versionen.

* für den VDR selbst, wenn eine FF-Karte als Anzeigegerät zum Einsatz kommt.
* und für das xineliboutput-Plugin.

Alles anzeigen

aber selbst dann, kann es ja tatsächlich sein, dass der patch mit ff-karten noch funktioniert.
also lieber drin lassen...............

Hi,

Zitat

Original von hotzenplotz5
tomas:
http://www.vdr-wiki.de/wiki/index.php/Softosd-patch

aber selbst dann, kann es ja tatsächlich sein, dass der patch mit ff-karten noch funktioniert.
also lieber drin lassen...............

naja ich glaube das, was ich sehe, auch wenn irgendwo etwas ganz anderes steht

ich hatte softosd bisher nie genutzt, weil ich eh vdr-xine bevorzuge.

Als ich dann letzte Woche mit dem extp für VDR-1.7.11 rumgespielt habe , habs ichs dann einfach mal getestet. Patch für den VDR aktiviert, xineliboutput gezogen, ohne Patche kompiliert und softosd lief....mehr kann ich dazu nicht sagen...probiers einfach aus!

Zitat

Original von Copperhead
tomas: Warst du das, der den REELPLUGIN-, MCLI-, und CHANNELBIND-Patch so falsch eingebaut hat?

Ich habe am extp im Prinzip nichts verändert. Ich hatte nur bei der Version für VDR-1.7.10 die rejects aufgelöst. Meine Version für VDR-1.7.11 hatte ich nur Wolfgang zum Testen geschickt, die ist sowieso nicht *im Umlauf*. Da hatte ich aber auch nur bestimmte Teile rausgenommen und nichts hinzugefügt oder umgestellt....

Gruß
Tomas

Jetzt sind sie ja richtig drinnen.

Wenn ihr mir nicht aufs Dach steigt, weil ich den ANALOGTV-Patch rausgenommen habe bekommt ihr eine neue Version.

hotzenplotz5

Rätsel gelöst

aus der osd.c der ungepatchten xinelibouput-Version, die ich kompiliert habe :

#define LOGOSD(x...)
#define SOFTOSD_RATE		25 /* in Hz */
#define SOFTOSD_STEPS	8

ist also jetzt schon fest drin. Der VDR mit dem ich das jetzt kompiliert habe war nicht gepatcht.

Gruß
Tomas

oh gut zu wissen, wieder ein patch weniger.... wenn auch an anderer stelle

edit:
bleibt trotzdem die frage
streamdevext ? für was ?
volctrl : geht nicht (übersetzt, hat aber keine funktion)
softosd-ff : kann das einer testen mit ff-karte ?

Streamdevext ist soweit ich weis für XBMC-PVR.

SoftOSD auf FF ist gerade am Laufen. Ich melde mich wenns funktioniert

Edit: Nein, geht nicht.

Zitat

Streamdevext ist soweit ich weis für XBMC-PVR.

braucht man schon lange nicht mehr

Zitat

Edit: Nein, geht nicht.

da hab ich aber keine schuld

Hää, wie du hast keine Schuld?

Ich merke gerade, das seitdem ich die Patches drauf hab keine Schnittmarken mehr angezeigt werden.

Zitat

Hää, wie du hast keine Schuld?

na weil ich derjenige war, der es bezweifelt hat, dass der patch funktioniert......

det das "tool" kenne ich ....
aber darum geht es "mir" nicht. auch wenn gda damit recht hat (ich habe das nie behauptet).
ich bin anfänger, und überleg mal ich würde die ganzen patches aktivieren, und wunder mich dann, dass
vdr ständig abschmiert .........

Hallo zusammen,

bei mir werden mit vdr-1.7.11-ext_copperedit_v4.diff keine Symbole und Kanal-Logos noch Skin-Grafiken mehr im EnigmaNG-Skin angezeigt. Mit v3 passt...

Grüße, caps!