Ubuntu-Pakete XBMC-PVR-Testing auf aktuellem Entwicklungsstand verfügbar

So,

heute ist irgendwie die große Launchpad-Nacht der Überraschungen... Jeder probiert was Neues aus in seinem PPA: gda macht sich an 1.7.9+Extensionspatch ran, und ich habe jetzt endlich rausgefunden, wie man neben Jaunty arbeitszeitsparend auch für Karmic XBMC-Pakete schnürt - dank hotzenplotz5's "Nörgelei" heute morgen, die sich dann produktiv auf mich ausgewirkt hat, was ich erst gar nicht gedacht hätte.

Um es kurz zu machen: Momentan gibt es für Jaunty und Karmic XBMC-PVR-Testing-Pakete in meinem PPA. (amd64 für karmic hat schon gebaut, ich gehe davon aus, dass i386 dies in den nächsten Stunden auch tun wird.)

Meine persönliche Priorität liegt nach wie vor bei Jaunty, solange ich nicht umgestiegen bin. Das heißt, ich werde in naher Zukunft immer zuerst für Jaunty bauen. Wenn das kompiliert hat und ich dann immer noch Zeit und Lust habe, mache ich noch ein Upload für Karmic hinterher. Das hängt aber von meiner Tagesform ab. Kann also sein, dass Karmic erstmal hinter Jaunty hinterherhinkt in Sachen Aktualität.

Viele Grüße
hepi

Zitat

Original von hotzenplotz5
es stimmte mit den 2 minuten ? oder ??

Nee, sagen wir mal 20 Minuten, aber auch nur, weil ich keine SVN-Updates einzupflegen hatte (sonst kämen nochmal 10-20 Minuten dazu).

05 Minuten Ordner verdoppeln, aufräumen und vorbereiten (358 MB Sourcecode kopieren + Sourcepaket symlinken)
05 Minuten Debian-Folder manuell patchen mit Karmic-Änderungen
05 Minuten debuild ausführen
01 Minute upload mit dput
04 Minuten warten, bis mir zurückgemeldet wurde, dass das Ding erfolgreich hochgeladen worden ist und akzeptiert wurde.

Mach mal in Deinem PPA ein VDR-Paket für Jaunty, das auf dem gleichen Sourcepaket basiert wie für Karmic. Dass schaffst Du bestimmt auch nicht in 2 Minuten.

Viele Grüße
hepi

Zitat

Original von hotzenplotz5
ein monat dann mach das für Lucid Lynx

Das nenne ich mal ein schönes Beispiel für zwanghaften Update-Wahn.

Ja, Du hast es heute geschafft, gda und mich zur Produktivität anzustacheln, wobei Du gda jetzt "im Nacken" hast. Ob das für Dich und Deine PPA-Pläne nun ein Vorteil oder ein Nachteil ist, musst Du entscheiden. Ich kann mir vorstellen, dass Vielfalt auch beim Bug-Fixing hilft.

Im Oktober gibt's ja auch hoffentlich auch ein neues Release 9.10 für XBMC. Vielleicht landet ja danach mal der PVR-Testing-Branch im Trunk für ein Shipment mit der Version 10.4.? Und wäre damit dann Bestandteil der Team-XBMC-SVN-Builds, so dass ich auch nicht mehr selbst bauen müsste... Nichts Genaues weiß man.

Gruß
hepi

Hallo hotzenplotz5,

Erstmal danke für Deine positive Rückmeldung zum meinen XBMC-Karmic-Paket! Dein Mut ehrt mich. Das nächste Karmic-Paket für XBMC, dass ich baue, ist Dir gewidmet!

Zitat

Original von hotzenplotz5
I don't want to underestimate the work of other people maintaing their PPA's

ROTFL. Tja, wir führen hier jetzt einen ganz subtilen privaten Kleinkrieg (augenzwinker).

Da ich gda's Pakete lange nutze und mit seit Frühjahr 2009 schon eine große Zahl privater Messages ausgetauscht habe, habe ich einfach recht großes Vertrauen in gda und sein Repository und empfehle deshalb seine Pakete.

Ich weiß, dass es für Dich nicht schön ist, dass Dein Repo jetzt über Nacht Konkurrenz bekommen hat, nachdem Du es gerade erst mit viel Liebe aufgebaut hast. Auch wenn es jetzt sehr schnell gegangen ist: Unter VDR-Repos wird man immer mehr Konkurrenz bzw. Mitstreiter haben (siehe freevdr), und dass gda sich irgendwann auch VDR 1.7.x widmen würde, war aus meiner Sicht vorhersehbar. Ich selbst habe mich mit dem Anbieten von VDR-Paketen immer zurückgehalten, weil ich bei gda bisher alles gefunden habe, was ich gesucht habe, und weil ich mir so ein großes Paar Schuhe für die dauerhafte Pflege nicht ans Bein nageln wollte (Bei mir im VDR-PPA gibt es nur ein eepg-Plugin, das gda nicht interessiert, als Ubuntu-Paket).

Aber die VDR-Gemeinde kann von Euren Repos doch nur profitieren, falls Ihr beide versuchen werdet, Euch qualitativ zu übertreffen, oder falls Ihr versucht, Euch durch fehlende Plugins zu ergänzen. Und niemand kann gda so gut auf eventuelle Fehler hinweisen wie jemand mit Deiner Erfahrung.

Viele Grüße
hepi

Zitat

Original von aelo
xineliboutput-sxfe/fbfe versus xine-ui

Das finde ich total spannend, dass da jetzt bei verschiedensten Leuten so ein Glaubenskrieg entsteht bzgl. xine versus xineliboutput. Die meisten VDR-Anfänger haben noch nicht einmal ansatzweise kapiert, wo die genauen Unterschiede zwischen den beiden Plugins und den Ausgabevarianten von xineliboutput eigentlich sind (ich auch noch nicht ganz). Irgendwann mal vor drei/vier Jahren dachte ich, xineliboutput hätte xine-plugin abgelöst.

Ich werde in naher Zukunft mal einen neuen Thread zum Thema "Tutorial für verschiedene VDR-Frontends" erstellen, weil mich das Thema ziemlich interessiert.

Gruß
hepi