DVB-C Voraussetzungen und Qualität

Hallo Highlander!

Also grundsätzlich gilt, dass DVB-S immer vorzuziehen ist.
Qualitätsunterschiede solltest Du bei Digital nie haben. Das Problem ist der Empfang. Wenn Du welchen hast, dann hast Du auch ein Bild, sonst schaust Du ins Schwarze. Du hast es aber schon richtig erfasst, je nach Kabelanbieter musst Du eine gewisse Gebühr für eine Smartkarte entrichten, damit Du auch die Privaten Sender digital empfangen kannst. Wenn Dir die öffentlich rechtlichen reichen geht das ohne Probleme. Und damit wären wir auch schon bei DVB-T. Je nachdem wo Du wohnst und ob Du Empfang hast, kannst Du auch DVB-T nutzen. Bei mir in der Gegend werden nur die öff. rechtlichen ausgestrahlt also für mich nicht akzeptabel.

Zitat

Original von Highlander4880
Ok, also immerhin ausprobieren kann ich es erstmal ohne Zusatzkosten...

hmm. Das mit der Qualität stimmt so nicht ganz. Bei DVB-S senden die Sender in höheren Bitraten als bei DVB-T. D.h. die Qualität ist bei DVB-S sichtbar besser (selbst erlebt). Daher interessiert mich nun, wie es mit den Bitraten bei DVB-C aussieht.

Da hast du vollkommen recht. Zwischen DVB-T und DVB-S/-C liegen Welten bzgl. der Bildqualität. Die Qualität von DVB-C ist der von DVB-S ebenbürtig. "Dummerweise" sind ausgerechnet die Sender, die du frei empfangen und zum Testen verwenden kannst, auch die mit den höchsten Bitraten

Bei den "Privaten" wird -je nach Popularität der Sender- schon eher mal an Bitrate gespart. Beispiel:
RTL = hohe Bitrate, teilweise anamorph, Tonspur DD2.0/5.1.
VOX (gleiche Sendergruppe) = niedrigere Bitrate, letterboxed, Tonspur PCM.

Alles in allem habe ich den Umstieg von DVB-T auf DVB-C bisher nicht bereut. Wenn man keine Schüssel aufstellen darf und ein Kabelanschluß bereits im Mietpreis fest enthalten ist, sicherlich das Beste, was man tun kann.

Gruß,
Holger

Eine pauschale Aussage ist nicht möglich, genauso wie dein eigener Vergleich DVB-T und DVB-S hinkt. Nicht überall wird DVB-T mit so geringen Bitraten eingespeist. Für gewöhnlich hast du aber bei DVB-C die gleiche Qualität/Bitrate wie bei DVB-S.

... stimmt natürlich. *Mein* Vergleich bezog sich auf Hamburg. Wenn es sich also um den "Standort" Stade handeln sollte, wirst du vermutlich ähnliche Erfahrungen machen. Über Aachen kann ich nix sagen.

Gruß,
Holger

@Sven

3 x Terratec Cinergy DVB-C 1200. Zwei "alte" und eine "neue". Kann ich nur wärmstens empfehlen: CI-Interface ist vorhanden und die laufen problemlos mit Quam256. Ich habe auch noch eine FuSi FF und eine Hauppauge FF; die dienen aber nur zur Ausgabe, da beide Probleme mit Quam256 haben.

Gruß,
Holger

Wenn ich das richtig mitbekommen habe, wird die neue Cinergy 1200 seit dem kernel 2.6.22 unterstützt. Gibt es da beim CI noch Einschränkungen/Probleme oder funktioniert das auch "out of the box"???

HolgerR, hast du auch die neue Cinergy mit CI laufen oder nur die alten?

Zitat

Original von HolgerR
@Sven

3 x Terratec Cinergy DVB-C 1200. Zwei "alte" und eine "neue". Kann ich nur wärmstens empfehlen: CI-Interface ist vorhanden und die laufen problemlos mit Quam256. Ich habe auch noch eine FuSi FF und eine Hauppauge FF; die dienen aber nur zur Ausgabe, da beide Probleme mit Quam256 haben.

Gruß,
Holger

Hi Holger

Bin neugierig: ; Wie hast Du denn die Tuner der FF-Karten deaktiviert.

Viele Grüße

gehlhajo

[Patch] DVBc - Qam256 nur auf Budget-Karten
oder
Extension Patch mit aktiviertem DVBSETUP verwenden, dann kannste das sogar per OSD an/aus-schalten.

Zitat

Original von gehlhajo
Bin neugierig: ; Wie hast Du denn die Tuner der FF-Karten deaktiviert.

Hi,

bei der Mahlzeit-Iso ist das dank der verwendeten Patche ganz einfach per Menü einstellbar.

Gruß,
Holger

Zitat

Original von vdr-freak
Wenn ich das richtig mitbekommen habe, wird die neue Cinergy 1200 seit dem kernel 2.6.22 unterstützt. Gibt es da beim CI noch Einschränkungen/Probleme oder funktioniert das auch "out of the box"???

HolgerR, hast du auch die neue Cinergy mit CI laufen oder nur die alten?

Hi,

zu den im Kernel integrierten Treibern kann ich nichts praktisches sagen. Ich verwende schon seit einer ganzen Weile die jeweils aktuellen HG-Treiber. Die tun bestens. Kann mir aber nicht vorstellen, dass das mit den Kernel-Treibern anders sein sollte.

Gruß,
Holger

Zitat

Original von Ioannis
[Patch] DVBc - Qam256 nur auf Budget-Karten
oder
Extension Patch mit aktiviertem DVBSETUP verwenden, dann kannste das sogar per OSD an/aus-schalten.

Den obigen Patch habe ich ja :=) Nur habe ich gestern über eine Stunde gebraucht um den Patch auf vdr 1.4.7 anzupassen . Dafür weiß ich nun wie 'diff' funktioniert :=)
Ich wollte nur wissen , ob es auch elegantere Möglichkeiten gibt.
Ach ja, und den Extensionpatch gibt es für gentoo nicht..

Ahh... Gentoo... ich verstehe

Was "eleganteres" wäre mir dann aber auch nicht eingefallen. Ich habe irgendwann mal in den Sourcen des DVB-Treibers (glaube ich) rumpfuschen müssen, um der 2.1er Quam256 abzugewöhnen, ohne wirklich Plan davon zu haben. Das war auch lustig und hat im Endeffekt sogar funktioniert. Mit anderen Worten: Du hättest den Tuner evtl. auch im DVB-Treiber abklemmen können. Aber wie gesagt: Nur eine Vermutung und noch weniger elegant...

Gruß,
Holger

bei der knc 1 gibt es Baureihen die einen anderen treiber für den Tuner benötigen, mit dem lief dann alles bestens.
siehe hier: Erledigt: KNC one vermisst