Umbau FF Rev 1.3-2.2 -> Rev 2.3 + AV-Board

Zitat

Original von morus

Es macht aus meiner Sicht keinen Sinn gleich den ganzen twintuner mod auszuschliessen, nur weil der GPIO3 nicht für das non-audio bit zur Verfügung steht, falls ich deinen Vorschlag so richtig verstehe.

Offenbar verstehst Du mich gründlichst falsch.

Aus meiner Sicht sind momentan folgende EEPROM-Konfigurationsbits vorzusehen:
- Full-TS-Mod
- GPIO3 22kHz
- Twin-Tuner-Mod
- GPIO3 für Non-Audio
- whatever...

D.h. man kann _selektiv_ diejenigen HW-Mods durchführen (und per EEPROM aktivieren), die man möchte.
(Klar, daß man 22kHz und Non-Audio nicht gleichzeitig haben kann.)

Zitat

Ausserdem denke ich dass das AK4702/AC3-PLD Zeug unabhängig vom Twintuner mod sein sollte, da das eine nichts mit dem anderen zu tun hat. Möglicherweise ist jemand gerade an letzterem interessiert, kann den zweiten Tuner aber wegen dem Adresskonflikt am STV0299 nicht nutzen.

Ja klar!

Zitat

Da hast du sicher Recht, wenngleich ich meine, dass das beim CS4341 auch so gemacht wird, und der ist auch nicht auf jeder Karte verbaut...

Bei den Audio-DACs und Tunertypen hat man keine Wahl, da die PCI-Kennung keine eindeutige Zuordnung ermöglicht.
Für die Mods gilt das nicht.

CU
Oliver

Zitat

Original von SHF

Tun einige aber wohl leider nicht.

Der allein wird aber nicht reichen, da müssen auch noch einige Plugins (Das femon-Plugin zum Beispiel unterstützt laut der Dokumentation Karten mit mehreren Frontends nicht.) und Patches nachgezogen werden.
Da Multituner-Karten noch immer sehr rar sind bezweifele ich, dass das in der nächsten Zeit passieren wird.

Richtig "schön" ist die Lösung mit mehreren Adaptern zwar nicht, aber wenn die Karte damit wirklich so einfach ans Laufen zu bekommt ist, ist das imho momentan die einzig praktikabele Möglichkeit. Oder gibt es gravierende Nachteile bei dem Vorgehen?.
Bislang war ich immer davon ausgegangen, dass nur ein Adapter pro Karte möglich ist. Wenn sich das Problem mit dem zweiten Frontend aber derart elegant umgehen lässt wird eine Multituner-Karte wieder interessant. (Allerdings muss ich mir mit meiner 1.5er FF noch was einfallen lassen.)

Ich bin dagen, im Treiber Krücken zu implementieren, nur weil die Applikationen es (noch) nicht unterstützen. So etwas wird man nie wieder los.

Da gibt es aber eine ganz einfache Lösung. Solange es von der Applikation nicht unterstützt wird, kann man /dev/dvb/adapterX/frontend1 leicht per udev-Rule oder Symlink auf /dev/adapterY/frontend0 mappen. Da sehe ich gar kein Problem. Und im Treiber ist es gleich richtig implementiert.

Zitat

Wenn man sieht wie die VDR-Sanitizer weg gehen dürfte es da durchaus einige Interessenten geben.
Wenn du dafür einen extra Tread dürften sich sicher einige Mitstreiter / Tester finden lassen, denke ich. Hier wird das wohl eher untergehen.

Ich wäre ja schon froh, wenn sich endlich mal jemand mit einer DVB-S Rev 2.3 finden würde, um Patches für die dynamische Umschaltung des Non_Audio-Bits zu testen. Es ist nämlich so gut wie sicher, daß diese Karte es kann. Ich selbst habe leider keine, sonst wäre es schon längst erledigt...

CU
Oliver

Zitat

Original von UFO
Da gibt es aber eine ganz einfache Lösung. Solange es von der Applikation nicht unterstützt wird, kann man /dev/dvb/adapterX/frontend1 leicht per udev-Rule oder Symlink auf /dev/adapterY/frontend0 mappen.

Wenn das so einfach zu machen ist erübrigt sich die weitere Diskussion.
Ich dachte nicht, dass so ohne weiteres möglich ist, die Seite hatte ich mir aber auch noch nicht näher angesehen.

Trotz allem bezweifele ich, dass sich Frontends > 0 in der nächsten Zeit durchsetzen werden.

Zitat

Ich wäre ja schon froh, wenn sich endlich mal jemand mit einer DVB-S Rev 2.3 finden würde, um Patches für die dynamische Umschaltung des Non_Audio-Bits zu testen. Es ist nämlich so gut wie sicher, daß diese Karte es kann. Ich selbst habe leider keine, sonst wäre es schon längst erledigt...

Merkwürdig, ich hätte gedacht, das da mehr Resonanz ist.

Zitat

Original von SHF

Wenn das so einfach zu machen ist erübrigt sich die weitere Diskussion.
Ich dachte nicht, dass so ohne weiteres möglich ist, die Seite hatte ich mir aber auch noch nicht näher angesehen.

Trotz allem bezweifele ich, dass sich Frontends > 0 in der nächsten Zeit durchsetzen werden.

Sicher nicht, bevor es unterstützte Doppeltuner-Karten gibt...

Zitat

Merkwürdig, ich hätte gedacht, das da mehr Resonanz ist.

Wenn es keiner braucht, kann es mir auch egal sein. Weniger Arbeit.

CU
Oliver

Zitat

Original von morus

Ok, ich hatte dich so verstanden, dass du keine Flags in der struct av7110 haben willst. Jetzt verstehe ich dich so, dass es statt einem Flag für 22kHz halt eines für non-audio geben wird.

Ich möchte keine _überflüssigen_ Flags. Was notwendig ist, kommt natürlich rein.

Zitat

Dann hast du sicher ein Beispiel für eine entsprechende Rule damit ich das mal testen kann.

Nein, habe auch keine Lust, jetzt eine Stunde mit udev-Gedöns zu verbringen.

Mit Symlinks sollte es wie folgt gehen (Annahme: nur eine Karte im System, zwei Frontends unter /dev/dvb/adapter0/...):

mkdir -p /dev/dvb/adapter1
for d in demux dvr frontend net ; do
  ln -s /dev/dvb/adapter0/${d}1 /dev/dvb/adapter1/${d}0;
done

(allerdings ungetestet)

CU
Oliver

Hi,

liest sich alles sehr interessant. Dual Tuner seeehhhhrrrr guuuutttt!

Bin mal auf Bilder und Umbauanleitung gespannt.

Grüße Magicdragon67

Zitat

Original von morus
Schau dir doch mal an ob man nicht vielleicht mehrere STV0299 über deren I2C-Gate kaskadieren kann. Das könnte gehen, sofern der erste in der Kette 0x68 nicht selbst dekodiert solange sein I2C-Gate aktiv ist.

Ich glaube nicht, dass das geht, da der STV0299 ja auch noch reagieren muss wenn man die Pins als GPIO nutzt.
Ausserdem muss man das Gate ja irgendwie wieder deaktivieren können, dazu muss der STV0299 ja ansprechbar sein.

Zitat

Es funktioniert mit Symlinks, damit hat sich adapter1 erledigt. Jetzt möchte ich das nur noch mit udev hinbekommen...

Such doch einfach mal nach den udev-Regeln, die die Frontends erstellen und bieg sie entsprechend um.
So hab ich das vor einiger Zeit mal bei was anderem gemacht und das war eigentlich gar nicht so schwer, aus dem Kopf kann ich das jetzt aber auch nicht mehr.

Zitat

Original von UFO

Sicher nicht, bevor es unterstützte Doppeltuner-Karten gibt...

... die, da die meiste SW mehrere FEs nicht unterstützt such wenig nützen werden.
Das klassische Henne Ei Problem halt :).

Gut, dass sich das Problem mit ein paar Symlinks bzw. udev-Regeln so leicht umgehen lässt.

Zitat

Original von SHF

... die, da die meiste SW mehrere FEs nicht unterstützt such wenig nützen werden.
Das klassische Henne Ei Problem halt :).

Es ist kein großes Problem, Support für >= 2 Frontends je Adapter in VDR einzubauen...

Zitat

Gut, dass sich das Problem mit ein paar Symlinks bzw. udev-Regeln so leicht umgehen lässt.

Oder mit mknod, falls dies noch jemand kennt.

CU
Oliver

Zitat

Original von morus
Ich meine, dass das der I2C-repeater automatisch deaktiviert wird, sobald eine Stop-Condition auf dem Slave bus vorliegt.

Hast recht, das stimmt, hab es eben noch mal im Datenblatt nachgeschlagen. (Das hatten die aber auch gut versteckt, das stand nicht bei dem anderen I²C-Zeug.)

Zitat

Sollte diese aus irgendeinem Grund ausbleiben, würde sich der STV0299 allerdings aufhängen wenn er wirklich 0x68 nicht mehr dekodiert.

Da der Repeater den Slave an den Master-Bus koppelt, würde sowiso nichts mehr gehen.

Zitat

Original von UFO
Es ist kein großes Problem, Support für >= 2 Frontends je Adapter in VDR einzubauen...

Bis da aber dann auch alle Plugins und patches mitgezogen haben dürfte es aber noch eine Weile dauern. Zumal es ja eigentlich entsprechenden keine Karten gibt.
Wobei, eigentlich testen sollte sich das auch ohne testen lassen, man könnte ja aus zwei Karten mit einem FE virtuell eine mit zwei FEs "bauen".

Zitat

Oder mit mknod, falls dies noch jemand kennt.

Mein VDR kennt das noch :lachen3, die Signatur ist aktuell. (Ich muss da aber dringend mal was machen. :whatever)

Hi,
sieht abenteuerlich aus, genau was ich brauche

Bin sehr an genaueren Infos interessiert, HOWT etc.

Grüße Magicdragon67

morus
Toll, dass du es Geschafft hast ein paar Bilder von dem Aufbau zu machen.
Krasse Fotos :cool1!

Zitat

Original von SHF
morus
Toll, dass du es Geschafft hast ein paar Bilder von dem Aufbau zu machen.
Krasse Fotos :cool1!

Und ich dachte immer, meine Mods wären abenteuerlich...

CU
Oliver

HI,

ich wollte mal den alten thread hochholen, ich würde gerne anstelle eines Twintuners einen "NullTuner" haben, sprich, ich möchte gerne den Tuner deaktiveren.

Weiteres siehe hier-> Tuner von FF-Karte entfernen

Kann mir jemand mitteilen, was ich alles auskommentieren muss?

MFG
Kris