TS continuity error/PES packet shortened to... / Extrem hohe Systemlast

Hi zusammen,

hab vor paar Tagen meinen vdr-Server neu aufgesetzt. Basis ist jetzt Kubuntu 7.04, vdr mit x-vdr aktuellste Version von Zulu (ich glaub, die 32er) aufgesetzt, die Hardware ist jetzt ein Athlon-XP 2600, 2GB RAM, 400GB Maxtor SATA-Platte. Als TV-Karten hab ich 3x Nova-S+ drin, die auch alle erkannt werden und funktionieren. Soweit läuft auch alles, jedoch krieg ich im syslog ständig die nachfolgenden Fehler:

Jun 21 12:53:54 vdrserver vdr: [18156] TS continuity error (9)
Jun 21 12:53:54 vdrserver vdr: [18156] PES packet shortened to 7544 bytes (expec
ted: 7694 bytes)
Jun 21 12:53:54 vdrserver vdr: [18156] TS continuity error (14)
Jun 21 12:53:54 vdrserver vdr: [18156] TS continuity error (11)
Jun 21 12:53:54 vdrserver vdr: [18156] TS continuity error (8)
Jun 21 12:53:54 vdrserver vdr: [18156] TS continuity error (7)
Jun 21 12:53:54 vdrserver vdr: [18156] PES packet shortened to 2576 bytes (expec
ted: 3470 bytes)
Jun 21 12:53:54 vdrserver vdr: [18156] TS continuity error (4)
Jun 21 12:53:54 vdrserver vdr: [18156] PES packet shortened to 6406 bytes (expec
ted: 7694 bytes)
Jun 21 12:53:54 vdrserver vdr: [18156] TS continuity error (11)
Jun 21 12:53:54 vdrserver vdr: [18156] TS continuity error (14)
Jun 21 12:53:54 vdrserver vdr: [18156] TS continuity error (0)
Jun 21 12:53:55 vdrserver vdr: [18156] TS continuity error (4)
Jun 21 12:53:55 vdrserver vdr: [18156] TS continuity error (12)
Jun 21 12:53:55 vdrserver vdr: [18156] TS continuity error (8)
Jun 21 12:53:55 vdrserver vdr: [18156] PES packet shortened to 5670 bytes (expec
ted: 7694 bytes)
Jun 21 12:53:55 vdrserver vdr: [18156] TS continuity error (13)
Jun 21 12:53:55 vdrserver vdr: [18156] PES packet shortened to 2182 bytes (expec
ted: 3470 bytes)

Was kann man dagegen tun? Hat der DVB-Treiber da ne Macke? Oder ist der Rechner zu lahm? Kann doch eigentlich nicht sein. ein streamdev-Client läuft störungsfrei, jedoch mit xine-plugin direkt auf dem Server kann man das Fernsehen vergessen, trotz closed-source-Treiber von nvidia (GForce4 MX440 GraKa mit 64 MB RAM) und xvmc.

Was mich auch etwas stutzig macht, ist die hohe Systemlast, obwohl auf dem Server "nur" vdr, X, vdradmin-am, openvpn läuft. Also an sich nichts, was wirklich Last produziert. Ich hänge mal einen Screenshot von top mit an:

top - 13:02:58 up 4 days, 16:43, 2 users, load average: 2.68, 1.56, 1.25
Tasks: 140 total, 5 running, 134 sleeping, 0 stopped, 1 zombie
Cpu(s): 0.4%us, 3.7%sy, 1.6%ni, 91.4%id, 0.8%wa, 0.4%hi, 1.6%si, 0.0%st
Mem: 2076136k total, 2006444k used, 69692k free, 202192k buffers
Swap: 6080560k total, 28128k used, 6052432k free, 1347316k cached

PID USER PR NI VIRT RES SHR S %CPU %MEM TIME+ COMMAND
17883 vdruser 15 0 330m 73m 8488 S 3.3 3.6 3:37.37 vdr
10784 root 15 0 2312 1196 892 S 0.8 0.1 30:40.22 top
18155 root 10 -5 0 0 0 S 0.8 0.0 0:37.22 cx88[0] dvb
5125 root 15 0 0 0 0 S 0.4 0.0 0:37.79 nfsd
5129 root 15 0 0 0 0 R 0.4 0.0 0:30.46 nfsd
10788 yschleg 15 0 63784 14m 6056 R 0.4 0.7 15:19.24 xmms
21507 root 10 -5 0 0 0 S 0.4 0.0 0:54.37 cx88[1] dvb
22253 root 15 0 2316 1184 888 R 0.4 0.1 0:00.13 top
1 root 24 0 1744 804 584 S 0.0 0.0 0:01.23 init
2 root RT 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 migration/0
3 root 34 19 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.05 ksoftirqd/0
4 root RT 0 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 watchdog/0
5 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.12 events/0
6 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 khelper
7 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.99 kthread
30 root 10 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.27 kblockd/0
31 root 20 -5 0 0 0 S 0.0 0.0 0:00.00 kacpid

Im Normalfall läuft auch kein noad oder vdrrip oder so, also wirklich quasi Leerlauf.

Wer hat eine Idee?

Gruß, Flipsen

Ja, da hast Du schon recht mit dem Idle-Wert, aber wieso ist dann der Load-Wert um die 2? Der sollte doch weit unter 1 sein. Mein alter Server jedenfalls lief immer im 0,13er Bereich, höchstens 0,2.

Den hinter load average.
top - 13:02:58 up 4 days, 16:43, 2 users, load average: 2.68, 1.56, 1.25
Tasks: 140 total, 5 running, 134 sleeping, 0 stopped, 1 zombie

Soweit ich weiß (bzw. ich es von anderen Systemen kenne), sollte der doch im Dauerbetrieb möglichst unter 1 liegen, und eher so im 0,xx-Bereich, wenn die Kiste nichts zu tun hat.

Ich hab den Rechner komplett umgebaut. Vorher wars ein Athlon64 4000+ mit 1 GB RAM, 2x 250 GB HDD und 2x Nova-S mit Debian Sarge, jetzt ist es ein etwas älterer weil eigentlich stromsparenderer Athlon XP 2600+, 2 GB RAM, 400 GB HDD und 3x Nova-S mit Kubuntu 7.04.

Dummerweise braucht der Athlon XP, der vorher bei mir im Büro unter Windows (ohne TV-Karten) 54 W gebraucht hat, jetzt unter Linux mit den 3 TV-Karten 125W !!! Das sind dann sogar nochmal 15W mehr als der Athlon64 4000+ gebraucht hat. Und ich hab keine Ahnung, woran das liegen könnte. Die 3 TV-Karten können brauchen ca. 25-30W in Summe, also müßten das dann höchsten 85-90 W sein.

Hallo Tüddelkopp,

das hatte ich auch schon vermutet, aber daran liegts nicht. Das Problem hatte ich mit dem alten System, da war irgendwas mit den erweiterten IRQ's nicht aktiviert. Das ist aber auf dem "neuen" System nicht mehr der Fall. Es gibt keine IRQ-Probleme.

Zitat

Original von tüddelkopp
Also der Load Wert sollte tatsächlich deutlich unter 1 liegen und hat garnichts mit der auslastung in % zu tun. Ich vermute ein ACPI oder IRQ Problem.

Kontrolliere mal ob Du Interrupt Errors hast "cat /proc/interrupts" und versuche mal die DVB Karte in nem anderen PCI Slot.

Athcool hab ich auch schon drauf. Das hat aber anscheinend nichts bewirkt. Die Leistungsaufnahme bewegt sich nach wie vor um die 125W. Hab auch schon überlegt, ob ich mal die Core-Spannung vom Prozessor runternehme, aber mein Board (MSI K7N2 Delta2 Platinum) unterstützt nur Overclocking und kein Untertakten. Wenn da jemand ne Idee hätte, wäre ich sehr dankbar.

Zitat

Original von cteuf

Installier Dir mal "athcool". Hat bei meinem Server mit altem Athlon XP 2400 hier auch massiv geholfen. Anscheinend haben die ganzen alten XPs wohl irgendein Flag (oder was auch immer) nicht gesetzt und deswegen schickt Linux die nie richtig in idle. So hab ich es zumindest verstanden - falls es nicht genau stimmt, nicht schlagen :D. Jedenfalls geht der Stromverbrauch (und die Temperatur) der CPU mit dem Tool ganz gut in den Keller.
Es steht zwar dabei, daß das Tool irgendwie Probleme machen könnte - es läuft jedoch bei mir seit Monaten ohne Ärger.

--
Chris

Ok, das Netzteil habe ich noch nicht gewechselt. Das wäre noch eine Idee. In dem Gehäuse ist irgendein laut röhrendes 300W-Netzteil verbaut.