Günstige Digi.-Cam. für Stereo-Aufnahmen?

also zum optischen Zoom:

Der optische Zoom an "preiswerten" Kameras ist nicht so berauschend was die optischen und mechanischen Werte angeht. Wirklich Sinn macht nur ein Objektiv mit ED-Gläsern wobei der Gleichlauf zwischen den beiden Zooms sicher dann ein weiteres Problem wäre. Ich würde mit SLR Kameras und Festbrennweiten arbeiten, das ist aber alles andere als günstig und nicht dieses Thema.

Gruß Fr@nk

ganz ehrlich: ich bin bzgl dieses themas immernoch auf panasonic tripp:

wieso ? mittlerweile gibt/gab es in diesem haus 3 kameras dieser marke, alle haben ein richtig gutes leica objektiv, und dass ist wirklich von großem nutzen.

da gibt es genug alte modelle, wie bereits von mir beschrieben, welche bei ebay günstig zu bekommen sein müssten, ich werde diesbzgl nochmal nachforschungen anstellen.

infinite

und auch mal ne anmerkung, offtopic:

fuer einen kunden soll ich mit 14 sun workstations und 14* nvidia quattro fx4500 ein "kino" bauen; die karten steuern dann 28 beamer an; die karten
werden alle mit den genlock interfaces gesynct.

laufen solls unter linux und win xp, wobei ich bei letzterem schon bauchschmerzen krieg

die werden dann auch mit brillen arbeiten, was das aber fuer welche sind weis ich noch ned; aber ins blog wirds entsprechend reported.

-- randy

Zitat

Original von habichthugo
Guckt ma, worüber ich eben noch gestolpert bin!

preislich nicht so der Hit, aber dem Thema 3D Filme könnte ich auch verfallen

Zitat

(es gibt auch wahnsinnige, die die Dinger selbst umgebaut haben)

jo hier zum Beispiel

Gruß Fr@nk

Zitat

Original von lola
preislich nicht so der Hit, aber dem Thema 3D Filme könnte ich auch verfallen
Gruß Fr@nk

Hm, der LANC Schlitten für selbstbauer ist ja noch erschwinglich, eine Sony Kamera mit LANC habe ich schon und eine weitere gleiche findet sich auch noch.
Wie geht es eigentlich weiter. Mit dem Aufsatz habe ich dann zwei syncrone DV filme jeweils auf einem Band. Das ganze muß doch dann noch irgend womit vermanscht werden, um es dann bsw. übern großen 21" CRT und schutterbrille betrachten zu können?

Gruß Fr@nk

Zitat

Original von habichthugo
Über LANC bin ich schon mehrfach gestolpert. Mir ist noch nicht klar geworden, ob sich damit auch normale Digi.Cams steuern lassen. Da das Format offenbar gut dokumentiert offen liegt, könnte man Sony-Cams so mit nem kleinen uP über diese Schnittstelle steuern, ohne sie öffnen zu müssen. Viele Cams lassen sich auch via USB extern ansteuern. Aber das läuft für die Kamerasteuerung wohl proprietär...

ich habe so einen LANC auf com Adapter + Software um meine Camera zu entlocken (EU-Version). Mit dem Adapter konnte ich mit der entsprechenden Software (Freeware und Pay Schnittprogramme) sehr gut die Kamera steuern. Gerade bei Sony ist sehr viel im Inet verbreitet, so das man auch sehr viel in der Firmware rumstricken kann ;).

Gruß Fr@nk

Hi,

das mit den Stereobildern konnte meine alte PENTA Optio 330RS "von sich aus" - ich weis zwar nicht, wie die Qualität hierbei ist, weil ich es nicht ausprobiert habe. Die Cam sollte es gebraucht in der Bucht schon recht günstig geben.

Hier mal ein Link zum Thema: http://www.digitalfotonetz.de/PentaxOptio/stereomodus.htm

cu,
Alex

Zitat

Originally posted by lola
Ist zwar ziemlich OT und ich schweife auch ein wenig vom Thema ab,
vor zwei Wochen war ich wieder in Berlin gebunden und habe mir im Imax Potsdamer Platz "Wunder der Tiefe 3D – Meer erleben" reingezogen. Ich bin immer wieder begeistert von der Technik. Dort wird mit Shutterbrillen 48mal /sek geschaltet.
Für meine alte ASUS Karte habe ich auch noch eine Shutterbrille. Gibt es eigentlich auch noch andere Sachen ausser Games, die man mit der 3D Brille anschauen kann ?
Gruß Fr@nk

Na, ganz OT ist es nicht, so viele Stereoskopie Threads gibts ja hier nicht Aufnahme und Anzeige gehoeren auch wie ich finde sehr eng zusammen...

Den IMAX Film habe ich uebrigens auch gesehen, hier in Boston, allerdings mit Polarisationsverfahren, also keine "Shutterglasses" Absolut beeindruckend und so einfache Technik.

Was man mit 3D sonst noch darstellen kann sind natuerlich vorallem Spiele, die in dem Bereich sicher noch mehr kommen werden, ansonsten Konstruktionssoftware (AutoCAD), Renderingsoftware (3DStudioMax), ... gibt schon viel.

Was sehr vielversprechend aussieht ist noch folgendes: www.iz3d.com
20" Stereoscopic Screen fuer 800$, arbeitet auch nach Polarisationsverfahren.

[EDIT] Sind sogar 22", aber Widescreen, entspricht also ungefaehr einem 19" Monitor, nur eben breiter.

Der Vorteil bei der Beamerloesung ist allerdings der weitere Abstand vom Auge zum Schirm, der weit bessere 3D Wirkungen ermoeglicht.

Jedenfalls sehr interessantes und spannendes Thema... Halte in ca. 6 Wochen meinen Praxissemestervortrag darueber

Robsta

Zitat

Originally posted by randy
und auch mal ne anmerkung, offtopic:

fuer einen kunden soll ich mit 14 sun workstations und 14* nvidia quattro fx4500 ein "kino" bauen; die karten steuern dann 28 beamer an; die karten
werden alle mit den genlock interfaces gesynct.

laufen solls unter linux und win xp, wobei ich bei letzterem schon bauchschmerzen krieg

die werden dann auch mit brillen arbeiten, was das aber fuer welche sind weis ich noch ned; aber ins blog wirds entsprechend reported.

-- randy

Alles anzeigen

Moin Randy,

habe wegen Quadro-Buffering Funktionalitaet auch mit der QuadroFX Serie von NVidia angefangen... Der grosse Haken daran ist natuerlich der Preis... Aber es gibt eine Alternative!

Lass deinen XServer nicht im Clone-Mode, sondern im Span-Mode laufen, so dass du ein Fenster ueber 2 Monitore hast (doppelte horizontale Aufloesung).Dort kannst du dann z.B. deine beiden Videos/Fotos/OpenGL-Renderings nebeneinandersetzten, so dass jeweils eins auf jedem Bildschirm gezeigt wird... Funktioniert auch auf deutlich guenstigeren Double-Buffer Karten, sollte auch entsprechend unter Windows laufen.

Robsta

Zitat

Original von habichthugo

Naja, aber willst du neben den zwei Cams dann auch noch nen Rechner zu deren Steuerung mit rum schleppen?

ne, was ich damit nur sagen wollte - zumindest eine Seite vom Adapter-kabel ist TTL Kompatibel. Ich habe noch nicht nachgeschaut da der Com Stecker vergossen ist, aber womöglich sind die paar Drähte auch nur 1:1 durchgeschleift. Also allerbeste Voraussetzungen um einen ATmega drauf los zulassen. Mehr dürfte in der LANC Box auch nicht drin sein. Man muss nur die Steuerbefehle kennen und Microproz Erfahrung haben.

Zitat

Original von Robsta
Was sehr vielversprechend aussieht ist noch folgendes: www.iz3d.com
20" Stereoscopic Screen fuer 800$, arbeitet auch nach Polarisationsverfahren.

so eine passive leichte Brille hat sicher in der Endkonsequenz mehr Akzeptanz beim Konsumenten als eine klobige Shutterbrille mit Batterien. Hoffentlich bleibt das Thema 3D-Video nicht so ein Nischenprodukt wie seinerzeit die Kunstkopfstereofonie.

Gruß Fr@nk

Na was finde ich den hier für ein Thema? Eins meiner Hoppys!
Ich beschäftige mich schon 15 Jahre mit dieser Problematik. Zwar in der FA aber doch mehr aus Fun. Ich habe schon viel ausprobiert und mit unserer med. 3D-Software angesteuert: Shutterbrillen, 3D-Bildschirme, Rot/Cyan-Bille, Holotron (beeindruckender holographischer Bildschirm!), Stereo-Headsets.
Für Messen und Kongresse bauten wir mit zwei Beamern, Polfiltern und den entsprechenden Brillen so einen Eyecatcher auf. Kein großer Aufwand für recht gute Qualität. Als Grafikkarte reicht schon eine billige ATI Radeon (7500 - 9250).
Als beste Projectionswand stellte sich eine geätzte Plexiglasscheibe heraus. Von hinten über einen Umkehrspiegel beleuchtet hat man ein extrem gutes und helles tageslichttaugliches Bild. So was möchte ich mir mal als TV-Schirm zu Hause installieren.
Durch diesen Beitrag wieder angeregt schaue ich nun doch wieder nach einer Stereokamera.

Danke!

Gruß Schnappi

Zitat

Original von lola
preislich nicht so der Hit, aber dem Thema 3D Filme könnte ich auch verfallen
Gruß Fr@nk

Das geht auch mit einem Camcorder und einem NuView-Adapter (ca. 200 Euro, hab' so ein Teil).

http://www.stereo3d.com/nuview.htm
http://www.mediachance.com/dvdlab/tutorial/3dvideo.html

Beispielfilm (selbst gedreht, Rot/Cyan-Brille erforderlich, 8MB):
http://www.htwm.de/jesch/ana.m2v

Gruss BJ1

Zitat

Original von BJ1
Das geht auch mit einem Camcorder und einem NuView-Adapter (ca. 200 Euro, hab' so ein Teil).

http://www.stereo3d.com/nuview.htm
http://www.mediachance.com/dvdlab/tutorial/3dvideo.html

Beispielfilm (selbst gedreht, Rot/Cyan-Brille erforderlich, 8MB):
http://www.htwm.de/jesch/ana.m2v

Gruss BJ1

Alles anzeigen

den hatte ich gestern auch unter Hugos links HIER gefunden.

Mal eine Frage zu dem Vorsatz. Durch die Spiegel und die LCD Gläser wird sicher insgesamt die Lichtempfindlichkeit leiden. Kannst Du einschätzen, wieviel in etwa verloren geht? Der Film sollte sich doch dann ohne Umwege mit dem Teil HIER betrachten lassen?

@hugo

wäre dies HIER nicht schon das was Du suchst?

Gruß Fr@nk

Zitat

Original von lola

Mal eine Frage zu dem Vorsatz. Durch die Spiegel und die LCD Gläser wird sicher insgesamt die Lichtempfindlichkeit leiden. Kannst Du einschätzen, wieviel in etwa verloren geht? Der Film sollte sich doch dann ohne Umwege mit dem Teil HIER betrachten lassen?

Gruß Fr@nk

Licht, seehr viel Licht. Außenaufnahmen sind kein Problem, Innen muss ausgeleuchtet werden. Gegenüber der Filmerei ohne Aufsatz geht ca. 50% (2 Blendenstufen?) des Lichts verloren. Den besten Effekt erzielt übrigens die Filmerei vom Stativ aus.

Deine Shutterbrillen im o.g. Link funktionieren übrigens nur bei konventionellen CRTs, und da auch nur bei richtigen 50 Hz (100er funktionieren schon nicht mehr).

Gruss BJ1