Man, da sind doch immer noch hunderte von Plugins dabei. Du sollst herausfinden welches Plugin es ist verdammt.
Gerald
[vdr-1.7.41] Seltsame Ausgabe bei der Versionsanzeige
-
-
-
-
Ich benutze auch keine patche
aber noch nicht eine so weit fortgeschrittene version des vdr'sbin noch bei 1.7.31
-
Moin!
Einfach mal mit "vdr -V -Pname" Plugin für Plugin durchgehen, irgendwann kommt dann der Schuldige.
Kann man sicherlich auch per Shell-Schleife machen.Lars.
-
Moin!
Einfach mal mit "vdr -V -Pname" Plugin für Plugin durchgehen, irgendwann kommt dann der Schuldige.
Kann man sicherlich auch per Shell-Schleife machen.Lars.
Ich bin jetzt alle Plugins, die geladen werden durchgegangen und konnte leider keinen Fehler entdecken.
Könnte es auch an einem Plugin liegen, das zwar übersetzt und installiert wurde, jedoch nicht geladen ist?
-
Könnte es auch an einem Plugin liegen, das zwar übersetzt und installiert wurde, jedoch nicht geladen ist?
Ja, denn für '-V' muß VDR *alle* Plugins laden.Klaus
-
Ich habe den "Schuldigen" gefunden.
Codevdr01_64 ~ # vdr -V -P smarttvweb vdr (1.7.42/1.7.41) - The Video Disk Recorder smarttvweb (0.9.6) - SmartTV Web Server Segmentation fault vdr01_64 ~ #Ich habe mir mal ein kleines "Plugin Check Script" gebastelt:
check-plgs.sh
Bash
Alles anzeigen#!/bin/bash PLUG_DIR="/usr/lib/vdr/plugins" TMPFILE="/tmp/checkplgs" OUTFILE="/tmp/plgout" [ -f $OUTFILE ] && rm $OUTFILE ls -la $PLUG_DIR |grep libvdr |cut -d "-" -f5,6 |cut -d "." -f1 > $TMPFILE cat $TMPFILE | while read i ; do vdr -V -P $i |grep -v "The Video Disk Recorder" |cut -d " " -f1 >> $OUTFILE done echo "" if [ $(diff ${TMPFILE} ${OUTFILE} |grep "<" |wc -l) -gt 0 ] ; then echo "Plugins who makes trouble:" echo "" diff $TMPFILE $OUTFILE |grep "<" else echo "everything seems all right :)" fi echo "" rm $TMPFILE $OUTFILECodevdr01_64 ~ # ./check-plgs.sh Plugins who makes trouble: < smarttvweb vdr01_64 ~ #Vlt. kann es ja Jemand gebrauchen.
-
@ kls,
wäre es denn möglich, dass "vdr -V", die Anzeige der Plugins in alphabetischer Reihenfolge ausgibt?
was spricht gegen "vdr -V | sort -f"?
Ciao.
Michael. -
was spricht gegen "vdr -V | sort -f"?Ciao.
Michael.So clever war ich auch schon, dann wird aber der VDR selber unter "V" eingereiht....
-
So clever war ich auch schon, dann wird aber der VDR selber unter "V" eingereiht....
( vdr -V | grep "^vdr "; vdr -V | grep -v "^vdr " | sort -f )
-
Nun, dass es mit bash geht, ist mit auch klar.
Was spricht denn dagegen, es gleich in den vdr zu integrieren??
Wobei Dein Vorschlag immer noch nicht funktioniert,
-
Nun, dass es mit bash geht, ist mit auch klar.
Was spricht denn dagegen, es gleich in den vdr zu integrieren??
Wobei Dein Vorschlag immer noch nicht funktioniert,
äh, hups? Wieso nicht, bei mir klappt das. Und es sollte auch in anderen Shells klappen.
Was passiert denn oder passiert nicht?Ciao.
Michael. -
Klappt hier mit bash und zsh
Mal darüber nachgedacht, dass es auch Plugins gibt, die mit "vdr" beginnen???
Das sortiert es doch richtig, denn er will ja "^vdr\s" als Kriterium für den VDR nicht nur "^vdr":Code~$ ( vdr -V | grep "^vdr "; vdr -V | grep -v "^vdr " | sort -f ) vdr (1.7.41/1.7.41) - The Video Disk Recorder channellists (0.0.4) - Manage your channellists conflictcheckonly (0.0.1) - Direct access to epgsearch's conflict check menu dbus2vdr (6) - control vdr via D-Bus devstatus (0.4.1) - Status of dvb devices [...] vdrmanager (0.8) - VDR-Manager support plugin [...] -
@ kls,
wäre es denn möglich, dass "vdr -V", die Anzeige der Plugins in alphabetischer Reihenfolge ausgibt?
Hab's für die nächste Version festgehalten.Klaus
-
Hab's für die nächste Version festgehalten.Klaus
DANKE! 
-
Moin!
Aber bitte nur bei der Versionsanzeige, beim normalen Start ist die übergebene Reihenfolge schon wichtig...
Lars.
-
Aber bitte nur bei der Versionsanzeige, beim normalen Start ist die übergebene Reihenfolge schon wichtig...
Na klar!Klaus
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!