das war SD.
Zur Installation der zusätzlichen SAT-Dosen möchte ich mich auf einen alten Thread beziehen in dem es um mögliche Empfangsprobleme durch nicht gefilterte terrestrische Signale ging.
Die Leitungslängen vom Multischalter zum LNB betragen ~ 5 Meter, seit letztem Jahr in Form einer farbig codierten 4-fach-Leitung mit abgedichten F-Steckern am LNB.
Solche geringen Kabellängen sind belanglos.
Zitat
Leider ist die Schüssel (90er?? Schwaiger) und speziell der LNB auf dem Dach nicht so leicht zu erreichen. Um möglichst alle eventuellen Leitungsprobleme mit einem Mal zu lösen habe ich damals alle Komponenten auf dem Dach getauscht.
Die Ausrichtung habe ich (damals) mit analogem Receiver und auch einem dig. Receiver durchgeführt. Und ja, das nicht bei Schneegestöber. Die Methode die Mitte zwischen den jeweiligen Positionen ohne Empfang zu wählen hat eigentlich immer geklappt. Bei mir, den schwiegereltern u.a., aber die nutzen fertige Kaufempfänger.
Beleibt also noch der Multischalter und eine schlechte Ausrichtung.
Imho nein. Wenn eines von zwei Systemen am gleichen Kabel einwandfrei funktioniert, das andere nicht, kann es nicht an der Empfangsanlage liegen. Schreibst Du ja selbst:
Zitat
Und nicht zu vergessen die Tatsache, dass trotz aller Unzulänglichkeiten das aktuelle System über Tage nachvollziehbare VDR-Abstürze hatte (und sicher noch hat), während das alte natty basierte unter _denselben_ Randbedingungen nur bei absolutem Weltuntergang ausgefallen ist.
Hast Du ein Log von einem Absturz gepostet? Falls ja, habe ich es übersehen.
Zitat
Klar wird ein Treiberentwickler seine Hardware gut in Schuß haben, schon um sich selbst die Arbeit nicht unnötig schwer zu machen.
Möglicherweise werden dann aber genau die programmatischen Situationen nie auftreten, welche unter suboptimalem Bedingungen zu unerklärlichen Fehlern führen..
Ich bin nicht der Treiberentwickler, ich stelle nur ein Repository mit Treibern zur Verfügung und behebe Fehler, die mir in die Quere kommen. Mehr darf niemand "für lau" erwarten. Sorry, falls das dem einen oder anderen zu wenig ist.
Zitat
hier noch neue femon-Werte vonm neuen System (VDR 1.7.27 und den Paketen aus yavdr-stable precise)
wieder SAT1-SD und offenbar noch weiter Sender, haben ja alle 'nen LOCK.CodeAlles anzeigenroot@server:~# femon -H -a 0 -f 0 FE: STV090x Multistandard (DVBS) Problem retrieving frontend information: Operation not supported status SCVYL | signal 71% | snr 74% | ber 0 | unc -814477024 | FE_HAS_LOCK root@server:~# femon -H -a 1 -f 0 FE: STV090x Multistandard (DVBS) Problem retrieving frontend information: Operation not supported status SCVYL | signal 75% | snr 78% | ber 0 | unc -339454848 | FE_HAS_LOCK root@server:~# femon -H -a 2 -f 0 FE: STV090x Multistandard (DVBS) Problem retrieving frontend information: Operation not supported status SCVYL | signal 71% | snr 75% | ber 0 | unc 1443473424 | FE_HAS_LOCK root@server:~# femon -H -a 3 -f 0 FE: STV090x Multistandard (DVBS) Problem retrieving frontend information: Operation not supported status SCVYL | signal 75% | snr 75% | ber 0 | unc 883544560 | FE_HAS_LOCK root@server:~# femon -H -a 4 -f 0 FE: STV090x Multistandard (DVBS) Problem retrieving frontend information: Operation not supported status SCVYL | signal 70% | snr 69% | ber 0 | unc 61173040 | FE_HAS_LOCK root@server:~# femon -H -a 5 -f 0 FE: STV090x Multistandard (DVBS) Problem retrieving frontend information: Operation not supported status SCVYL | signal 71% | snr 66% | ber 0 | unc 1341732640 | FE_HAS_LOCK
Wieso ist hier auf einmal das Signal stärker?
Btw, zu SAT.1 SD und Pro7 SD. Die liegen beide auf dem gleichen Transponder. Es ist treiberseitig also unmöglich, daß SAT.1 geht, Pro7 dagegen nicht. Da ist dann eher der Eintrag in channels.conf falsch oder etwas ganz anderes faul.
Edit:
Möglich wäre natürlich, daß ein bestimmter Tuner kein Signal liefert. Kann mit dem femon-Plugin leicht getestet werden.
CU
Oliver
Es ist übrigens bis auf die Boot-Auswahl im Moment dasselbe (Hardware-)System!