yavdr64-0.4.0-pre2

Zitat von diedl2003

Nach der Installation von yavdr64-0.4.0-pre2 auf einem System mit einer S2-6400 und Internetverbindung

Die Version 0.4 ist seit ziemlich langer Zeit released. Warum in Gottes Willen installierst du eine pre-Version? pre-Versionen werden schon mal generell nicht supported, aber selbst wenn, ohne
Angaben warum die Pakete zurückgehalten werden, passiert erst recht nichts.

Dann nochmal meine tibetanische Gebetsmühle anwerfen:

apt-get dist-upgrade apt-get dist-upgrade apt-get dist-upgrade apt-get dist-upgrade

Gerald

Zitat von gda

Warum in Gottes Willen installierst du eine pre-Version?

Wahrscheinlich weil diese keine Logfiles erstellt wo man zur Problemlösung bereitstellen könnte

Zitat von diedl2003

Beim installieren und einrichten eines Alphacool USB Displays fiel mir auf, dass keine libusb-dev von graphlcd/serdisplib
mit installiert wird und es in eurer Distri auch nicht beigelegt ist. Die Fehlermeldung ist dann ein angebliches Rechteproblem, welches
nicht nur den Laien nicht unbedingt offensichtlich auf libusb-dev bringt..

Eine Distribution wird, oder sollte zumindest, niemals ein *-dev-Paket installieren, da es zur Laufzeit nicht gebraucht wird.
Es gibt einen recht aktiven Thread zum graphlcd wo du sicher von wastl, Keine_Ahnung und anderen Unterstützung bekommen kannst.

Zitat von diedl2003

Und für mich zum Verständnis: Ich hatte es doch richtig verstanden und die Pre ist die aktuellste Version, nur im Moment mit einem offenen bug?!

Nein, falsch verstanden. Pre ist eine Abkürzung für previous. Das bedeutet eine Pre ist immer eine Vorversion, die 0.4 ist die aktuelle.

Gerald

Zitat von diedl2003

Ich habe ja nicht von stable gesprochen..
Hat 1.7.27 bzw die pre2 mit apt-get distupgrade jetzt einen bug oder nicht?

Es gibt keine pre mit 1.7.27.

Gerald

Hatte die pre nicht die testing-PPAs aktiv? Dann wäre es klar, warum die Version per dist-upgrade eingespielt wird...

Zitat von seahawk1986

Hatte die pre nicht die testing-PPAs aktiv? Dann wäre es klar, warum die Version per dist-upgrade eingespielt wird...

Stimmt, aber Fragen zu testing beantworte ich eh nicht.

Gerald

Zitat von diedl2003

Beim installieren und einrichten eines Alphacool USB Displays fiel mir auf, dass keine libusb-dev von graphlcd/serdisplib
mit installiert wird

Nur um das mal zu klären:
Die serdisplib läd die libusb.so dynamisch, aber die libusb.so gibts bei Debian nur im Dev Paket. Ich hatte da mal nen Thread zu eröffnet mit der Frage wie man so was in Debian richtig paketiert, ne Antwort wusste aber leider niemand (würde mich aber immer noch interessieren).
Die Möglichkeiten sind...
- Das libserdispl2 Paket von libusb-dev abhängig machen (die Lösung habe ich bei mir gewählt)
- serdisplib Patchen so das libusb-0.1.so.4 geladen wird.
- libusb statisch linken (geht evtl. mit nen Configure Parameter).

BTW: libglcddrivers2 hatte das selbe Problem, hier wurde libserdisplib-dev benötigt, aber wastl hat den Suchalgo etwas modifiziert so das die serdisplib auch unter dem Namen libserdisp.so.2 gefunden wird. Hier hat sich das Problem also erledigt.

Zitat von diedl2003

und es in eurer Distri auch nicht beigelegt ist. Die Fehlermeldung ist dann ein angebliches Rechteproblem

Würde mich wundern wenn ubuntu kein libusb-dev mehr hat

cu

PS: Paketnamen und Versionummern können unter yaVDR abweichend sein.
PPS: Die graphlcd Pakete nerven

Zitat von diedl2003

Die stable wäre auch ohne Antwort meine nächste Tat gewesen

yaVDR 0.4 beinhaltet "stable-vdr" mit 1.7.22 und das ist die relevante Version.

Bei unseren Pre-ISO-Releases ziehen wir den VDR aus testing-vdr, wo aktuell 1.7.27 drin ist. Dieses PPA bauen wir auf um Aktuelles zu testen, die Betonung liegt auf testen. Jeder von Euch kann mittesten, muß sich aber bewußt sein, das es auch mal was gibt was noch nicht so gut geht ...

Zitat von Keine_Ahnung

Würde mich wundern wenn ubuntu kein libusb-dev mehr hat

Na klar doch, ist aber immer wieder spassig die Libs gegen andere Libs zu bauen ...

Zitat von Keine_Ahnung

Die graphlcd Pakete nerven

Bei uns oder generell?

Regards
fnu

Zitat von fnu

Bei uns oder generell?

Generell, irgendwie ist mit denen immer irgend was. Das sind die an denen ich am meisten rumgefummelt habe. Mit euren habe ich nur soweit zu tun das ich sie irgendwann mal als Basis für meine geklaut habe

cu

Zitat von Keine_Ahnung

Würde mich wundern wenn ubuntu kein libusb-dev mehr hat

Da es graphlcd in unserer Distribution sowieso nicht gibt, wundert es mich auch nicht, dass libusb-dev ebenfalls nicht dabei ist.

Gerald

Zitat von gda

Da es graphlcd in unserer Distribution sowieso nicht gibt, wundert es mich auch nicht, dass libusb-dev ebenfalls nicht dabei ist.

Den verstehe ich nicht.

Zitat von diedl2003

3 ok, Paket käme dann von yavdr?

Das verstehe ich auch nicht, libusb-dev und das dazugehörige libusb-0.1-4 sind Bestandteil jeder Debian/Ubuntu Distribution.

Ich kenne die aktuellen yaVDR Pakete jetzt nicht, aber es klingt so als ob da einfach nur nen simpler Bug in einen der Pakete drin ist. (BTW: vdr-plugin-graphlcd sollte I.O. sein, das hat ja gda neulich mal überarbeitet)

cu

Zitat von diedl2003

Da es graphlcd in unserer Distribution sowieso nicht gibt, wundert es mich auch nicht, dass libusb-dev ebenfalls nicht dabei ist.

Zitat von diedl2003

okok,vdr-plugin-graphlcd.

Du missverstehst mich. Das Plugin habe ich ja gemeint. Es ist nicht auf dem ISO, also auch nicht in der yaVDR-Distribution. Es ist im PPA, das PPA ist aber nicht die Distribution.

Gerald