VDR Portal

@henfri und wirbel

Wie ich schon schrieb ... mein Vergleich geht in Richtung Informationspolitik zum Thema Strahlung ... man muss sich selber schlau machen, weil man auch hier in Behandlungen unzureichend aufgeklärt wird.

Ja, ich hätte der Therapie nicht zugestimmt, aber ich hatte keine detaillierte Aufklärung erhalten und bin kein Mediziner, welcher dann ggf. sofort jeden geäußerten Fachbegriff im Kopf übersetzt hat ... und ja, ich habe eine vorgeschlagene erneute gleiche Therapie eines Uniklinikums im Norden vom südlichsten Bundesland dankend abgelehnt.

Was ich sagen will: Der eine Professor aus Mitteldeutschland sagt: Sie haben schon viel zu viel Strahlung abgekommen, dass muss jetzt anders geregelt werden ... der andere Professor aus dem südlichsten Bundesland spricht noch mal für die volle Dosis ... was aber eigentlich normal nur maximal 7 CTs binnen 48 Monaten wäre ... ich hatte schon mehr als die erwähnte Anzahl ... geht's noch ?

Erst wenn wir diese Erfahrung ggf. persönlich gemacht haben, kann man die Situation in Japan mit der Strahlung vielleicht anders bewerten. Die Menschen im Raum Harrisburg und viel schlimmer rund um Tschernobyl haben diese Erfahrung leider schon machen müssen ... Fukushima kommt wohl dann noch später in voller und ggf. schlimmerer Tragweite hinzu ... aber hat die Welt schon daraus gelernt ?

OK: Frau Dr. A. Merkel rudert ja gerade ... von hier nach da ;-)

Nicht vergessen will ich jetzt die Menschen in Hiroshima und Nagasaki ... aber genau wegen dieser 2.ter-Welt-Krieg-Tragödien kann ich beim jetzigen Stand der Dinge die Verantwortlichen in Japan insgesamt nicht verstehen. Das Land mit den wahrscheinlich größten Opferzahlen zu Atom-Unfällen (besser gesagt Bomben-Abwürfen), baut AKWs an eine der tektonisch sensibelsten Stellen dieser Erde ... wie viel Yen muss da geflossen sein, um das zu genehmigen ... und wie viel Geld muss jetzt von jedem japanischen Steuerzahler oder der ganzen Welt aufgebracht werden, damit ...

mir fehlen jetzt die weiteren Worte. Gute Nacht ... Miru

Ein alter Plan? http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-44448511.html

Es gibt mal wieder News zum Thema (oder eher die Nachricht des unverändert schlechten Zustandes)

http://www.gmx.net/themen/nachrichten/au…ng-als-je-zuvor

Quoted from "wirbel"

Es gibt mal wieder News zum Thema (oder eher die Nachricht des unverändert schlechten Zustandes)

http://www.gmx.net/themen/nachrichten/au…ng-als-je-zuvor

Leider ist von der höchsten Strahlung, die dort je gemessen wurde, die Rede. Am Sonntag gab es ein schweres Erdbeben mit dem Zentrum unter Fukushima. Die deutschen Zeitungen berichten seit Montag (auf der Titelseite) über die extremen Werte.

Und die von Tepco eingesetzten Messgeräte können nur eine Strahlung bis 10 Sievert pro Stunde anzeigen ... man weiß also gar nicht, ob die Strahlung nicht noch deutlich höher ist. Das ist die Mega-Katastrophe ... welche lange noch kein Ende hat ... aber das werden wir dann auch nicht mehr erleben.

Quoted from "diedl2003"

Quoted from "wirbel"

Es gibt mal wieder News zum Thema (oder eher die Nachricht des unverändert schlechten Zustandes)

http://www.gmx.net/themen/nachrichten/au…ng-als-je-zuvor

Leider ist von der höchsten Strahlung, die dort je gemessen wurde...

Es gab durchaus auch Meldungen von höheren Werten bis 20 Sv. Aber eigentlich ist es fast egal, ob man 5 Sv, 10 Sv oder 20Sv findet. Die Größenordnung ist die gleiche, solche Dosiswerte wird man nur bei Materialien direkt aus dem Inneren des Reaktors. Und es bedeutet auch, dass noch niemand dran gegangen ist, dort aufzuräumen.

Quoted from "wirbel"

Quoted from "diedl2003"

Quoted from "wirbel"

Es gibt mal wieder News zum Thema (oder eher die Nachricht des unverändert schlechten Zustandes)

http://www.gmx.net/themen/nachrichten/au…ng-als-je-zuvor

Leider ist von der höchsten Strahlung, die dort je gemessen wurde...

Es gab durchaus auch Meldungen von höheren Werten bis 20 Sv. Aber eigentlich ist es fast egal, ob man 5 Sv, 10 Sv oder 20Sv findet. Die Größenordnung ist die gleiche, solche Dosiswerte wird man nur bei Materialien direkt aus dem Inneren des Reaktors. Und es bedeutet auch, dass noch niemand dran gegangen ist, dort aufzuräumen.

http://enenews.com/10-sieverts-hour-means-direct-exposure-fuel-rods-spent-fuel-ponds-australias-former-top-radiation-official

Leider ist enenews.com gerade, oder doch für immer *g, down.

Hier ist ein recht neues Video von A.Gundersen, in dem er über die (extrem ineffiziente) Stromgewinnung mit Atomkraft referiert.
In der zweiten Hälfte informiert er über die Unterschiede der verschiedenen Strahlungstypen und die Auswirkungen auf Menschen.
Leider nur in Englisch ohne Untertitel. http://vimeo.com/27136326

Diese Newssammlung ist auch sehr aktuell:
http://ex-skf.blogspot.com/

Wer gerne recht aktuell und gut informiert sein möchte, dem kann ich auch einen Blick in das gelbe Forum empfehlen.

http://www.youtube.com/watch?v=anzVVhwkRwA&feature=feedu

@mod können wir ein unterforum akw-unfall-frankreich aufmachen ?
http://www.spiegel.de/wissenschaft/technik/0,1518,785765,00.html

Quoted from "hotzenplotz5"

@mod können wir ein unterforum akw-unfall-frankreich aufmachen ?

ich glaube neue Atom-Subforen koennen im Bedarfsfalle erst fuer Unfaelle ab einer amtlich nachgewiesenen "Strahlung von > 3 Sv an frei exponierten Materialen" geoeffnet werden

- sparkie