Benchmark - System/Prozessor/Memory/Graphics - HDTV

    Hallo,
    http://www.phoronix-test-suite.com/ ist umfangreicher, als es der erste Eindruck annehmen lässt.


    Benchmarks


    Beispiel 3D-Quake Wars (Benchmark etqw-demo):

    Code
    phoronix-test-suite install etqw-demo
phoronix-test-suite run etqw-demo


    Intel Core2 Duo E6750@2x2667MHZ, 2GB DDR2 800Mhz, Geforce 8600GT 256MB -> ~56fps
    AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4800+@2x2500MHZ, 4GB DDR2 800MHZ, Geforce 8600GT 256MB -> ~58fps
    (gleiche Grafikkarte, gewechselt)


    Die zwei Systeme werde ich mal weiter vergleichen (andere Benchmarks). Als nächstes
    ist ein Distrievergleich geplant (Gen2VDR 1.1 , Gen2VRD V2, V2 P4, V2 AMD, ...). ;)


    Ein Option die Testergebnisse zu speichern oder online zur Verfügung zu stellen besteht auch. Einzelheiten des Systems wie Hardware und Distrie sind dabei.
    http://global.phoronix-test-suite.com/index.php?k=results
    http://wiki.ubuntuusers.de/Phoronix_Test_Suite


    [edit]Ich benenne mal das Thema um, damit hier jemand mitliest. ;) [/edit]


    bis dann,
    Nando

    TEST FOXCONN 560A "Cool`n`Quiet"
    Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.6-ext59 + Nvram-Wakeup + KDE
    Hardware: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+, 4GB DDR2RAM, SAMSUNG SATA HD501LJ 500 GB, SAMSUNG SP2514N 250 GB, HD SV1604N 160GB, HL-DT-STDVD-RAM GSA-H58N, Cablestar2, TTDVB-C + Scart-out + ASUS-SPDIF


    Activy 300
    Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.4.7-ext40 + STR + FreeVo (Browser, Games, ... )
    Hardware: 256MB SDRAM, HD SV1604N 160GB, DVD SD-M1612, FSDVB-C + Scart-out, Technisat Cablestar2, leise

    Einmal editiert, zuletzt von netz ()

    Hallo,
    ein Test auf Ubuntu Studio 8.04 64-bit zeigte einen guten ersten Eindruck.



    Blender brachte ~100%Geschwindigkeitsgewinn beim Rendern des Bildes.
    http://www.eofw.org/bench/



    Rendern

    Zitat

    32-Bit, AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4800+@2x2500MHZ, 4GB DDR2 800MHZ, Geforce 8600GT 512MB
    --> 2:23 Min(14x14 Parts xy)


    64-Bit, AMD Athlon(tm) 64 X2 Dual Core Processor 4800+@2x2500MHZ, 4GB DDR2 800MHZ, Geforce 8600GT 5126MB
    --> 1:05 Min(14x14 Parts xy)


    3D-Game

    Zitat

    32-Bit, phoronix-test-suite run nexuiz, 1024x768, High Dynamic Range
    --> 61 fps


    64-Bit, phoronix-test-suite run nexuiz, 1024x768, High Dynamic Range
    --> 70 fps


    Ist das nicht "ein" Hinweis auf 64-Bit Systeme, wenn es um Software-encoder geht?
    HDTV-Softwareencoder <-> 64-Bit System


    bis dann,
    Nando

    TEST FOXCONN 560A "Cool`n`Quiet"
    Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.6-ext59 + Nvram-Wakeup + KDE
    Hardware: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+, 4GB DDR2RAM, SAMSUNG SATA HD501LJ 500 GB, SAMSUNG SP2514N 250 GB, HD SV1604N 160GB, HL-DT-STDVD-RAM GSA-H58N, Cablestar2, TTDVB-C + Scart-out + ASUS-SPDIF


    Activy 300
    Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.4.7-ext40 + STR + FreeVo (Browser, Games, ... )
    Hardware: 256MB SDRAM, HD SV1604N 160GB, DVD SD-M1612, FSDVB-C + Scart-out, Technisat Cablestar2, leise

    ... habe ich da ein wenig den Zusammenhang/Überblick verloren? :schiel


    HDTV benutzt aktuell ffmpeg als Software-Decoder für die Wiedergabe?
    Ein "phoronix-test-suite run ffmpeg" testet aber nur wie schnell eine avi codiert wird, wenn ich das richtig gesehen habe.


    Findet jemand eine Möglichkeit einen Decoder in fps und Auflösung zu testen?


    P.s. ... vielleicht noch etwas zu phoronix-test-suite version 1.0 beitragen (Tests in Bezug zu Decodern, bessere db/Suchfunktion für Testeinsicht, ...). ;)

    TEST FOXCONN 560A "Cool`n`Quiet"
    Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.6-ext59 + Nvram-Wakeup + KDE
    Hardware: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+, 4GB DDR2RAM, SAMSUNG SATA HD501LJ 500 GB, SAMSUNG SP2514N 250 GB, HD SV1604N 160GB, HL-DT-STDVD-RAM GSA-H58N, Cablestar2, TTDVB-C + Scart-out + ASUS-SPDIF


    Activy 300
    Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.4.7-ext40 + STR + FreeVo (Browser, Games, ... )
    Hardware: 256MB SDRAM, HD SV1604N 160GB, DVD SD-M1612, FSDVB-C + Scart-out, Technisat Cablestar2, leise

    ... da wurde zumindest schon etwas angestoßen.
    http://www.phoronix.com/forums/showthread.php?t=8565&highlight=decod%2A

    TEST FOXCONN 560A "Cool`n`Quiet"
    Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.6-ext59 + Nvram-Wakeup + KDE
    Hardware: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+, 4GB DDR2RAM, SAMSUNG SATA HD501LJ 500 GB, SAMSUNG SP2514N 250 GB, HD SV1604N 160GB, HL-DT-STDVD-RAM GSA-H58N, Cablestar2, TTDVB-C + Scart-out + ASUS-SPDIF


    Activy 300
    Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.4.7-ext40 + STR + FreeVo (Browser, Games, ... )
    Hardware: 256MB SDRAM, HD SV1604N 160GB, DVD SD-M1612, FSDVB-C + Scart-out, Technisat Cablestar2, leise

    Zitat

    Original von netz
    Findet jemand eine Möglichkeit einen Decoder in fps und Auflösung zu testen?

    Müsste sich machen lassen.


    Der Mencoder kann afaik auch in ein unkomprimiertes Video encodieren. Wenn du den so mit einem mpeg2-Video fütterst wird das dann nur dekodiert. Jetzt noch mit "time" die Zeit stoppen, das wars.


    Das geht so, oder so ähnlich sicher auch mit xine oder ffmpeg zu machen.

    Gruss
    SHF


    Aus der mplayer manpage:


    Code
    -benchmark
              Prints some statistics on CPU usage and dropped  frames  at  the
              end  of playback.  Use in combination with -nosound and -vo null
              for benchmarking only the video codec.
              NOTE: With this option MPlayer will also ignore  frame  duration
              when playing only video (you can think of that as infinite fps).

    Hallo,
    dann sollte es so funktionieren.


    Zitat

    time mplayer 001.vdr -nosound -vo null -benchmark 2>/dev/null | grep BENCHMARK
    BENCHMARKs: VC: 0.008s VO: 0.013s A: 0.000s Sys: 0.616s = 0.637s
    BENCHMARK%: VC: 1.2302% VO: 2.1083% A: 0.0000% Sys: 96.6616% = 100.0000%


    real 0m0.693s
    user 0m0.407s
    sys 0m0.265s


    Zitat

    mplayer -frames 0 -identify 001.vdr 2>/dev/null | grep -E "(VIDEO:|DEMUXER|LENGTH)"
    VIDEO: MPEG2 720x576 (aspect 3) 25.000 fps 7000.0 kbps (875.0 kbyte/s)
    ID_DEMUXER=mpegpes
    ID_LENGTH=201.28


    201.28 x 25 = 5032 Frames
    5032 : 0.626 = 7261 fps


    Video = 001.vdr
    Codec = MPEG2
    Format = 720x576
    Bitrate = 7000.0 kbps
    Länge = 201.28 Sekunden


    mögliche Abspielrate = 7261 fps


    Ist das so in Ordnung?
    Habt ihr noch andere Ideen?


    bis dann,
    Nando

    TEST FOXCONN 560A "Cool`n`Quiet"
    Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.6-ext59 + Nvram-Wakeup + KDE
    Hardware: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+, 4GB DDR2RAM, SAMSUNG SATA HD501LJ 500 GB, SAMSUNG SP2514N 250 GB, HD SV1604N 160GB, HL-DT-STDVD-RAM GSA-H58N, Cablestar2, TTDVB-C + Scart-out + ASUS-SPDIF


    Activy 300
    Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.4.7-ext40 + STR + FreeVo (Browser, Games, ... )
    Hardware: 256MB SDRAM, HD SV1604N 160GB, DVD SD-M1612, FSDVB-C + Scart-out, Technisat Cablestar2, leise

    Zitat

    Original von linuxservice
    Aus der mplayer manpage:

    Code
    -benchmark
[...]

    Stimmt die "benchmark"-Option gibt's ja auch noch, jetzt wo du es sagst fällt es mir auch wieder ein.


    Zitat

    Original von netz
    Ist das so in Ordnung?

    Denke schon.
    Ich hätte aber die "0.637s" vom Benchmark genommen.


    Zitat

    Habt ihr noch andere Ideen?

    Interessant währe noch ein anständiger Deinterlacer dazu.
    Und das dann natürlich auch noch für HDTV. Das dürfte die HW eher beanspruchen.

    Gruss
    SHF


    Hallo,

    Zitat

    Original von SHF

    Interessant währe noch ein anständiger Deinterlacer dazu.
    Und das dann natürlich auch noch für HDTV. Das dürfte die HW eher beanspruchen.


    Jetzt weiß ich aber nicht, ob/wie es in Mplayer benutz wird.

    Code
    time mplayer 001.vdr -nosound -vo null -vf lavcdeint -benchmark 2>/dev/null | grep BENCHMARK

    104 fps


    Man kann sie das Video in der Abspielrate auch ansehen. Bei mir ruckelt es dann allerdings nach einigen Sekunden.

    Code
    time mplayer 001.vdr -nosound -vf yadif -benchmark



    mplayer -vf help


    bis dann,
    Nando

    TEST FOXCONN 560A "Cool`n`Quiet"
    Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.6-ext59 + Nvram-Wakeup + KDE
    Hardware: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+, 4GB DDR2RAM, SAMSUNG SATA HD501LJ 500 GB, SAMSUNG SP2514N 250 GB, HD SV1604N 160GB, HL-DT-STDVD-RAM GSA-H58N, Cablestar2, TTDVB-C + Scart-out + ASUS-SPDIF


    Activy 300
    Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.4.7-ext40 + STR + FreeVo (Browser, Games, ... )
    Hardware: 256MB SDRAM, HD SV1604N 160GB, DVD SD-M1612, FSDVB-C + Scart-out, Technisat Cablestar2, leise

    Sorry, da kann ich auch nicht helfen.
    Ich benutze zum ansehen normalerweise Xine mit den Deinterlacern von tvtime.

    Gruss
    SHF


    Hallo,
    ich habe es mit eurer Hilfe hinbekommen. :)


    Jetzt kann man mit dem Anhang den Mplayer Testlauf starten.


    Code
    cd /usr/local/src
wget http://www.phoronix-test-suite.com/download.php?file=phoronix-test-suite-1.0.0
tar -xzf phoronix-test-suite-1.0.0.tar.gz -C /usr/local/src 
mv  phoronix-test-suite phoronix-test-suite-1.0.0
tar -xvjf mplayer_test.tar.bz2 -C /usr/local/src
cd phoronix-test-suite-1.0.0
./phoronix-test-suite install mplayer
./phoronix-test-suite run mplayer


    Das Testergebnis sollte dann so aussehen.


    Eventuell muss "sys-process/time" für phoronix-test-suite installiert werden.


    bis dann,
    Nando

    Dateien

    mplayer_test.tar.bz2 1,62 kB – 179 Downloads

    TEST FOXCONN 560A "Cool`n`Quiet"
    Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.6-ext59 + Nvram-Wakeup + KDE
    Hardware: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+, 4GB DDR2RAM, SAMSUNG SATA HD501LJ 500 GB, SAMSUNG SP2514N 250 GB, HD SV1604N 160GB, HL-DT-STDVD-RAM GSA-H58N, Cablestar2, TTDVB-C + Scart-out + ASUS-SPDIF


    Activy 300
    Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.4.7-ext40 + STR + FreeVo (Browser, Games, ... )
    Hardware: 256MB SDRAM, HD SV1604N 160GB, DVD SD-M1612, FSDVB-C + Scart-out, Technisat Cablestar2, leise

    das mit dem benchmark geht auch einfacher


    xbmc drauf ´mit debugmodus
    dann zeigt er oben die cpu auslastung
    und bei einblenden der medieninfo
    video datenrate format auflösung audio bitrate etc an


    gruß daniel

    Hallo Daniel,
    bei mir, unter Gentoo, kann ich xbmc.bin nicht im debugmodus starten.
    (x-y-Taste drücken beim Start von der Konsole bringt auch nicht viel, außer Buchstabensalat)


    Phoronix-test-suite finde ich gut, weil mehrere Tests hintereinander ablaufen können, man einen Bezug zu anderer Hardware hat und das ganze in einem Diagramm darstellen kann.
    http://wiki.ubuntuusers.de/Phoronix_Test_Suite


    bis dann,
    Nando.

    TEST FOXCONN 560A "Cool`n`Quiet"
    Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.6-ext59 + Nvram-Wakeup + KDE
    Hardware: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+, 4GB DDR2RAM, SAMSUNG SATA HD501LJ 500 GB, SAMSUNG SP2514N 250 GB, HD SV1604N 160GB, HL-DT-STDVD-RAM GSA-H58N, Cablestar2, TTDVB-C + Scart-out + ASUS-SPDIF


    Activy 300
    Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.4.7-ext40 + STR + FreeVo (Browser, Games, ... )
    Hardware: 256MB SDRAM, HD SV1604N 160GB, DVD SD-M1612, FSDVB-C + Scart-out, Technisat Cablestar2, leise

    Hmmm , dein Test ist eigentlich wenig aussagekraeftig.


    Das beim Rendern dein 64-Bit Linux vorne liegt war schon vorher klar,
    schliesslich kann dein 32-Bit Linux die 4 GB Speicher garnet nutzen und
    das macht ja nun ne Menge aus beim Rendern. ;)
    Da bei Softdecodern ja nun net soviel Speicher in Anspruch genommen
    wird , denke ich mal , dasses Jacke-die_Hose ist was fuer nen
    "bitiges" OS du einsetzt.


    bye

    Hallo Morone,


    ... auf die "Schnelle" konnte ich nur den Installieren Mplayer (nicht den eigens installierten) zum Test benutzen.


    32-Bit



    64-Bit

    Zitat

    FRAMES: 2173.25
    SECONDS: 6.93
    SECONDS Deinterlaced: 12.98
    Decoding Rate: 313 fps
    Decoding Rate Deinterlaced: 167 fps


    Zitat

    Naja ..Platz 1368 kurz vom Thron gestossen (*heul


    Bezug zum Fußball??


    bis dann,
    Nando

    TEST FOXCONN 560A "Cool`n`Quiet"
    Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.6-ext59 + Nvram-Wakeup + KDE
    Hardware: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+, 4GB DDR2RAM, SAMSUNG SATA HD501LJ 500 GB, SAMSUNG SP2514N 250 GB, HD SV1604N 160GB, HL-DT-STDVD-RAM GSA-H58N, Cablestar2, TTDVB-C + Scart-out + ASUS-SPDIF


    Activy 300
    Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.4.7-ext40 + STR + FreeVo (Browser, Games, ... )
    Hardware: 256MB SDRAM, HD SV1604N 160GB, DVD SD-M1612, FSDVB-C + Scart-out, Technisat Cablestar2, leise

    Es sollte nur ein Anstoß sein, sich mal wieder ein paar Jahre jünger zu verhalten und sein System zu optimieren. :lachen2

    TEST FOXCONN 560A "Cool`n`Quiet"
    Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.6-ext59 + Nvram-Wakeup + KDE
    Hardware: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+, 4GB DDR2RAM, SAMSUNG SATA HD501LJ 500 GB, SAMSUNG SP2514N 250 GB, HD SV1604N 160GB, HL-DT-STDVD-RAM GSA-H58N, Cablestar2, TTDVB-C + Scart-out + ASUS-SPDIF


    Activy 300
    Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.4.7-ext40 + STR + FreeVo (Browser, Games, ... )
    Hardware: 256MB SDRAM, HD SV1604N 160GB, DVD SD-M1612, FSDVB-C + Scart-out, Technisat Cablestar2, leise

    Zitat

    Bezug zum Fußball??


    Nee..mein Platz in der "Blender-Render-Rankliste" ;)


    Zitat

    Es sollte nur ein Anstoß sein, sich mal wieder ein paar Jahre jünger zu verhalten und sein System zu optimieren.


    Ja klar..laesst sich ne MEnge rausholen...


    Mich wundert nur das extreme Verhaeltnis bei deinem Rendertest , dass du alleine mit nem
    64-Bit System die doppelte Performance hast.
    Normalerweise solltest du nur nen geringfuegigen Speedvorteil bei 64-Bit haben, wenn
    beide Systeme insoweit identische Optimierungen (Compilerflags.etc) gesetzt haben.
    Soviel ich weiss isses ja nur ein bit pro Taktzyklus mehr bei 64-bit und eben die
    Speicheradressierung.
    Das mit der Ram-Geschichte nehme ich auch zurueck , jetzt wo ich gesehen habe was da gerendert wird. Ist ja nen "pippifax" Bild ;)

    Zitat

    Originally posted by Morone
    Soviel ich weiss isses ja nur ein bit pro Taktzyklus mehr bei 64-bit und eben die
    Speicheradressierung.


    !??


    Wenn man mal vom größeren Adressraum absieht, gibt es bei 64bit Code genau zwei wesentliche Unterschiede: Mehr Register. Und Parameterübergabe in Registern (statt via Stack) als Default. 64bit-Multiply ist bei RSA und Co. interessant, im allgemeinen eher nicht. Und alles, was mit Video-Decoding zu tun hat, läuft eh als SIMD. Dafür wird der Code ein bisschen größer (aber weil bei AMD jemand nachgedacht hat, und Intel das kompatibel übernommen hat, nur ein wirklich kleines bisschen)

    Hallo,

    Zitat

    Original von Morone
    Mich wundert nur das extreme Verhaeltnis bei deinem Rendertest , dass du alleine mit nem
    64-Bit System die doppelte Performance hast.
    Normalerweise solltest du nur nen geringfuegigen Speedvorteil bei 64-Bit haben, wenn
    beide Systeme insoweit identische Optimierungen (Compilerflags.etc) gesetzt haben.


    das Beste wird es wohl sein, ein Ubuntu Studio 8.04 32-bit herunter zu laden und direkt mit der 64-Bit zu vergleichen (oder vorhandenes Sidux, war glaube ich 32-Bit und 64-Bit auf einer DVD). Klar ich schätze auch den Performancegewinn geringer ein, aber mal sehen.


    Das Verhältnis ist wahrscheinlich so groß, da ich die CFLAGS in Gen2VDR 2.0 auf Pentium4 gesetzt und alle Packete neu übersetzt bzw. aktualisiert hatte. Vielleicht habe ich damit ein paar Bremsen eingebaut. :schiel
    In Debian finde ich CFLAGS nicht ...


    Den Unterschied zwischen Gen2VDR 1.1 und 2.0 würde ich auch gerne mal in einer Grafik sehen /zeigen können. ... ist den Test wert. :)




    Zitat

    Original von linuxservice
    Wenn man mal vom größeren Adressraum absieht, gibt es bei 64bit Code genau zwei wesentliche Unterschiede: Mehr Register. Und Parameterübergabe in Registern (statt via Stack) als Default. 64bit-Multiply ist bei RSA und Co. interessant, im allgemeinen eher nicht. Und alles, was mit Video-Decoding zu tun hat, läuft eh als SIMD. Dafür wird der Code ein bisschen größer (aber weil bei AMD jemand nachgedacht hat, und Intel das kompatibel übernommen hat, nur ein wirklich kleines bisschen)


    Da kann ich bloß testen und die Ergebnisse bringen (gleiche Distrie/Hardware).


    ... werfe doch noch schnell einen Beitrag in die Runde ... :)
    http://www.internettablettalk.…ms/showthread.php?p=29586



    bis dann,
    Nando

    TEST FOXCONN 560A "Cool`n`Quiet"
    Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.6-ext59 + Nvram-Wakeup + KDE
    Hardware: AMD Athlon 64 X2 Dual Core 4800+, 4GB DDR2RAM, SAMSUNG SATA HD501LJ 500 GB, SAMSUNG SP2514N 250 GB, HD SV1604N 160GB, HL-DT-STDVD-RAM GSA-H58N, Cablestar2, TTDVB-C + Scart-out + ASUS-SPDIF


    Activy 300
    Software: Gen2VDR V2 + vdr-1.4.7-ext40 + STR + FreeVo (Browser, Games, ... )
    Hardware: 256MB SDRAM, HD SV1604N 160GB, DVD SD-M1612, FSDVB-C + Scart-out, Technisat Cablestar2, leise

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!

Benutzerkonto erstellen Anmelden