Hallo,
ich möchte einen neuen VDR zusammenstecken. Dieser soll noch ein paar Aufgaben zusätzlich erledigen z.B. 2-3 VM 's, Telefonanlage, Web, Samba, Druck -Server. Weil er immer durchlaufen muß sollte er möglichst wenig Strom ziehen. Ginge das mit so einer neuen Core i CPU günstiger als mit einer beliebigen anderen CPU und einer Nvidia Grafik? Und geht es überhaupt mit nem Intel Grafikchip?
Neuer VDR mit Nvidia oder Intel Core i5/i7
-
-
Hi,
wurde schon öfters gefragt - bitte auch die Suche benutzen.
Kurze Antwort: Es geht mit CoreI (mindestens Sandybridge) aber nicht besonders Stabil und im Vergleich zu Nvidia mit schlechterem Bild (nur BOB). Ansonsten bleibt nur Softwaredeinterlacing mit xine und fehlender Hardwaredecodierung. Daraus entstehen Nachteile wie z.b. keine OSD Transparenz.
Gruß
Atech -
Eigentlich brauchst du egal wie du es machst eine Intel CPU. Sandy Bridge oder Ivy Bridge hängt von dir ab
und wieviel Rechenleistung du willst, für VDR reicht alles ab Celeron G440.Ob dir VA-API also Videoausgabe mit Intel CPU reicht, hängt von deinem Qualitäts Empfinden ab.
Intel kann nur BOB Deinterlacer.
Nvidia kann Temporal Spatial Deinterlacer.Johns
-
[...]Intel kann nur BOB Deinterlacer.
Nvidia kann Temporal Spatial Deinterlacer. ...
Ehrlich gesagt, merke ich keinen Unterschied zwischen den einzelnen Deinterlacern. -
Meiner Ansicht nach macht es mehr Sinn einen Server und einen Client zu basteln anstatt alles auf einer Kiste laufen zu lassen.
Headless Server und Client mit Nvidia. Onboard oder nicht , kommt halt auf Verfuegbarkeit an.
Ich mache sowas zwar mit ner AMD CPU aber wuerde im Moment auch nur Intel einsetzen. (Keine Lust mehr auf Weltverbesserer ;)) -
-
Hallo,
danke für die zahlreichen Antworten. Wäre noch eine Frage: Wie sieht es mit dem Stromverbrauch im Vergleich aus?
Also nehmen wir mal an:
1 x CPU Core i5/7
8GB RAM
1 x 4TB HDD
1 x doppel DVBS2 Tuneroder
1 x Server CPU ohne Grafik
+
+
+
1 Nvidia Grafik.Was braucht weniger Watt's?
-
Was braucht weniger Watt's?
Wie Johns schon schrieb, ist in beiden Fällen ein Sandybridge keine schlechte Wahl. Die Grafik musst Du dann ja nicht benutzen. Ohne jetzt einen direkten Vergleich zu haben, wird die Nvidia-Lösung sicher (insb. mit besserem Deinterlacer) etwas mehr verbrauchen, was aber alles in einem Bereich liegt, bei dem man nicht wirklich mehr drüber nachdenken muss. In jedem Fall hast Du mit Nvidia weniger Probleme.
Es gibt übrigens keinen Plural von Watt, und im Deutschen genauso wie auch im Englischen bildet man einen Plural nicht mit einem Apostroph! Sorry, aber das nervt mich langsam zunehmend mehr an.
CafeDelMar
-
1 x CPU Core i5/7
[...]oder
1 x Server CPU ohne Grafik
Das tut sich im Verbrauch nicht viel, spätestens wenn man die Grafik abschaltet.
Die "normalen" CPUs mit Grafik sind dazu meist deutlich billiger und man hätte die Option auf die umzusteigen, wenn die Treiber soweit sind.Btw.: die I7 lohnen nicht, es sei denn man braucht da ein spezielles Feature.
Es gibt übrigens keinen Plural von Watt,
Hieße das denn nicht Watte .
Watts ist eine Sendung auf Eurosport .
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!