Aktuelle HW oder betagte Technik

Zitat von BrainHunter

Der Celeron sollte dicke reichen als VDR... ich denke da gibts keine großen Vorteile was stärkeres zu nehmen.

Eigentlich völlig überpowert, selbst ein SandyBridge Celeron G440 hat hier einen deutlichen Leistungsüberschuß ... die extra Euros für ein T-Modell kannst Du Dir eigentlich auch sparen. Die T-Modelle sehen nur sparsamer aus weil diese eine niedrigeren Maximal-Takt gegenüber dem Modell ohne 'T' haben und damit zwangsläufig auch weniger CPU Power, wenn man die volle Leistung abruft ... im VDR dümpeln die alle vor sich hin.

Bzgl. der Grafik gibt es keinen Grund sich eine GT610 zu kaufen, eine GT630 mit einem 'GK208' ist die Karte die Du für Deinen VDR haben möchtest, manchmal auch GT630 Rev. 2 genannt ...

Aus aktuellem Anlass, Haswell als Basis scheint nicht ganz einfach bei Netzteilen, Intel hat die Spannungswandler in die CPU verlegt. Sie sind dadurch sparsam, aber stellen die PSUs vor Probleme. Erst gestern gab es einen Fall, wo ein PicoPSU ab Kernel 3.8 nicht damit klar kam und die Maschine sich nicht runterfahren ließ. IvyBridge ist auch noch aktuell, auch sparsam, aber weniger zickig beim Netzteil ...

Regards
fnu

Hallo fnu

Zitat von fnu

im VDR dümpeln die alle vor sich hin

Da hätt ich mal ne Frage: seit vielen Jahren betreibe ich ne FF auf einem spärlichem PC, vgl Signatur. Da ist klar, dass dass der PC für die Aufgabe egal ist, die Arbeit erledigt die FF. Wie ist das denn heute? Ich habe erfahren, dass eine Nvidia GK nötig ist, bin aber noch nicht zum Grund dafür vorgestoßen.

Was erledigt heute die Grafikkarte und was macht der Prozessot? Ich bin mir sicher, dass das im Forum zu finden ist, für ein paar Links wäre ich dennoch dankbar.

Grüße,
Klaus

Dazu braucht es keine Links.

NVIDIA Grafikkarten können über VDPAU Videos dekodieren. Die Hauptrechenlast liegt also heute bei der Grafikkarte.
Die CPU ist hauptsächlich mit Daten hin und her schaufeln beschäftigt.

Das was früher bei der FF in einem war, teilt sich heute über eine Cine S2 (im Idealfall) und einer Geforce GT630 Rev. 2(im Idealfall) auf.

Was ist an der GT630 Rev.2 so gut ? Reicht ne GT 610 nicht ?

Danke Copperhead (Copperhead - war das nicht mal ein Codename für einen Intel-Prozessor?), das war mir so noch nicht klar.

Zaunei: an anderer Stelle wird auch die GT 610 als passend genannt. Für mich heißt das: GT 610 tut was nötig ist, wer mehr investieren will leistet sich ne GT 630

Ich erstell am besten heut Abend mal nen eigenen Thread. Die ganze VDPAU und VA-API Sache ist mir noch nicht klar.

Zitat

Ich erstell am besten heut Abend mal nen eigenen Thread. Die ganze VDPAU und VA-API Sache ist mir noch nicht klar.

da klemm ich mich dran!

Das stimmt so nicht ganz, die Hauptarbeit macht immer noch die CPU, als Zentralprozessor, alle anderen unterstützen diesen nur.

Eine FF, DXR3/Hollywood+ ist eine Addon-Karte, die das darunterliegende System als Wirt benötigt, aber ihre Aufgaben eigentlich autark erledigt. Daher hat das System grundsätzlich wenig zu tun, ausser Daten zu bewegen.

Eine Grafikkarte ist aber ein Teil des Systems und unterstützt die Zentrale CPU bei Systemaufgaben, in dem Fall bei der Grafikausgabe. Im Falle von VDPAU entlastet die GPU die CPU zusätzlich beim Video Decoding, Processing, Deinterlacing. Die CPU könnte all das auch, muß aber als Generalist viel arbeiten, die Nvidia GPU ist hierauf spezialisiert und optimiert. Das ganze auf professionellen hohem Niveau ...

Regards
fnu

Zitat

Was ist an der GT630 Rev.2 so gut ? Reicht ne GT 610 nicht ?

Die nötigen Informationen finden sich hier im Portal, nicht fragen, nachlesen.

Wenn man bereits eine ältere GT610 besitzt, muß sicher nicht unbedingt auf eine aktueller GT630 wechseln. Wer aber neu kauft, kauft keine alte GT610, basierend auf der Vorgänger-Architektur Fermi. Die GT630 ist neuer, Kepler Gen. 2, leistungsfähiger und sparsamer ...

[edit] Und die GT630 ist wie alle Kepler GPUs grundsätzlich 4K fähig, wenn man denn irgendwann die ersten Schritte unternehmen möchte/sollte ... [/edit]

Frag mich warum es bei solchen Überlegungen dann unbedingt aktuelle Haswell Basis werden muß.

Regards
fnu

Warum nimmst du nicht ein komplett Board wie das MSI C847MS-E33

http://geizhals.de/msi-c847ms-…r3-7835-001r-a890032.html

Ok dazu brauchst du dann noch z.b. einen yaUsbIR V3 oder sowas aber ich für meinen Teil bin hochzufrieden damit...

Alles vor 1 Monat angeschafft und mit der SSD in Kombination komplett Geräusch und Lüfterlos...

OK das Netzteil hat nen Lüfter... aber... ich hör garnix von der Kiste...

Grüße Hannes

Zitat von synologix

Geräusch und Lüfterlos...

Ich wünsche wirklich niemandem einen Defekt, aber bei Dir hätte ich wenig Mitleid, ohne Lüfter ist fahrlässig.

Passive Kühlkörper heißt nicht das man gar nicht kühlen muß, sondern im Gegenteil das man an andere Stelle verantwortungsvoll für Be- und Entlüftung sorgen muß.

Regards
fnu

Zitat von fnu

Passive Kühlkörper heißt nicht das man gar nicht kühlen muß, sondern im Gegenteil das man an andere Stelle verantwortungsvoll für Be- und Entlüftung sorgen muß.

Genau, die Elektrolyt-Kondensatoren werden zuerst den Deckel anheben.

Gerald

Zitat

Evtl. geht anstatt dem Mainboard auch ein einfacheres wie das Asrock H81M-GL. Ich konnte aber nicht herrausfinden ob dieses auch mit CIR ausgestattet ist.

IR hat es, evtl, kann man es auch zu CIR umpolen - http://www.xbmcnerds.com/index.php?page=Thread&postID=155344#post155344

Die T CPU macht oft keinen Sinn, da man sich nur künstlich beschränkt. Macht mMn nur in sehr kleinen Gehäusen sinn wo die Kühlung
sehr schwierig ist.

Ich würde bei neuem Rechner kein IB mehr kaufen, HSW sollte bei einem Neukauf mit neuem Netzteil keine Probleme bereiten.

Naja Ivy Bridge auch seine Vorteile
Man hat da kein son Glücksspiel bei CIR und vorallem haben die meisten M-ATX da deutlich mehr PCIe.
Weiß auch nicht warum zumindest Asrock bei Haswell so viel PCI verbaut und weniger PCIe, das war bei Ivy
nicht so krass.

Ja, wer PCI und PCIe braucht soll sich die entsprechenden Boards kaufen. Ich hoffe mal die CIR bei Asrock Serie 8 laufen
auch unter Linux, nicht so wie der vom DH87RL.

Zitat von DDD

Die T CPU macht oft keinen Sinn, da man sich nur künstlich beschränkt. Macht mMn nur in sehr kleinen Gehäusen sinn wo die Kühlung sehr schwierig ist.

"T" macht keinen wirklichen Sinn bzw. nur für das Intel Marketing, Man bekommt für mehr Euros weniger CPU, beschränkt doch einfach eine normale CPU ohne "T" auf die gleiche max. Taktfrequenz, die hat die gleiche niedrigere Leistung und erreicht die gleichen thermischen Werte. Selbst Schuld Intel, wenn man die CPUs so gut und sparsam baut ...

Bei AMD hatten die "e" CPUs noch einigermaßen Sinn gemacht, die waren wirklich genügsamer, wenn man sie genutzt hat und nicht im VDR dümpeln ließ, das bei gleicher max. Taktfrequenz ...

Zitat von DDD

Ich würde bei neuem Rechner kein IB mehr kaufen

Ja Du, warum auch immer, aber man kann sehr wohl heute noch auch SNB kaufen und macht dabei gar nichts falsch. Bei IVB hat man sogar noch ein ganz breite Auswahl und dank Sockel 1155 läßt sich vieles aus SNB & IVB mischen, sehr flexibel.

Regards
fnu

Zitat von fnu

aber man kann sehr wohl heute noch auch SNB kaufen und macht dabei gar nichts falsch. Bei IVB hat man sogar noch ein ganz breite Auswahl und dank Sockel 1155 läßt sich vieles aus SNB & IVB mischen, sehr flexibel.

Was macht man mit IVB denn richtiger als mit HSW? Was fehlt dir an Flexibilität der Haswell Plattform?

Zitat von DDD

Was macht man mit IVB denn richtiger als mit HSW?

Gegenfrage was macht HSW besser als SBN und IVB? Einfach weil es neu und teurer ist? Oder der Stress den man mit den Netzteilen hat? Oder das man auf den Sockel 1150 beschränkt ist? Oder weil CIR so problemlos ist?

SNB und IVB nutzen den gleichen Sockel 1155. Man kann also alle SBN CPUs auf IVB Mainboards betreiben und im Gegenzug IVB CPUs auf vielen SNB Mainboards. Es ergibt sich immer irgendwo ein fairer Deal für ein Upgrade in die ein oder andere Richtung, weil viele Jünger wie z.B. Du ganz artig auf die neueste Plattform wechseln ...

SNB & IVB sind immer noch sehr leistungsfähige, zuverlässige und sparsame Plattformen. Man kommt gut mit gängigen den Distro Kernels klar. Im Bezug auf VDR, funktioniert CIR z.B. mit den verbreiteten Mainboards DH67BL & DH77EB perfekt und beide lassen sich problemlos mit effizienten Stromversorgungen betreiben, z.B. PicoPSU.

Regards
fnu