Hab mir so einen USB Extender über Ethernet besorgt. bloß tut das Teil nicht so wie ich will. Verkabelung geht über cat5e und es sind ca 15-20m.
Sollte lt Beschreibung bis 30m funktionieren.
DMESG beschwert sich dass es das Gerät nicht erkennt. Habe also ein externes Netzteil eingeschleift, was aber nix geholfen hat.
Hat jemand eine Idee oder einen Tip?
Danke
Erfahrung mit USB Verlängerungen über cat5
- izeman
- Geschlossen
-
Die Dinger funktionieren. Allerdings muss das Endgerät USB 1.1 fähig sein, also noch mit "Low-Speed" können.
Ich verwende sowas um die TK-Anlage vom etwa 10 Meter entfernten Computer zu programmieren.
Welche Verlängerung nutzt du?
-
Ich kämpf zur Zeit auch mit sonem Ding (Digitus DA-70139-1). Kann es vielleicht sein dass die Teile eine vollbestückte Ethernetdose mit allen 8 Adern brauchen? Ich hab nämlich eine Dose die wird mit einem Kabel angefahren und hat dann aber zwei Anschlüsse. Für den USB-Extender stehen dann also nur 4 Adern zur Verfügung. Leider gibts keine Doku zu diesem Teil.
-
Du hast es erfasst. Die Dose muss in der Tat voll bestückt sein.
Wenn du an der Stelle nur einen Abgang brauchst, dann hänge die Adern der rechten Dose mit auf die linke auf.
-
Im Billigsegment sind meistens nur USB 1.1 Verbindungen denkbar. Die kann man ggf. sogar selber bauen mit zwei Stück USB-Hub und selbstgebauten Adaptern von RJ45 auf USB. Ohne die Hubs als Verstärker wird das aber definitiv nix.
USB 2.0 Extender sind extrem viel teurer als die günstigen 1.1er:
http://www.smartvm.com/icron-u…101-upto-330ft-p39336.htm -
und was ist wenn ich die 4 adern vom usb einfach direkt ueber je ein verdrilltes adernpaar des cat5 kabels fuehre?
KOENNTE ja auch funktionieren - abhaengig von der laenge natuerlich. genaue meter kann ich nicht sagen.
und da hier bloss ein tft angesteuert wird ...edit: gerade gegoogelt, bei 7m bzw usb2 schon bei 5m ist schluss. das ist definitiv zu wenig
-
Klingt vielleicht blöd, aber hat mir schon einige Male bei "grenzwertiger" Verkabelung geholfen:
Probier mal Ferritkerne um die USB/Cat5 Adapter zu bekommen um eventuelle Störungen rauszufiltern.Zum Thema USB 1.1: Eventuell auch mal nur das UHCI/OHCI anstatt EHCI Modul laden, dann müßte es die Kommunikation auch auf USB 1.1 begrenzt sein.
-
Das mit USB über Cat5 wird klappen, wenn auf beiden Seiten ein USB 1.1 (!) Hub gebaut wird. Du brauchst jemanden, der die Kommunikation einerseits verstärkt und andererseits sicher auf USB 1.1 bremst. Wenn du Hubs über hast, dann kannst du ja einen Versuch wagen.
Das Problem an deinem Adapter ist, dass er sich als USB 2.0 Gerät anmeldet. Im Billigsegment gehe ich einfach mal davon aus, dass USB 2.0, wenn überhaupt, nur ganz grenzwertig funktioniert. Da reicht eventuell schon etwas Korrosion am RJ45-Stecker für einen Ausfall.
Besorge dir lieber einen USB 1.1 Adapter. Der kommuniziert weniger grenzwertig und wird dann wohl auch funktionieren.
-
die frage ist ja auch: wird eine 7" tft ueber udlfb an usb1.1 funkionieren? abgesehen hab ich zwar jede menge 2.0 hubs, aber 1.1? sowas gibt's ja nicht mal mehr in der fundgrube
-
Zitat
Original von izeman
Verkabelung geht über cat5e und es sind ca 15-20m.
Dankewarum nutzt Du nicht gleich einen USB 2.0 Device Server.
Das Problem ist ja, das der Hostcontroller standardmäßig im PC sitzt und davon ausgehend die Leitungslänge limitiert ist. Mit dem USB Server lagert man den Hostcontroller über Ethernet aus (tritt also als zusätzlicher Hostcontroller auf) und hat somit mehr Spielraum.Gruß Fr@nk
-
hast du da vielleicht eine empfehlung? tun es usb-print-server auch? oder koennen die nur drucken? - was logisch waere, aber wer weiss wie die funktionieren
vielleicht kann man die ja hacken und zweckentfremden. -
Zitat
Original von izeman
hast du da vielleicht eine empfehlung?ne konkrete Empfehlung habe ich keine, vmt. soll es ja auch unter Linux laufen. USB over IP ist wohl aber für Linux auch keine Hürde mehr. Bsw. HIER wird auch Linux/Unix erwähnt.
Prinzip-bedingt halte ich die Lösungen mit auslagern des Hostcontrollers für sicherer (auch gegenüber Störungen) gegenüber dem Verlängern am USB Strang.Gruß Fr@nk
-
hat das ding jemand im einsatz?
http://www.logilink.eu/showproduct/UA0079.htm
diese etc in "Supports USB Scanner, Audio, DV, DSC, Mouse, and Keyboard...etc" macht mir hoffnung und teuer sind die auch nicht. kostet 29.- -
Ich tippe, dass das Logilink-USB2LAN-Teil nicht mit Linux gehen wird.
Versuch den hier:
http://www.reichelt.de/?ARTICLE=86951 -
also die frage ob das tft ueber 1.1 funktioniert kann ich inzwischen selbst beantworten
JEIN. es funktioniert, aber eben extrem langsam, und sehr ruckelig. nicht mal die boot messages der console laufen fluessig durch.womit wir bei dem anderen problem sind: die verlaengerung ueber ethernet.
die funktioniert nicht mal bei 1.1 verlaesslich an der linux kiste. auch nicht mit einem 50cm kurzen cat5e patch kabel dazwischen. dmesg meldet:
CodeOct 1 17:18:54 ubuntu kernel: [ 103.792107] hub 3-0:1.0: unable to enumerate USB device on port 1 Oct 1 17:18:55 ubuntu kernel: [ 104.232113] hub 3-0:1.0: unable to enumerate USB device on port 1 Oct 1 17:18:55 ubuntu kernel: [ 104.672067] hub 3-0:1.0: unable to enumerate USB device on port 1 Oct 1 17:18:56 ubuntu kernel: [ 105.216060] usb 3-1: new full speed USB device using ohci_hcd and address 67 Oct 1 17:18:56 ubuntu kernel: [ 105.292074] hub 3-0:1.0: unable to enumerate USB device on port 1 Oct 1 17:21:01 ubuntu kernel: [ 231.044100] hub 3-0:1.0: unable to enumerate USB device on port 1 Oct 1 17:21:02 ubuntu kernel: [ 231.612091] hub 3-0:1.0: unable to enumerate USB device on port 1 Oct 1 17:21:03 ubuntu kernel: [ 232.284148] usb 3-1: new full speed USB device using ohci_hcd and address 70 Oct 1 17:21:03 ubuntu kernel: [ 232.412088] hub 3-0:1.0: unable to enumerate USB device on port 1irgendwann wird dann vielleicht mal das device erkannt und es ruckelt munter ueber den bildschirm. das geht aber mit dem logilink 1.1 adapter genauso oft/nicht wie mit dem billig 2.0 adapter aus china. ausser dass, wenn der china adapter funkt, der bildschirm dann fluessig refreshed wird.
an meinem macbook wurden beide varianten sauber sofort erkannt. allerdings auch nur ueber 50cm, bei der verbindung in der keller scheiterte es dann wieder.
hat noch jemand eine idee - ausser in 200.- teure adapter zu investieren, die dann vielleicht auch nicht funktionieren? ich will einfach das tft im wohnzimmer stehen haben, und den vdr im keller - das ist soooo nett wenn man den nicht surren hoert.
-
also. experimente sind beendet. punkt. fertig.
sch**ss auf all die ethernet verlaengerungen. ich hab einfach ein mini-usb kabel und ein cat5e patch-kabel in der mitte durchgeschnitten, schoen sauber zusammengeloetet, das eine ende in der vdr und das patchpanel gesteckt, und das andere ende oben im wohnzimmer in die ethernetdose und das tft.
tja. was soll ich sagen? funktioniert 1a. ohne verschlucken oder aehnliches hat der vdr das tft erkannt, und es funktioniert tadellos.
da es keine festplatte oder so ist, und es mal zu uebertragungsfehlern auf der leitung kommen sollte, spielt das ja keine rolle, weil dann maximal ein pixel falsch angezeigt wird - was aber nicht danach aussieht
also *freu* dass es funktioniert, und *aerg* dass ich 40.- fuer die zwei extender umsonst beim fenster rausgeschmissen habe
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!