Ist es derzeit möglich das Frontend Softhddevice über das Dektop zu nutzen?
So wie xineliboutput und xine-ui ?
MfG
dippes
Ist es derzeit möglich das Frontend Softhddevice über das Dektop zu nutzen?
So wie xineliboutput und xine-ui ?
MfG
dippes
Ja das sollte auch im Wiki stehen.
Ich starte es bei mir so
das -f sagt fullscreen, das -D sagt detached, das heißt das sich kein Fenster beim Start öffnet.
Ich attache es dann so
Zitat
svdrpsend plug softhddevice atta
Ich bin der Meinung wenn du es ohne -D startest sollte gleich ein Fenster geöffnet werden beim start des VDR.
Oder habe ich dich jetzt falsch verstanden?
Grüße
Martin
Oder habe ich dich jetzt falsch verstanden?
Naja, ich habe den VDR (aus den yavdr ppa ) auf Linux mint installert.Und da es sich um eine Dektop umgebung handelt soll das Frontend ja nur bei Bedarf gestartet werden..
Meine Frage war ob es eine GUI für Softhddevice gibt wie für Xineliboutput, oder xine.
Meine Frage war ob es eine GUI für Softhddevice gibt wie für Xineliboutput, oder xine.
Nein, das Frontend kann nur direkt durch das Plugin dargestellt werden.
Nein, das Frontend kann nur direkt durch das Plugin dargestellt werden.
Ist sowas geplant?
Offizieller Weg für sowas ist es, eine Instanz vom VDR auf dem Desktop zu starten und diese via streamdev an den Server zu hängen.
Wenn du strikte Trennung zwischen "Frontend" und "Backend" willst, wirst du Xine nehmen müssen.
Softhddevice ist kein Frontend!
Dieser Frontend-Backend Quatsch ist erst durch den ganzen Xinekram aufgekommen.
Deine Posts könnten auch etwas mehr liebe vertragen.
In der Threadüberschrift ist mindestens ein Fehler.
In deinem ersten Post ist nochmal der gleiche Fehler.
In Post 3 sind nochmal mindestens fünf Fehler.
Softhddevice ist kein Frontend!
Was ist es denn bitte dann?
Und btw. der Backend/Frontend "Quatsch" hat sich fast 3 Jahre vor "softhddevice" als Ausgabevariante für HD bewährt, bloß weil Du es nicht magst oder verstehst, ist das kein Schund. Beides hat Stärken und Schwächen, "softhddevice" ein super Bild, aber ich finde "xine-ui" ist bei temporal-spatial immer noch ein wenig feiner in der Darstellung. Aber das ist Jammern auf aller höchstem Niveau, dafür finde ich SHD bei temporal besser, der Unterschied zw. temporal/temporal-spatial ist hier viel geringer als bei xinelib Ausgabe.
Regards
fnu
Was ist es denn bitte dann?
Ein Ausgabeplugin (die Unterscheidung ist IMHO total willkürlich und wird bei xineliboutput nicht getroffen, in der Hilfe des Plugins ist einfach von lokalen und entfernten Frontends die Rede)
xineliboutput (1.0.90-cvs) - X11/xine-lib output plugin
-l NAME --local=NAME Use local frontend NAME
Supported frontends:
sxfe (X11)
fbfe (framebuffer)
none (only remote frontends)
-r PORT --remote=PORT Listen PORT for remote clients
(default 37890)
none or 0 disables remote mode
Also local interface address can be specified:
--remote=<ip>:<port> (default is all interfaces)
Alles anzeigen
Wie man Softhddevice als "Frontend/Client" nutzt steht übrigens auch im Wiki dies Plugins: http://projects.vdr-developer.…-softhddevice/wiki/Client
Ein Ausgabeplugin
Ja, das wie andere Ausgabeplugins beides beinhaltet, ohne das man es eben trennen kann:
Besser kann man es IMHO nicht auf den Punkt bringen.
Regards
fnu
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!