markad und HD+

Moin,

seit kurzer Zeit habe ich nun auch die HD+ Sender (Kabel ist da immer etwas langsamer...) und seitdem ein Problemchen mit markad. Wenn ich auf einem HD+ Sender eine Aufnahme laufen habe und markad parallel zur Aufnahme laufen lasse, nimmt sich der markad Prozess alle paar Sekunden ca. 90% CPU. Hierbei kommt es beim Schauen auf dem aufgenommenen oder anderen HD Sendern zu kurzen Rucklern. Ich könnte markad natürlich erst nach Beendigung der Aufnahme laufen lassen, aber dann treten zum einen die Ruckler währenddessen noch massiver auf, zum anderen schauen wir oft Filme eine halbe bis dreiviertel Stunde zeitversetzt, und dann ist es schon sehr nett, wenn dann direkt die Werbung automatisch per Jumpplay Patch übersprungen wird.

Kann man da konfigurationstechnisch noch irgendwo ansetzen? Ich nutze die aktuelle markad 0.1.2 aus dem git, xine-plugin 0.9.4 und die aktuelle xinelib mit der alterdecoder Patch...meine Hardware steht in der Signatur. Meine CPU ist sicherlich nicht die schnellste, aber schon stärker als auf den üblichen Atom Boards...scheint das aber trotzdem nicht ganz zu packen. In den Logs steht nichts verdächtiges, schaut alles normal aus.

Falls Bedarf besteht, kann ich auch gerne eine entsprechende Aufnahme zur Verfügung stellen, damit JoeD sich das mal genauer anschauen kann

Über Tipps oder andere Erfahrungsberichte zu diesem Thema wäre ich dankbar...

Ciao Louis

Hi seahawk,

danke für den Tipp...in der Markad-Doku steht:

-p 	--priority 	             Priorität wenn markad als Hintergrundprozess läuft [20...-20] default: 20
-r 	--ioprio=<class>[,<level>]   I/O-Priorität wenn markad als Hintergrundprozess läuft
                                     <class> 1 = Echtzeit (level 0-7, default: 4), 2 = Ausgewogen (level 0-7, default: 4), 3 = Leerlauf

Dazu drei Fragen:

• Bedeutet "Hintergrundprozess", dass markad nach der Aufnahme läuft? Oder greifen diese Parameter auch, wenn markad während der Aufnahme läuft?
• Welche Parameter haben sich in der Praxis bewährt? Ist Prio 20 die höchste oder die niedrigste Prio?
• Wo werden diese Optionen mitgegeben? Ich bin gerade nicht am VDR, ich denke mal in der /etc/vdr.d/markad?

Zitat von seahawk1986

Laut dem UU-Wiki Eintrag zu nice sollte 19 die niedrigste Priorität sein, daher verstehe ich den Wert 20 nicht so ganz... vielleicht stehen sowohl 19 als auch 20 für die niedrigste Priorität.
Ich lasse markad ohne weitere Änderungen an der Konfig auf meinem Atom 330 mitlaufen (allerdings habe ich keine 1080i-Sender und kein böses Plugin)

Hmmm...das würde ja bedeuten, dass markad per default schon mit niedrigster Prio läuft. Das wäre blöd Bei SD Sendern hatte ich auch nie Probleme, wenn markad direkt mit der Aufnahme gelaufen ist, nur mittlerweile habe ich keine SD Sender mit Werbung mehr...

Zitat von seahawk1986

Wenn ich das in deiner Signatur richtig sehe zeichnest du auf eine USB-Platte auf - hast du die hohe CPU-Last auch mit einer via SATA angeschlossenen Platte?

Jo ich nehme auf ne USB Platte auf...aber ich gehe doch mal davon aus, dass markad den Stream vor dem Schreiben auf die Platte analysiert? Oder holt markad sich die Aufnahme direkt nach dem schreiben nochmal von der Platte?? Das wäre natürlich nicht so clever...ich kann das ganze testweise mal umstellen und auf meine SSD Systemplatte aufnehmen, da passt allerdings nicht viel drauf. Aber zum Testen wird es ausreichen.

Ciao Louis

Moin,

ich habe jetzt mal mit den Parametern priority und ioprio rumgespielt...egal was ich angebe, sobald ich markad über eine HD+ Aufnahme laufen lasse und parallel einen HD+ Sender schaue, fängt dieser höllisch das ruckeln an. SD ist hingegen in jeder Hinsicht völlig problemlos. So ist markad fürmich leider unbrauchbar.

Ciao Louis

Zitat von Copperhead

Die Probleme hatte ich auch und habe seitdem markad nicht mehr in Betrieb. Vermisst habe ich es bisher nicht. Die Marken, die markad auf den HD-Sendern gesetzt hat waren sowieso nie perfekt und ich musste sie sehr oft selber neusetzen, daher springe ich jetzt mit der gelben Taste durch die Aufnahme und setze die Marken erst grob und dann feiner, ist gar kein Problem und dauert nicht viel länger, bis gar nicht länger, als mit markad.

Sicher geht das recht flugs...aber was ich schon blöd finde, dass das Szenario:

Film aufnehmen, 45 Minuten später anfangen zu schauen, markad läuft parallel zur Aufnahme, Jumpplay Patch springt direkt über die Werbung

nicht mehr möglich ist. Ich fand das super. Und gerade bei neueren Filmen, die 5:1 ausgestrahlt werden, hat markad bei mir auf SD Sendern immer perfekte Ergebnisse geliefert. Sicherlich kann man auch mit den Farbtasten kurz über die Werbung hopsen, aber so ganz ohne die Finger krumm machen zu müssen fand ich schon sehr angenehm...mag vielleicht daran liegen, dass ich prinzipiell ein fauler Sack bin

Ohne in den Quelltext von markad geschaut zu haben...könnte man da nicht noch ein bisschen was optimieren? Vielleicht äußert sich der Autor mal dazu?

Ciao Louis

Zitat von iNOB

Wäre mir neu, wenn eine mit dem hier nicht genannten Plugin gemachte Aufnahme, beim Abspielen oder Schneiden mit markad nochmals das berüchtigte Plugin anfordert. Soweit mir bekannt, ist die so gemachte Aufnahme "frei von Rechten Dritter" und mit jeder normalen Aufnahme gleichzusetzen.

Gruß
iNOB

Das ja...aber die Live-Wiedergabe benötigt das Plugin, der VDR läuft hierbei bei so ca. 10 - 12% CPU und xine bei ca. 8%. Wenn markad sich die volle CPU schnappt, scheint das ausgebremst zu werden...

Mit der Option T=1 bei markad (einen Kern benutzen) habe ich auch schon gespielt, hat aber auch nix gebracht...

Ciao Louis