ZitatOriginal von lola
Und, hat es Dir subjektiv was gebracht?
Gruß Fr@nk
Hallo Frank,
ich möchte dir meine zwischenzeitlichen Beobachtungen nicht vorenthalten.
1. Es gibt schon saugut klingende 44/16er- Aufnahmen.
2. BTW: Neulich hatte ich den Fall, da spielte eine gerippte Aufnahme besser als von der Original-CD im CD-Player. Vom Rechner hörte sich die Aufnahme natürlicher an.
3. Ich habe mir einige Downloads in 96/24 von HDtracks.com gegönnt. In der Regel erwecken die den Eindruck einer größeren Bühne als die 44/16er. Wird die Wiedergabe der 44/16 sozusagen von den Lautsprechern begrenzt, scheinen die 96/24 darüber hinauszuwachsen und auch in der Tiefe zuzulegen.
4. Ich habe mir mal den Spaß gemacht und eine dieser hochauflösenden Aufnahmen resamplet. Als "kleine" Variante schien sie direkter und weniger feinsinnig zu klingen. Aber trau, schau wem - jedenfalls nicht den unprofessionellen Ohren. Ist nur ein nicht weiter verifizierter Eindruck. 
5. Die bisherigen Beobachtungen sind somit vielversprechend. Es lockt mich sogar, eine Soundkarte mit noch höherer Auflösung (192/24) anzuschaffen - nur um mal zu testen, ob und wieweit diese Qualität noch über die 96/24-Auflösung hinausführt. Ein direkter Bedarf aufgrund mangelnder Qualität der derzeitigen Hardware ist dabei aber keineswegs gegeben. Wäre reine Spielerei und dem Basteltrieb geschuldet...
Bliebe die Frage nach einer unter Linux laufenden 192/24-Karte. Intern sollte sie schon sein. Denn nach allem, was ich gelesen habe, lassen externe Lösungen die CPU-Last ansteigen. Und das wäre Gift für den Epia. Die M-Audio 192/24 soll ja mit oss laufen und kostet nicht die Welt... 
Eine RME wäre mir zu teuer und Overkill.
