HW Raid5 langsam, wie optimieren?

Ein erstes Indiz zur Geschwindigkeit kann hdparm geben:

marvin:~# hdparm -tT /dev/md2


/dev/md2:
 Timing cached reads:   1376 MB in  2.00 seconds = 688.19 MB/sec
 Timing buffered disk reads:  324 MB in  3.05 seconds = 106.30 MB/sec

Akkuratere Messungen kannst Du mit bonnie++ durchführen. Sollte es dann tatsächlich am Raid liegen,
muß man weiter sehen.

Funktioniert hdparm auf SCSI Controllern?

Falls einem das RAID zu langsam vorkommt, sollte man die folgenden Sachen ueberpruefen:
WriteCache im Controller BIOS an? Alles sonstigen Optimierungen dort aktiviert? Welche Chunk size gewaehlt?
Damit sind die HW-Optionen aber auch schon ausgeschoepft. Mit ein paar SW-Einstellungen kann man da nicht mehr soviel rausholen. Ein wenig schneller koennte es aber natuerlich schon werden:
-stride Parameter bei ext2/3 beim Formatieren passend zur Chunk Size waehlen
-Partitionsallignment korrekt waehlen- Partition sollte bei 64 anfangen und nicht bei 63, wie Standard.

Beides geht aber nicht mehr ohne das Laufwerk komplett neu einzurichten.

Hi,

die Platten sind alle OK oder ist eine ausgefallen ??

Zitat

Original von knebb
Funktioniert hdparm auf SCSI Controllern?

Nicht alle Parameter. tT funktionieren meiner Eerfahrung nach.

Ich wollte den OP erstmal feststellen lassen, ob das RAID "tatsächlich" langsam ist oder es nur sein subjektiver
Eindruck ist. Das "drehen" an den von Dir erwähnten Parametern sollte ein letzter (bzw. der aller erste )
Schritt sein.
Eventuell kommt auch magicdragon67 Einwand zum Zuge und das RAID "resync"t sich gerade. Bei vier HDs
könnte eine spare Platte dabei sein.

Zitat

Original von knebb
Funktioniert hdparm auf SCSI Controllern?.....

Für SCSI gibt es sdparm....

... Wobei ich ich nicht verstehe, weshalb man einen VDR mit SCSI und RAID5 berteiben sollte....

Zitat

Originally posted by C-3PO
... Wobei ich ich nicht verstehe, weshalb man einen VDR mit SCSI und RAID5 berteiben sollte....

Und wieso nicht?
Mal abgesehen davon, dass SCSI als Schnittstellenstandard veraltet ist, hat der SCSI Standard immer noch seine Berechtigung. Und auch abgesehen davon, dass der OP keine SCSI, sondern IDE Platten einsetzt- aber der Controller sich ueber die Treiber beim Betriebssystem als SCSI Device meldet. Und warum kein RAID5? Ich will auch ausfallsicher sein, falls eine Platte stirbt.

Zitat

Aber der WAF leidet langsam darunter, dass die MVP ein Browsen bzw. Löschen einer Aufnahme immer mit "Connection Lost" quittiert.

Was ist mit den BIOS Einstellungen? Was fuer ein Server ist das? Wieviel Aufnahmen (in GB) sind denn ueberhaupt da drauf? Wie ist es exportiert (SMB/NFS) usw.
Wenn Du nur dieses Symptom hast, kann es vieles sein...

Zitat

Das Erstellen des RAIDs über das BIOS des SCSI-Controllers hat ca. 2 Tage gedauert (RAID5 mit 4 Platten = 1,5TB, keine Spare). Ist das normal?

Ja.

__________________

Zitat

Originally posted by Bandit2001

Mein VDR: P3/933MHz, Asus-Board, 512MB RAM,...

ca. 1TB

Gar nicht. Ich greife mit der MVP über den vompserver darauf zu.

Alles anzeigen

Naja, ist ja nicht gerade die ueppigste Ausstattung, was?
D.h. der vompserver greift lokal drauf zu, ja? Laeuft das ueber den VDR (kenne vompserver garnicht)? Wenn ja, dann kann das durchaus normal sein. Bei mir mit 1TB Aufnahmen kann das Neueinlesen schonmal ein paar Sekunden dauern.
Das ist mit den neueren VDRs eher schlechter geworden- weil die das Aufnahmeverzeichnis regelmaessig neu einlesen. Der "alte" VDR hat nur eingelesen, wenn man ihm das gesagt hat. Fuer kleinere Video-Dirs ist das gut, fuer groessere schlecht, da das Einlesen ja immer ein paar Sekunden braucht.
Wenn das die Ursache ist, dann wirst Du da vmtl. nicht viel machen koennen. Ausser Aufnahmen loeschen

Hi,

Zitat

Die Platten sollten alle Ok sein, alle zeigen Aktivität (LED blinkt vom Einbaurahmen).

Das zeigt ja nur an, dass die Platten Aktivität haben - aber nicht, ob eine ausgefallen ist, da müsste es im Bios des Controllers eine Anzeige geben, die den Status der Platten zeigt.
Ein resync einer Platte oder der Ausfall einer Platte können das Raid5 schon arg drosseln.

Ich habe ein SW Raid5 mit 4x 1TB SATA Platten, da habe ich keinerlei Performance Probleme, selbst wenn mehrere Aufnahmen laufen und zeitgleich mehrere übers Netzwerk abgespielt werden.

Ich habe jedoch keine MVP und daher keinen VOMPSERVER laufen.
Meine Aufnahmen sind als NFS an den vollwetigen Clients gemountet.

Grüße
Magicdragon67