Wunschliste

Hi,

am Anfang erst mal ein riesen dickes LOB an die Entwickler. Obwohl ich schon seit über zwei Jahren VDR mache, das ist *genau* das, was ich immer wollte.

Wunschliste für v0.4:

1:
Mich stört ein wenig, dass die Platte nicht zur Ruhe kommt. Ich tippe da auf die logfiles vom cron. Es wäre super, wenn man den linvdr in der nächsten version so stricken würde, daß alles, wo Schreinbzugriffe auf Dateien erfolgen, die keine permanente Wirkung über einen Reboot hinaus haben müssen, auf die Ramdisk legen würde. Ich denke da an cron-logfiles statfiles, etc.
Meine Platte springt dauernd an, auch wenn "eigentlich" nichts passiert. Das nervt etwas

2:
Mit 64 MB läuft linvdr 0.3 eh nicht anständig, habe ich gemerkt. Kann linvdr aber nix für. Wäre es nicht möglich und sinnvoll, fast den gesamten Linvdr aus einer Ramdisk laufen zu lassen? Das das mit /etc/vdr /pub und /video nicht geht, ist klar. So in der Art, das gesamte Image in die /boot legen und beim Booten entpacken und in die ramdisk entpacken? Das sind ja bloss 64 MB oder so, das dürften die meisten verpacken.

3:
Möglichkeit zur Erstellung von VCD/SVCDs?

4:
DVD-Brenner direkt nutzen

5:
Rippen von allem, was rund ist, wäre ebenfalls cool.

6:
NFS!!!! Version3 , TCP Support für NFS. Server und Client. Bitte Bitte!!!!!!
Ich komme mit dem Samba vom linvdr nicht richtig klar. Manchmal exportiert er Verzeichnisse, machmal nicht. Bin ich offensichtlich zu doof für. Ich fänds einfach, wenn ich einfach die root vom linvdr auf meinen Server per NFS mounten könnte, dann könnten auch die Win-Clients darauf zugreifen (das könne sie im Prinzip jetzt auch, aber es klappt nur temporär gut).

7:
Diskless Version. Da denke ich noch gesteigert drüber nach, wie ich das Teil komplett diskless hinbekomme. Entweder mit so einem DOM oder aber vielleicht mit einem Bootprom für die Netzwerkkarte. Hat da schon jemand *praktische* Erfahrung mit einem Fastethernet, was die Performance angeht bei Aufnahmen, Timeshift, etc.etc.

Das permanente Schreiben auf das DOM würde mich nicht jucken. So ein Modul hat 1.000.000 Schreibzyklen als Werksangabe, praktisch vermutlich deutlich mehr.
Wenn da 100 mal am tag die gleiche Zelle geschrieben werden sollte, dann sind das 10.000 Tage, respektive 25 Jahre. Pah. Bis dahin geht alles per Gehirnimplantat direkt in die Birne..:-)

Vielleicht fällt mir ja noch was ein.

Gruss

Stephan

Zitat

Original von MarcTwain

Ist mir nicht aufgefallen. Vielleicht liegt es daran, dass man meine Samsung Harddisk nicht hört.

Samsung habe ich auch, es ist aber auch nciht unbedingt für die HD gesünder, wenn Sie am Tag 100 mal anläuft als vielleicht 5 mal, dafür aber länger.

Was bringt das? Soll das das Problem 1 lösen?

Unter anderem. Es würde auch Vorteile bringen, wenn man das System auf ein DOM oder einen USB-Stick bringt, da diese doch recht lahm sind. Die Bedenke einiger wg. der Schreibzyklen auf ein Flash Medium wären damit auch zerstreut.

Bei den heutigen Rohlingpreisen für DVDs halte ich das für überlüssig.

Bei der Grösse von manchen Filem halte ich eine DVD für überflüssig. Könnte es vielleicht auch sein, dass manche noch keinen DVD-Brenner haben?

DVD-Unterstützung für DVD+R (growisofs) wird kommen.

Schön.

Daran habe ich auch schon gedacht. Kann man notfalls auch leicht selber integrieren.

Ich blick bei dem LinVdr noch nicht so ganz durch, obwohl ich seit 2 Jahren mit VDR rummache.

SAMBAs Handling von Verzeichnissen mit Umlauten wird sich in der nächsten Version ändern.

Das klappt irgendwie voll Scheisse im Moment..;-) Warum nicht einfach NFS zusätzlich? Das ist doch wahrlich einfach.

Da dachte ich an einen USB-Memorystick. Ich war bisher jedoch noch nicht erfolgreich.

Alles anzeigen

Nimm ein DOM. Das ist viel einfacher.

Das permanente Schreiben auf das DOM würde mich nicht jucken. So ein Modul hat 1.000.000 Schreibzyklen als Werksangabe, praktisch vermutlich deutlich mehr.
Wenn da 100 mal am tag die gleiche Zelle geschrieben werden sollte, dann sind das 10.000 Tage, respektive 25 Jahre. Pah. Bis dahin geht alles per Gehirnimplantat direkt in die Birne..:-)

Vielleicht fällt mir ja noch was ein.

Gruss

Stephan[/quote][/quote]

Neuer Wunsch:

NTP daemon + ntpdate oder mindestens alleine ntpdate.
Ich würd die Uhrzeit lieber nach meinem Timeserver stellen als nach der ARD.

Gruss

Bambo

das wusste ich nicht.
Danke.

Gruss

bambo

Zitat

Original von DASKAjA
Wozu? Es ist doch rdate dabei:

rdate -s timeserver.deiner.wahl.net

linvdr:~# rdate -s time.bieker.local
rdate: time.bieker.local did not send the complete time

Und was soll das nun bedeuten? Alle meine Rechner glauben, dass time.bieker.local völlig korrekt arbeitet. Nur rdate nicht. Das benutze ich allerdings auch nirgends, sondern die Timesync von XP, ntpd, ntpdate. Nur rdate haut einem eine solch super Meldung um die Ohren und die logfiles sagen wie immer nix.

Gruss

Stephan