Osd

Zitat

Original von pram
oder eine zweite DBOX mit Linux auf der nur du schaust und auf der anderen deine Family

Diese Lösung wäre mit Sicherheit die einfachste. Evtl. kannst du so deiner Familie auch die Bedienung von Neutrino schmackhaft machen

Ohne den Humax jetzt zu kennen: Was ist dann an der Bedienung da so großartig besser als bei Neutrino? Klar, Neutrino kann sehr viel und sieht damit für Einsteiger erstmal komplex aus. Es sagt doch aber keiner, dass man das auch alles nutzen muß; Programme durchzappen oder anwählen wird doch beim Humax nicht revolutionär anders sein... oder geht's um das Aussehen?

Gruß,
Holger

Wenn es mit Neutino nicht klappt, dann probier es mal mit Enigma, das ist imho einfacher für die Familie.

Habe seit 2002 ein DreamBox (Enigma) und meine Frau hat es auch gelernt damit umzugehen.

Zitat

Original von mblaster4711
Habe seit 2002 ein DreamBox (Enigma) und meine Frau hat es auch gelernt damit umzugehen.

Wobei ich mich ganz ehrlich frage, was es da für den einfachen Fernsehbetrieb zu "lernen" gibt? Vielleicht läuft das bei euch anders, aber bei mir zuhause bin dafür zuständig, alles einmalig einzustellen. Meine Freundin benutzt das Ding dann nur noch zum Fernsehen, und da geht die Bedienung ja wohl kaum intuitiver als bei Neutrino. Für's Aufzeichnen oder Musikabspielen mag das ja anders sein. Aber so als reiner Receiver...

Gruß,
Holger

Alexander1200:
Du bist ja n echt hoffnungsloser fall. Wer hat bei euch eigentlich die hosen an? (SCNR) Wenn sie Neutrino nich können, müssen sie es LERNEN. Für Unter Uns, Marienhof und Verbotene Liebe usw. brauch man ja wohl nich viel bedienen als an und aus und die sendernummer. Ansonsten fliegt halt mal die humax von 1m höhe auf den granitboden (war doch eh n geschenk ;)). Manchmal muss man die leute zu ihrem glück zwingen. Ich seh es da sonst genau wie mein vorredner.

Zitat

Original von Alexander1200
Und der alles entscheidende Punkt warum die Humax weit vor der Sagem steht ist für jede Frau klar.

Die Humax ist schöner und nicht so hässlich grau. Und alleine nur dieses wegzuargumentieren bedarf es viel Feingefühl, dass ich definitiv nicht habe.

O.k... das ist ein Killer. Dagegen kann man dann nichts tun (Moment... Warten, bis alle schlafen, beide Boxen ausschlachten, umbauen :skull1) Na gut. Just kidding. Verabschieden wir uns mal von dem Gedanken.

Aber dann kommen wir doch mal zu einem ganz anderen Thema: Egal was du tust; durch das zusätzliche Gerät wirst du auf jeden Fall mit einem Qualitätsverlust des Bildes rechnen müssen. Mal mehr, mal weniger. *Das* wäre für mich ein absoluter Showstopper. Was hast du denn für eine Glotze? Röhre oder LCD/Plasma und Co.?

Nochwas:
Wie bekommst du den Content deines MCE-Rechners auf den Schirm? Codierst du um und dann über Showcenter?

Sorry für die viele Fragerei.. aber vielleicht finden wir ja noch was besseres. Oder sieht der Bausatz von Segar schon nach dem aus, was du suchst?

Gruß,
Holger

Zitat

Original von Alexander1200
1. TV ist ein stinknormaler Röhrenschirm

Guuut! Der nimmt dir das etwas schlechtere Signal im Zweifelsfall deutlich weniger übel.

Zitat

2. Was den Qualitätsverlust angeht, kann ich mir ja leider keine Meinung drüber bilden, da ich noch nichts testen kann.

... wird dann aber nicht so schlimm werden. Im günstigsten Fall siehst du an einer Röhre den Unterschied nicht mal.

Zitat

3. Die Verbindung MCE und Showcenter ist etwas komplizierter.[...]
Klingt glaube ich alles ziemlich kompliziert ist aber recht einfach.

Jo, ist doch aber gut gelöst. Der Schwachpunkt der MCE ist ja immer das relativ miese Bild. Über deinen "Umweg" hast du das denke ich gut in den Griff gekriegt. Ich weiß übrigens in diesem Fall auch, wovon ich rede. War jahrelang MCE-Nutzer, bevor ich endgültig hier gelandet bin

Zitat

Was aber mein Problem angeht, hast Du mich gestern wirklich auf eine Idee gebracht. Ich werde mir das mit dem Videotext nocheinmal durch den Kopf gehe lassen. Das könnte sogar die noch bessere Lösung sein und ist sogar global für alle Klotzen im Haus einsetzbar.

Alles klar... dann gibt's ja akut erstmal nichts mehr für uns zu tun. Viel Erfolg bei deinem Vorhaben!

Gruß,
Holger

Wenn die "overlayte" Videoqualität nicht so wichtig ist, bietet sich natürlich ein OSD-Overlay-Chip an. Mit ein bisschen selberbasteln (Netzwerk,uc,OSD-ic) oder was zusammengestelltes aus Modulen - zB sowas: http://www.icircuits.com/prod_osd232.html.

Ein fertiges Gerät mit Ethernet ist mir nicht bekannt - evtl. kannst du ja auch eine serielle über deine CAT-Kabel geben.

arghgra

Edit: link tuend getan

Zitat

Original von arghgra
Wenn die "overlayte" Videoqualität nicht so wichtig ist, bietet sich natürlich ein OSD-Overlay-Chip an. Mit ein bisschen selberbasteln (Netzwerk,uc,OSD-ic) oder was zusammengestelltes aus Modulen - zB sowas: http://www.icircuits.com/prod_osd232.html.

Ein fertiges Gerät mit Ethernet ist mir nicht bekannt - evtl. kannst du ja auch eine serielle über deine CAT-Kabel geben.

arghgra

Wenn du jetzt noch den Link ohne Punkt am Ende schreibst, klappts auch mit dem Nachbarn!!

http://www.icircuits.com/prod_osd232.html <- So!!

Toxic