D-BOX 2 vs. VDR

Ich hatte mal für 24 Stunden eine D-Box, dann hatte ein Blitz die Box dahingerafft, und muss sagen, nach anfänglichen Eingewöhnungsproblemen war ich von der Oberfläche begeistert und an der Bildqualität gab es nichts zu beanstanden. Aber mein VDR würde ich trotzdem nicht dafür hergeben!

Ich verwende auch die Box zum gucken und den VDR für Aufnahmen. Zum einen ist man dann nicht auf einen Transponder festgelegt, falls man nur die Box hat und man etwas schauen/aufnehmen will und zum anderen ist mir die Aufnahme per VDR um einiges sicherer als per dBox - bei welcher man eh auch wieder einen Rechner oder zumindest ein NAS braucht (wenn man mal das IDE-Interface nicht dazuzählt).

Die Oberfläche der Box (Neutrino) finde ich jedoch auch in manchen Dingen besser gelöst. Vor allem den Bildbetrachter finde ich bei der dBox besser - das Image-Plugin ist mir (mangels CPU-Power) zu träge und die Bedienung bei der Box auch besser.

Ich finde diie Kombination aus beiden ist jedoch ganz interessant. Die Box zum schauen (weniger Stromverbrauch, Streaming vom VDR, Aufnahme auf VDR auch möglich, Bilder/MP3s vom VDR) und den VDR zum Aufnehmen, als Datenablage oder zum Streamen - beides ergänzt sich ganz gut

Gruss
Marcus

Jetzt muss ich auch noch dazu senfen.

Wie immer liegen solche Umfragen im Auge des Betrachters
Ich kann nur sagen die Dbox für die Frau den VDR für den Mann.

Zitat

Original von tr500
...
Ich kann nur sagen die Dbox für die Frau den VDR für den Mann.
...

Hehe, ich glaube das triffts am allerbesten.

Hallo,

um mal meinen Beitrag hinzuzufügen. Ich verstehe die Diskussion nicht ganz. Die Dbox bietet nicht annähernd die Funktionen eines VDR's. Mhh, für mich so, als wenn man ein Fahrrad mit einem Auto vergleicht.

N8, gruß
cHrIsZ

Ich muss da dad401 auf jeden Fall zustimmen.

Einen Kombination ist auf jeden Fall klasse. Einen "günstigen" VDR der timergesteuert aufwacht als Server und die DBOX2 zur Wiedergabe ist schon ganz ok. Erst recht unter dem Gesichtspunkt Stromverbrauch.

Die Dbox ist aber bei mir "nur" die Schlafzimmerbox. Für ne Aufnahme ist die mir irgendwie zu unzuverlässig. Für's Wohnzimmer die Dreambox. Ist schon noch ein wenig komfortabler. Erst recht wegen des besseren Netzwerkanschlusses . Stromtechnisch auch wirklich gut. Und nen VDR, der gut aussieht und leise ist und wenig Strom verbraucht kostet dann schon sicher noch ne Ecke mehr. Hat dann aber sicher noch mal ein paar Möglichkeiten mehr ...

Nur mal so zur Info:
Für die DBOX2 gibt es nun auch Festplatten-Kits.

Festplatten IDE - Interface für die dbox2

tüddelkopp
Zitat:
"Man sieht es warscheinlich schon an den vielen verschiedenen Antworten, es ist wie immer alles eine Frage des Geschmackes."

Genau so sieht´s aus. Ich denke das sollte jeder selbst endscheiden - für die einen ist halt die Dbox2 die Beste und für die anderen der VDR.
Also vielleicht beides mal ausprobieren....

Zitat

Original von pacemaker

Also um die DBox nicht ganz so schlecht dastehen zu lassen muß ich einfach mal loswerden, daß vor allem Neutrino auf der DBox ein wesentlich besseres Bedienkonzept bietet als der VDR.

Vor allem im EPG liegen da Welten dazwischen.

Meiner Meinung nach ist die beste Kombination eine DBox zum live glotzen und der VDR für Aufnahmen und alles andere.

Ciao,

pacemaker

Alles anzeigen

Servus...

Habe auch noch ne DBOX2 mit Neutrino und mein VDR is nich so schön zu bedienen obwohl die DBOX fernbdienung nicht so viel tasten hat.

ich träume von einem Neutrino-OSD für meinen VDR... (weihnachten is ja bald)

Jo. Ich auch. Wollte das auch schonmal angehen. Leider fehlt mir aber die Zeit dazu.

Bis Weihnachten wirds definitiv nix

Allzu schlimm wäre das aber sicherlich nicht. Ich hatte mir vorgestellt, das ganze als Plugin zu realisieren (nicht als Skin). Als Basis könnte man z.B. das ansich schon sehr schöne nordlichtsepg verwenden, was ja schonmal in Richtung Neutrino geht.

Schenk mir Zeit, dann mach ich es.

By,

pacemaker