[Gelöst] Probleme mit 2.Sat Karte

Hi Alle,

ich habe seit kurtzem eine zweite Satkarte in meinem PC (Fujitsu-Siemens Activy Nova). Erste Satkarte ist eine Hauppauge DVB-s (FF). Leider bekomme ich seit dem nur noch verhunste Aufnahmen. Ganz schlimm wird's wenn ich wehrend der Aufnahme auch noch eine andere anschaue. Nur mit der FF Karte habe ich diese Probleme nicht!
Ich weiss das dieses Thema immer wieder hier im Portal auftaucht, nur hab ich bisher noch keinerlei Lösungen gelesen

Liegt es nun in meinem Fall eventuell an der Fujitsu-Siemens Satkarte, und fahre ich mit ner anderen besser, liegt es Mainbord, oder gibt es eventuell irgendwelche Einstallungen über die man die Puffergrössen verändern kann um so diese Probleme aus dem Weg zu räumen?
Ist Überhaupt ne Lösung bekannt und ich hab die nur überlesen?

Claus

PS.: Die Festplatte läuft natürlich im dma Modus

Hi UFO,

ich komm grad nicht an den Rechner rann, daher später die exakten Infos.
Ich bezweifel jedoch das es an dem Empfang liegt, das die Selbe Karte (am selben Karbel) im Arbeits-PC problemlos läuft. Da ist sie dann jedoch als einzige Karte drinn, und aufgenommen habe ich da auch noch nicht.

Nachtrag:
Wenn ich nur die FF Karte verwende (keinen Treiber für die Budget lade) dann gibt es bei den gleichen Aktionen nur ganz selten mal ne kleine Störung.
Aktiviere ich LiveBuffer (mit aktivierter Budget Karte) Laufen Bild und Ton schon nach wenigen Sekunden auseinander. Ohne Budget geht auch dies nahezu problemlos.

Claus

Hi UFO,

ich habe die alte Variante der Karte.
Die Probleme terten sowohl mit dem 1.1.0'er Treiber (in SuSE 9.2 enthalten), als auch mit dem neusten 1.1.1'er vom CVS auf. Beim neuerem habe ich das gefühl das sie nicht ganz so heftig sind, kannaber auch ne Teuschung sein.

Claus

Hi UFO,

mir fällt grad noch was ein. Vor kurtzem hatte ich (unter VDR-1.3.37) das Bild zum Arbeits PC gestreamt. Dafür wird dann ja auch die Zwiete Karte genommen. Auch dabei hatte ich nen astreines Bild. Aufnahmen gingen auch zu diesem Zeitpunkt (nicht wehrend des Streamens) nicht vernünftig.

Claus

Hi UFO,

hier mal nen Ausschnitt aus /var/log/messages wehrend der Aufnahme:

Jan 24 00:25:04 (none) user.err vdr[2511]: 6 cRepacker messages suppressed
Jan 24 00:25:04 (none) user.err vdr[2511]: cAudioRepacker(0xC1): skipped 180 bytes to sync on next audio frame
Jan 24 00:25:07 (none) user.debug vdr[2517]: non blocking file reader thread ended (pid=2517, tid=2517)
Jan 24 00:25:07 (none) user.debug vdr[2516]: dvbplayer thread ended (pid=2516, tid=2516)
Jan 24 00:25:08 (none) user.info vdr[2396]: switching to channel 2
Jan 24 00:25:09 (none) user.debug vdr[2511]: PES packet shortened to 4130 bytes (expected: 5390 bytes)
Jan 24 00:25:14 (none) user.debug vdr[2511]: PES packet shortened to 1430 bytes (expected: 5390 bytes)
Jan 24 00:25:14 (none) user.err vdr[2511]: 2 cRepacker messages suppressed
Jan 24 00:25:14 (none) user.err vdr[2511]: cAudioRepacker(0xC1): skipped 180 bytes to sync on next audio frame
Jan 24 00:25:14 (none) user.debug vdr[2511]: PES packet shortened to 3950 bytes (expected: 5390 bytes)
Jan 24 00:25:19 (none) user.debug vdr[2511]: PES packet shortened to 5210 bytes (expected: 5390 bytes)
Jan 24 00:25:29 (none) user.debug vdr[2511]: PES packet shortened to 5210 bytes (expected: 5390 bytes)
Jan 24 00:25:34 (none) user.debug vdr[2511]: PES packet shortened to 2702 bytes (expected: 5390 bytes)
Jan 24 00:25:39 (none) user.err vdr[2511]: 5 cRepacker messages suppressed
Jan 24 00:25:39 (none) user.err vdr[2511]: cAudioRepacker(0xC1): skipped 120 bytes while syncing on next audio frame
Jan 24 00:25:39 (none) user.debug vdr[2511]: PES packet shortened to 1778 bytes (expected: 2318 bytes)
Jan 24 00:25:39 (none) user.debug vdr[2511]: PES packet shortened to 4130 bytes (expected: 5390 bytes)
Jan 24 00:25:44 (none) user.debug vdr[2511]: PES packet shortened to 1598 bytes (expected: 2318 bytes)

Claus

Hi UFO,

ich hab mal spasseshalber die Aufnahme in die Ramdisk laufenlassen. Und was soll ich sagen: Alles bestens überhaupt keine Störungen mehr.
Nur verstehe ich das nun überhaupt nicht Die Platte läft im DMA Modus, und sollte eigendlich allemale schnell genug sein. Es ist ne 120GB Samsung (jedoch im silen Modus, was ich nun mal ändern werde). Und ausserdem gibt's ja keine Probleme wenn ich von der FF Karte auf die Platte aufnehme
Ich hab auch mal die PCI Steckplätze für die Beiden Satkarten beliebig durchgetauscht, ohne irgendeine Änderung.

Ich bin also noch kein Stück weiter
Hat noch jemand ne Idee, ausser mehr RAM in den PC stecken und nur noch auf die Ramdisk aufnehmen...

Claus

Hi,

ich hab nun mal die Festlatte von leise auf schnell umgestellt (das hatte ich bisher aufgeschoben, weil das Config Programm auf dem PC nicht lief, und ich daher die Platte erst in nen anderen PC einbauen musste).
Das Ergebnis ist erfreulich und merkwürdig zugleich.

Mit der auf schnell eingestellten Platte gibt's fast keine Störungen mehr!

Ich hatte bei der selben Sendung kurtz vorher mit auf leise gestellter Platte massive störungen. Auffällig ist, wenn ich mir die Sendung die ich aufnehme gleichzeitig mit minimaler Verzögerung anschaue, immer ein bis zwei Sekunden nachdem ich die Festplatte zugreifen höre, kleine bildstörungen zu sehen sind. Bei leise eingestellter Platte konnte ich den Zugriff nicht hören, und hatte desshalb bisher auch keinen Zusammenhang feststellen können.

Nun stellen sich einige Fragen:
- Wieso gibt's bei Aufnahmen über die FF-Karte keine Störungen?
- Was kann ich unternehmen um z.B. den Festplatte Cache zu vergrössern, bzw. das System von der Zugriffsgeschwindigkeit der Festplatte unabhängig zu machen?
- Gibt's also ne Möglichkeit die Filesystem oder IDE Treiber so zu konfigurieren das ein grösserer Cache verwendet wird?
- Blockiert eventuell die Festplatte wehrend des Zugriffs den PCI Bus?

Claus

Hi Alle,

ich muss das Thema noch einmal aufwärmen
Gibt es irgend eine Möglichkeit die Cache Grösse der Satkarte zu beeinflussen?
Ich bin nicht sonderlich tief in dem Thema dvb-Trieber drinn, daher noch ein paar weitergehende Fragen.
- Haben die Verschiedenen Satkarten unterschiedlich große Speicher in denen sie die ankommenden Bilddaten zwischenspeichern, bis diese über den PCI bus weiter gereicht werden können?
- Lässt sich die Menge Daten die in einem Schwung an die Festplatte abgegeben werden beeinflussen?

Meine Festplatte hat lediglich einen Cache von 2 MByte und ich vermute das dieser nicht ausreicht um alle in einem schwung zum schreiben abgegebenen Daten auf einmal entgegen zu nehmen. So muss die Platte also erst einen Teil der Daten weckschreiben bevor sie den PCI Bus wieder frei gibt. Wenn der Cache der Satkarte nun nicht ausreicht um in der Zwischenzeit alle ankommenden Daten zwischen zu speichern, muss es zwangsläufig zu Störungen in der Aufnahme kommen.
Ein einfaches Rechenbeispiel dazu: Bei einem Datenaufkommen von 8 MBit fällt pro Sekunde ein MByte Daten an. Meine Festplatte müsste also mindestens alle zwei Sekunden die Daten geschickt bekommen um diese Cachen zu können. Da sie aber nur ca. alle 5 Sekunden den Kopf bewegt, vermute ich das die Pakete zu gross sind für nen reibungslosen Ablauf.
Was meint Ihr, liege ich da richtig?

Claus

Hi uglyrooster,

die PCI-Latency nimm definitiev Einfluss auf die Qualität. Da ich jedoch nen Problem mit zu langen Latency Zeiten habe, müsste ich den Wert eigendlich kleiner stellen. Tatsächlich nehmen die Störungen auch erheblich zu, wenn ich diesen Wert erhöhe. Leider reduziert ein kleinerer Wert die Störungen aber nicht
Das hat mir also auch nicht geholfen. Ich bin also weiterhin auf der Suche nach ner Lösung... Und nach Informationen über die Cachegrössen der unterschiedlichen dvb Karten.

Claus

Ich hab die Probleme nun in den Griff bekommen.

Ich hab nun ne andere Festplatte eingebaut. Die ist ein wenig schneller, und hat nun 8MB Cache gegenüber der alten mit 2MB Cache. Ob nun der Cache entscheident ist, oder die Geschwindigkeit kann ich nicht sagen. Ich würde aber auf den Cache tippen.

Claus