ZitatOriginal von BigDiSt
Ach ja, und was ist, wenn auf ARD, EinsMuxx, EinsFestival etc. überall was tolles kommt? geht ja auch mehr als eine Aufnahme je Karte, sofern gleicher Transponder&Polarisation... Aber keine Panik, soviel Gutes kommt nicht vom Himmel, erst Recht nicht von einem Sat.
? Wer lesen kann , ist klar im Vorteil - 30 MBit/s je Transponder - egal ob da 1 , 2 oder 1000 Kanäle drauf sind - Oki ? 
HJS
ZitatOriginal von hjs
? Wer lesen kann , ist klar im Vorteil - 30 MBit/s je Transponder - egal ob da 1 , 2 oder 1000 Kanäle drauf sind - Oki ?
[KLUGSCHEISS]
Ach ja, und warum dann x4 => 120MBit/s, hä?!
[/KLUGSCHEISS]
Wollte ja nur darauf hinweisen, dass der PCI-Bus trotzdem irgendwann am Ende ist, die Umstände unter denen das eintritt sind aber schwer zufallsabhängig (genaue Bitrate, ...) und je nach HD kann die vorher schon schlapp machen!
Fazit: Wer nicht grad 13 Fernsehsender gelichzeitig archivieren will, hat kein Problem
Greets!
ZitatOriginal von BigDiSt
[KLUGSCHEISS]
Ach ja, und warum dann x4 => 120MBit/s, hä?!
[/KLUGSCHEISS]
Nochmal : Wer lesen kann , ist klar im Vorteil - 30 MBit/s je Transponder - egal ob da 1 , 2 oder 1000 Kanäle drauf sind - Oki ?
Wenn da 8 Kanäle drauf sind , hat halt jeder im Mittel 3,75 MBit/s - ergibt in der Summe aber immer noch 30 MBit/s pro Transponder
Mal 4 ( in Worten vier ) , da maximal 4 Karten
Zitat
Wollte ja nur darauf hinweisen, dass der PCI-Bus trotzdem irgendwann am Ende ist, die Umstände unter denen das eintritt sind aber schwer zufallsabhängig (genaue Bitrate, ...) und je nach HD kann die vorher schon schlapp machen!
Der PCI Bus is für 133 MB/sec konzipiert , bei 15 hat der kein Prob und ne moderne Platte genau so wenig .
HJS
ZitatOriginal von hjs
Nochmal : Wer lesen kann , ist klar im Vorteil - 30 MBit/s je Transponder - egal ob da 1 , 2 oder 1000 Kanäle drauf sind - Oki ?
Wenn da 8 Kanäle drauf sind , hat halt jeder im Mittel 3,75 MBit/s - ergibt in der Summe aber immer noch 30 MBit/s pro Transponder
Mal 4 ( in Worten vier ) , da maximal 4 Karten
Asche auf mein Haupt, hast ja recht! 
*arghhh* Wird aber auch Zeit für's WE 
Greets!
PS: 4? Warum nochmal grad vier? --- Nein, war nen Witz! nicht antworten! 
Trotzdem ist ja nicht alleine der PCI Bus entscheident. Selbst bei einem gut dimensionierten System wirds bei 8 Aufnahmen schon alles etwas langsam und träge.
Und auch 15Mbyte/s können für eine Platte schon eine ganze menge sein, wenn viele verschiedene Zufriffe stattfinden.
Gruß
BOP
ZitatOriginal von BOP
Und auch 15Mbyte/s können für eine Platte schon eine ganze menge sein, wenn viele verschiedene Zufriffe stattfinden.
Schon - aber wie verschieden sind denn die Zugriffe ? Es werden ja nicht viele kleine Dateien vom einen Ende der Platte zum Anderen geschaufelt , sondern - in deinem Beispiel - 8 kontinuierliche Dateien angelegt . Egal , ob Eine oder Hundert Dateien gleichzeitig geschrieben werden - letztlich sind annähernd die gleichen Zugriffe auf Verwaltungs- und Datensektoren erforderlich - Sogar WinDoof mit ner FAT macht da kein großes Buhei drum ...
HJS
Mit 8 Aufnahmen wirste wohl nicht auf 15 MB/s kommen! Schön wärs ja.
ZitatOriginal von BOP
Mit 8 Aufnahmen wirste wohl nicht auf 15 MB/s kommen! Schön wärs ja.
Sowieso
Geht ja nur um die maximal mögliche Belastung des Systems - in der Realität dürften selbst 6 Aufnahmen parallel mit ner durchschnittlichen Datenrate von je 5 MBit/s Seltenheitswert haben . Und das ergibt nichmal 4 MB/s - lächerlich niedrig .
Naja - is alles gesagt .
HJS
Viel wichtiger in meiner Aussage sollte auch eigentlich die Aussage:"}Trotzdem ist ja nicht alleine der PCI Bus entscheident. Selbst bei einem gut dimensionierten System wirds bei 8 Aufnahmen schon alles etwas langsam und träge.
" sein.
Gruß
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
