Machen 512 MB Ram Sinn

Tag,
wenn Dein VDR mit 256MB ausreichend läuft, brauchst Du das wohl nicht unbedingt. Aber bevor der Riegel irgendwo im Regal vergammelt würd' ich ihn reinstecken, da hat er wenigstens was zu tun

Ich würde mal sagen: Verklopp es auf Ebay, im vdr wirst du keinen Unterschied merken.

Ich habe nämlich auch nur 256 MB und keinen(!) swap. Wenn 256 also irgendwann nicht reichen würde, müsste ich sofort kernel panic bekommen. Im Umkehrschluss: Wenn definitv sowieso nie geswappt wird, reicht der Speicher aus und mehr bringt nichts...

also mit 64MB rennen einiger meiner MP's super, wen nicht unbedingt gerechnet werden soll in divx oder so...alles no swap...

also kannst getrost wo anderst einsetzen den ram...

Zitat

Originally posted by piti
Macht es Sinn den noch in den vdr zu verbauen, oder sind mehr als 256 MB Ram Unsinn?
Piti

Guten Morgen,

die Frage von Sinn oder Unsinn hängt vom Aufbau deines Systems ab.

Ein Beispiel aus meinem System:
Aktuell habe ich 256 MB, denke aber über eine Erweiterung/Verdoppelung nach. Warum?

VDR selbst ist mit 64MB überglücklich. Jedoch habe ich alles, was mehr oder weniger regelmäßig geschrieben wird, in eine RAM-Disk verlagert. Dies umfaßt einen Großteil der Verzeichnisse im /var-Zweig und auch den Krempel vom Videotext. Das braucht man nach dem Ausschalten sowieso nicht mehr.

Genau der Videotext macht mir Sorgen. Einmal durch alle FTA-Sender von ASTRA gezappt und schon lagern da einige Megabyte. Deswegen hatte ich die RAM-Disk bereits von 128MB auf 192 erhöht, ist aber immernoch rein rechnerisch zu sprengen, insbesondere wenn irgendwas der Meinung ist, es muß alles mögliche ins Log schmeißen.

Wenn du also ein lautloses System (mit "ohne Festplattenlaufgeräusch"*) willst, dann immer rein damit. Skripte, die Aufnahmen DVD-tauglich rechnen sollen, sind auch dankbare Empfänger für jedes einzelne Bit.

* Die Festplatte macht während der Zeit von Aufnahmen oder Wiedergabe Geräusche...

dierk