[gelöst] svdrpd nur auf localhost

guck mal hier:

http://www.vdr-wiki.de/wiki/index.php/Svdrphosts.conf

normalerweise funktioniert diese datei nur als "whitelist", und vdr macht nen listen auf 0.0.0.0
aaaaber: weil yavdr ja alle möglichen patches drin hat, kann es gut sein, dass dieser patch hier auch drin ist:
http://www.mail-archive.com/vdr@linuxtv.org/msg11679.html

der bewirkt naemlich, dass wenn keine svdrphosts.conf da ist, oder dort nur 127.0.0.1 spezifiziert ist, auch nur auf localhost der listen gemacht wird ...

lg, mike

Wenn man schon Unterstellungen macht sollte man wenigstens auf dem laufenden bleiben ...

Zitat

2010-01-31: Version 1.7.12
...
- If svdrphosts.conf contains only the address of the local host, the SVDRP port is opened only for the local host (thanks to Manuel Reimer).
...

Ja der Patch ist drin, weil Klaus den anfang des Jahres akzeptiert hat.

Mach mal nach dem reboot einen "restart vdr" und schau es dann nochmal an, kann sein das du dafür den VDR nach dem Netzwerk starten musst.

Wie sieht die berechtigung der Datei aus ?

wem hab ich denn was unterstellt? mein name ist hase

Hallo Hase,

Zitat

aaaaber: weil yavdr ja alle möglichen patches drin hat, kann es gut sein, dass dieser patch hier auch drin ist:

silent: Evtl sind keine Leserechte für vdr auf der Datei, könnte dann auch dazu führen.

Zitat

Original von silent
[code]xbmc@vdr:~$ sudo netstat -antp|grep 6419
tcp 0 0 127.0.0.1:6419 0.0.0.0:* LISTEN 5386/ruby

Seit wann läuft den der VDR per ruby ?

netstat -antp|grep 6419
tcp 0 0 0.0.0.0:6419 0.0.0.0:* LISTEN 1805/vdr

Kann es sein das der Port einfach durch eine andere Anwendung blockiert wird ?
Versuche doch erstmal Anwendung über die PID zu idenifzieren ?

#> ps -f -p 5386

steffen_b: achso das ... das sollte ja keine unterstellung sein ... ist doch so, dass yavdr z.B. das extNG paket drin hat, oder?
ich kann ja nur mutmaßen, weil ich yavdr noch nie installiert hatte

Ah Hulk, super !

Da scheint jemand halb auf yavdr unstable/testing zu sein ? Das wird wohl svdrpd sein, wenn man den startet sollte man die entsprechende Konfiguration auch daran vornehmen und nicht am vdr. Zumindest bin ich mir nicht bewusst das wir das schon in stable haben ...

@Hase ^^^ MikeDK:
Nein ExtP seit einiger Zeit nicht mehr - wir haben wie Debian MultiPatch +/- ein paar zusätzliche Patche ( ingesamt so 40 ^^) ExtP ist seeehr schwer zu pflegen und den Überblick zu behalten.

EDIT: Und wieder zu doof zum Lesen. Der Thread heisst ja auch svdrpd nur auf localhost *grummel* ....

Im script mit dem du es startest, die addresse korrekt setzen wäre hier die Lösung.

svdrpd [ -D|--debug ] [ <VDR-Host> [ <VDR-Port> [ <SVDRP-Host> [ <SVDRP-Port> ] ] ] ]

Also SVDRP-Host = 0.0.0.0 ?

Zitat

Original von MikeDK
steffen_b: achso das ... das sollte ja keine unterstellung sein ... ist doch so, dass yavdr z.B. das extNG paket drin hat, oder?

Nein, das ist uns zu instabil und kaum noch zu pflegen. Bei uns gibt es den Multipatch von Tobi mit ein paar Erweiterungen von uns.

Gerald

Zitat

Original von silent
steffen_b: darf man die testing nicht verwenden und hier fragen?, falls ja dann bitte um Entschuldigung

Testing heißt wir testen, damit haben wir schon genug zu tun, da möchten wir nicht noch zusätzlich Fragen beantworten müssen.

Gerald

Kannst du schon - aber das war leider nicht aus deinem Post noch aus deiner Signatur ersichtlich und Raten ist doof. Das war mein Punkt, wenn ich es gewusst hätte wäre es mir klarer gewesen was du einsetzt. Da wir da svdrpd eingebaut haben, da dort das Web interface anders ist, da dort einige upstart Skripte stark verändert sind ... Wenn du es updatefest behalten willst, musst du dir ein custom template machen und im Auge behalten wenn wir grössere Änderungen machen. Testing ist momentan NICHT yavdr 0.3 + bugfixes die noch nicht releast worden sind, sondern 0.4 (oder wie die version auch immer heissen wird) mitten in ein paar grösseren Änderungen.