aktuelle CF Cards - welche Performance im DMA-Mode erreichbar?

leider bin ich aus dem Tuningalter noch nicht raus

Hier meine Konfiguration:

- CF-Card Typ: Transcend CompactFlash Card 2GB (Ultra, 120x), Herstellerangabe: 20 MB/s lesen, 18 MB/s schreiben
- CF Card haengt in einer NFS-Diskless-Maschine als Master am primaeren IDE Kanal (will sagen ist bei der Messung nicht mal gemountet)
- es gibt im Rechner keine weiteren IDE Geraete.

hdparm spuckt dies aus:

282 root@senita[/root] > hdparm /dev/hda


/dev/hda:
 multcount    =  1 (on)
 IO_support   =  0 (default 16-bit)
 unmaskirq    =  0 (off)
 using_dma    =  1 (on)
 keepsettings =  0 (off)
 readonly     =  0 (off)
 readahead    = 256 (on)
 geometry     = 4029/16/63, sectors = 4061232, start = 0

281 root@senita[/root] > hdparm -I /dev/hda


/dev/hda:


ATA device, with non-removable media
        Model Number:       TRANSCEND                               
        Serial Number:      0           1000xxxx
        Firmware Revision:  20060911
Standards:
        Likely used: 5
Configuration:
        Logical         max     current
        cylinders       4029    4029
        heads           16      16
        sectors/track   63      63
        --
        CHS current addressable sectors:    4061232
        LBA    user addressable sectors:    4061232
        device size with M = 1024*1024:        1983 MBytes
        device size with M = 1000*1000:        2079 MBytes (2 GB)
Capabilities:
        LBA, IORDY(may be)(cannot be disabled)
        bytes avail on r/w long: 4
        Standby timer values: spec'd by Vendor
        R/W multiple sector transfer: Max = 1   Current = 1
        DMA: mdma0 mdma1 *mdma2 
             Cycle time: min=120ns recommended=120ns
        PIO: pio0 pio1 pio2 pio3 pio4 
             Cycle time: no flow control=120ns  IORDY flow control=120ns
HW reset results:
        CBLID- below Vih
        Device num = 0
        Integrity word not set (found 0x0000, expected 0x33a5)

also eigentlich alles optimale Voraussetzungen - aber diese Ergebnisse erhalte ich:

279 root@senita[/root] > hdparm -Tt /dev/hda


/dev/hda:
 Timing cached reads:   762 MB in  2.00 seconds = 380.59 MB/sec
 Timing buffered disk reads:   44 MB in  3.00 seconds =  14.66 MB/sec

Die Frage ist, ob meine '14.66 MB/sec' bereits optimal sind? Oder beziehen sich die Herstellerangaben von '20 MB/s lesen, 18 MB/s' mal wieder auf in der Praxis nicht erreichbare Idealbedingungen?

Hi mav_

danke fuer die Info! Wie ich lese, haben die fuer den Test mit einem USB-Kartenleser gearbeitet. Ich habe die CF als Bootmedium ganz normal am IDE haengen. Ich teste zum Vergleich am WE mal mit einem anderen Motherboard.

sparkie

Zitat

Lustigerweise auch 44 Mb in 3.01 seconds = 14.60MB/sec

auch nicht schlecht:-) bei mir ist der Wert uebrigens fast wie festgemeisselt. Er schwankt praktisch nicht. Ich sollte vielleicht noch ergaenzen, dass bei mir die CF Card in einer NFS-Diskless-Maschine als Master am primaeren IDE haengt. Sonst gibt es keine weiteren IDE Geraete. Ausser 'hdparm' greift also garantiert keiner auf die Karte zu.

Danke fuer eure Messergebnisse! Gerade habe ich mal das Datenblatt der TS2G~8GCF120 durchgesehen. Es gibt wohl noch einen MDMA Mode 4.

Das BIOS und hdparm bieten bei mir maximal jedoch nur MDMA Mode 2. Wahrscheinlich darf man nur Spezielle, von Transcend abgesegnete, Motherboards verwenden
Was die in der Werbung so hochgelobten Transferraten wieder etwas relativieren duerfte.

Zitat

DMA: mdma0 mdma1 *mdma2

also der mdma4 wird ja weder im BIOS noch bei 'hdparm -I' ueberhaupt angeboten. Vermutlich kann halt das Mainboard das nicht. Diese Option habe ich bis jetzt auch noch bei keinem meiner anderen MBs gesehen. Wenn ich dennoch 'xfermode 36 == mdma4' einstelle ergibt sich bei der Ausgabe von 'hdparm -I' keine Aenderung.

Irgenwas hat er aber wohl doch veraendert. Die Kiste haengt sich bei nachfolgendem Performancetest erst mal auf:-) Hier die Eingaben:

10001 root@undara[/root] > hdparm -Xmdma4 /dev/hda


/dev/hda:
 setting xfermode to 36 (multiword DMA mode4)


10002 root@undara[/root] > hdparm -i /dev/hda


/dev/hda:


 Model=TRANSCEND, FwRev=20060911, SerialNo=0 1000xxxx
 Config={ HardSect NotMFM HdSw>15uSec Fixed DTR>10Mbs }
 RawCHS=1006/16/63, TrkSize=0, SectSize=576, ECCbytes=4
 BuffType=DualPort, BuffSize=1kB, MaxMultSect=1, MultSect=off
 CurCHS=1006/16/63, CurSects=1014048, LBA=yes, LBAsects=1014048
 IORDY=no, tPIO={min:120,w/IORDY:120}, tDMA={min:120,rec:120}
 PIO modes:  pio0 pio1 pio2 pio3 pio4 
 DMA modes:  mdma0 mdma1 *mdma2 
 AdvancedPM=no


 * signifies the current active mode


10003 root@undara[/root] > hdparm -Tt /dev/hda


/dev/hda: [ab hier geht nix mehr]

Zitat

Das heisst mdma2 wird auch mode4 genannt - es gibt kein mdma4.

ich sehe schon, die Hersteller scheinen sich mit verwirrender Begriffsvielfalt aus der Affaere ziehen zu wollen:) Laut Datenblatt zu meiner 'TS2G~8GCF120' gibt es genau diesen 'Multi-Word DMA mode 4' schon.

siehe auch:
http://www.transcend.de/Suppor…r/Datasheet/TSXGCF120.pdf

nur laesst sich der auf keinem der 4 moderneren Motherboards, die ich getestet habe, aktivieren...

@all:

danke fuer die Infos! Ich muss mir das ganze in einer ruhigen Stunde nochmal reinziehen. Ist 'ne Wissenschaft fuer sich...