bräuchte etwas bash Nachhilfe

geronimo · 1. Dezember 2008

Hallo,

bislang habe ich mich meist erfolgreich ums bash-scripten gedrückt, aber jetzt hat es mich doch eingeholt und leider fehlt mir mein perl, bzw. ich weiß nimmer weiter.
Es geht darum, die Ausgabe eines Befehls einer Variablen zuzuweisen. Das klappt mit var=$(irgendwas) ganz gut.

Allerdings habe ich jetzt einen Fall, bei dem ein Befehl eine Zeile mit mehreren Worten liefert und einmal möchte ich nur das letzte Wort der Zeile in der Variablen haben, das andere Mal das vierte Wort.

Muss ich da ne Schleife nehmen und über alle Worte steppen, oder gibt es eine elegantere Möglichkeit (insbesondere für das letzte Wort eine Variante ala perl?).

Bin für jeden Tip dankbar.

Gruß Geronimo

masa · 1. Dezember 2008

wenn du ein bestimmtes wort also zb das 4. willst dann würde ich das so machen

Code

echo "1. 2. 3. 4. 5."|cut -d ' ' -f4

das würde dann

Code

4.

zurückgeben

lubot · 1. Dezember 2008

Das letzte Wort bekommst du z.B. so:

Code

echo 'eins zwei drei vier fünf' | tr ' ' '\n' | tail -n1

oder so:

Code

echo 'eins zwei drei vier fünf' | sed -re 's|^.* (.*)$|\1|'

und es gibt bestimmt noch zig andere Möglichkeiten.

geronimo · 1. Dezember 2008

Hallo,

Ihr seid ja fix

An die cut-Variante habe ich auch gedacht, nur leider zählt der jedes Lehrzeichen einzeln.

Die sed-Variante gefällt mir dagegen sehr gut.
So ähnlich hätte ich es auch in perl gemacht.

Ich habe mir mal mit so einer Funktion geholfen

Bash

#!/bin/bash
get_word() {
   tmp_line="$1"
   if [ "x$tmp_line" = "x" ]; then return; fi   
   n=1
   checkpos=${2-$n}   
   for word in $tmp_line; do
      if [ $n = $checkpos ]; then
         result=$word; return
      fi      
      let n=$n+1
   done
}


text="   hallo   ich  bin der    Nasenbär"
get_word "$text" 3
test1=$result
get_word "$text" 5
test2=$result
get_word "$text"
test3=$result


echo "result of test1: [$test1]"
echo "result of test2: [$test2]"
echo "result of test3: [$test3]"

Alles anzeigen

ergibt wie sich jeder denken kann

Code

result of test1: [bin]
result of test2: [Nasenbär]
result of test3: [hallo]

aber die sed-Variante ist da doch deutlich eleganter. Und wenn ich nicht weiß, wieviel Worte die Zeile hat, funktioniert es trotzdem.

Vielen Dank!

Gruß Geronimo

Quacks · 4. Dezember 2008

Hi,

wegen unterschiedlicher Leerzeilen usw. mach ichs immer mit awk:

Code

echo "blubb bla fasel" | awk '{print $NF}'

da sind mir dann leerzeilen, tabs usw. egal.

cu,

Quacks

hopsi · 4. Dezember 2008

Warum mit Kanonen auf Spatzen schiessen... das geht doch auch mit bash-builtins.

Bash

#!/bin/bash
text="   hallo   ich  bin der    Nasenbär"
IFS=" "
set -- $text
echo "zweites Wort:" ${2}
echo "letztes Wort:" ${!#}
unset IFS

Im Prinzip sollte es auch ohne die beiden IFS-Zeilen gehen. So wie's oben steht, trennt er wirklich nur an Leerzeichen.

Christian

Urig · 6. Dezember 2008

Getreu der Devise "kürzer geht immer", hier das gleiche mit Bash-Arrays:

Code

IFS=" " output=(`ps --no-headers $$`)


echo ${output[*]}
echo 4th=${output[4]}
echo last=${output[${#output[*]}-1]}

Das ps --no-headers $$ ist nur ein Beispielkommando, um etwas interessantes zum Ausgeben zu haben.

Etwas robuster gegen Syntaxprobleme, falls bestimmte Sonderzeichen in der Ausgabe vorkommen, ist die Verwendung von read:

Code

IFS=" " read -a output -r < <(ps --no-headers $$)


echo ${output[*]}
echo 4=${output[4]}
echo last=${output[${#output[*]}-1]}

Mit read lassen sich auch mehrzeilige Ausgaben besser verarbeiten:

Code

while IFS=" " read -a output -r ; do
  echo ${output[*]}
  echo 4=${output[4]}
  echo last=${output[${#output[*]}-1]}
done < <(ps --no-headers)

Gruß,

Udo

geronimo · 7. Dezember 2008

Danke für den Tip mit read.

Beim Kwerlesen bin ich noch über einen netten Nebeneffekt von read gestolpert, der mein get_word ebenso wie einen (zu) oft verwendeten awk überflüssig macht:

Bash

#!/bin/sh
raw="  ein kleiner         test für      irgendwas"


echo $raw | while read eins zwei rest; do
   echo "gelesen 1: [$eins]"
   echo "gelesen 2: [$zwei]"
   echo "gelesen R: [$rest]"
done

Gruß Geronimo

Urig · 7. Dezember 2008

Achtung: Bei deiner Schreibweise gelangst du in die Subshell-Falle: Die While-Schleife läuft durch die |-Pipe in einer Subshell, Shell-Variablen gehen am Ende der Schleife verloren.

Die Schreibweise oben ist davon nicht betroffen, d.H.:

Code

while read eins zwei rest; do
  [...]
done < <(echo $raw)

Siehe "Process Substitution" im Bash-Manual.

Gruß,

Udo

geronimo · 8. Dezember 2008

Zitat

Bei deiner Schreibweise gelangst du in die Subshell-Falle

Huch, Deine Schreibweise hatte ich nicht wirklich registriert/kapiert.

Sind das wirklich 2x Kleiner-Zeichen nach dem Donut?
Nennt man das dann eine holländische Pfeife

Dank Dir jedenfalls für den Nasenstubser. Werde weiter experimentieren.

bräuchte etwas bash Nachhilfe

Jetzt mitmachen!

Teilen

Benutzer online in diesem Thema