Kann man das mal versuchen per "sudo do-release-upgrade -d" (natürlich auf eigenes Risiko) oder ist schon klar das das garnicht geht?
yavdr 0.4pre2 und oneiric
- bolzerrr
- Geschlossen
-
-
Ich denke nicht, dass das funktionieren wird. Die yavdr-Pakete sind ja aktuell für natty.
-
hm stimmt da fehlen einige. hatte mal gesehn das da bereist welche für oneiric im ppa liegen. damit hat sich das thema erstmal erledigt
-
oder ist schon klar das das garnicht geht?
Nicht unbedingt. Da wir uns bemühen die Pakete sowohl für natty als auch für oneiric zu erstellen, wäre das nicht unmöglich. Allerdings nicht ohne Handarbeit.
Die yaVDR-Repositories sind nach dem Upgrade sicherlich auskommentiert. Die müssten dann reaktiviert und auf oneiric umgestellt werden. Eventuell sind bei dem Upgrade-Vorgang die yaVDR-Pakete verschwunden.
Durch die erneute Installation von yavdr-essentiell bekommt man sie wieder, so denn wirklich alle Pakete auch für oneiric zur Verfügung stehen. Einfach vorher mal nachsehen. Hier rächt es sich, wenn man von der yaVDR-Paketauswahl abgewichen ist.
Die Konfiguration sollte dabei erhalten bleiben.An einem Produktivsystem würde ich es nicht probieren, aber installiere dir doch auf einem Computer deiner Wahl VirtualBox und yaVDR 0.4pre2 und mache dort test weise den Upgrade.
Risiken sehe ich bei Dingen wie Treiber-DKMS-Paketen, beim Suspend2Ram wegen des neuen Kernels.
Eventuelle Probleme mit den DKMS-Pakten lassen sich auch recht gut in der VirtualBox testen. Suspend2Ram eher nicht, weil das zu hardware-spezifisch ist.
Gerald
-
hm stimmt da fehlen einige. hatte mal gesehn das da bereist welche für oneiric im ppa liegen. damit hat sich das thema erstmal erledigt
Welche fehlen? Spart mir das nachsehen :D. Lässt sich schließlich ändern. Sieh auch in unstable nach!Gerald
-
realtiv viele vdr plugins auf den ersten blick- was aber evtl nicht so schlimm wäre. ich mach mal spasseshalber ein upgrade, hab eh garde ein frisches image erstellt. mal sehn was bei rauskommt
-
realtiv viele vdr plugins auf den ersten blick- was aber evtl nicht so schlimm wäre. ich mach mal spasseshalber ein upgrade, hab eh garde ein frisches image erstellt. mal sehn was bei rauskommt
Bisschen genauer, wenigstens ein paar nennen.Gerald
-
das sind eher mehr als weniger, wichtig wären vermutlich diese, subjektiv da ich sie nutze ;-), oder yavdr sie benötigt (die liste ist vermutlich nicht vollständig.. ). ich befinde mich im testing ppa
vdr-plugin-femon
vdr-plugin-imonlcd
vdr-plugin-menuorg
vdr-plugin-iptv
vdr-plugin-osdteletext
vdr-plugin-radio
vdr-plugin-xineliboutput
vdr-plugin-xine
vdr-skin-narrowhdUpdate:
vdr-plugin-shutdown
vdr-plugin-text2skin -
das sind eher mehr als weniger, wichtig wären vermutlich diese, subjektiv da ich sie nutze ;-), oder yavdr sie benötigt (die liste ist vermutlich nicht vollständig.. ). ich befinde mich im testing ppa
Ja schon, aber ich habe ja gesagt, du musst im unstable nachsehen.
Die sind alle da.
Das ist in ein paar Minuten da.Gerald
-
eventlircd fehlt ... bzw. baut nicht unter oneiric.
kann also schief gehen -
Oh, interessant, dass doch schon soviel für oneiric gebaut ist.
Dann teste ich das mal in meiner VM hier. -
Kurzer Erfahrungsbericht:
Hatte kurzzeitig oneiric laufen, vdr lief nicht wg fehlender plugins. Leider habe ich das "Unstable" von gda überlesen und das Image schon wieder drauf gebügelt.
v4l-dvb-dkms, nvidia , webinterface lief alles auf anhieb. Die Bootzeit war bei mir deutlich kürzer (als Anhaltspunkt nehme ich immer das Laden der dvb Treiber in der dmesg), fast halbiert!
Denke ich werde am Sonntag nochmal einen Versuch starten.Grüße
-
Oh, interessant, dass doch schon soviel für oneiric gebaut ist.
Dann teste ich das mal in meiner VM hier.
Ich habe sogar schon ein ISO mit der beta von oneiric ausprobiert :D, aber in Ermangelung von Testhardware nur in der VirtualBox getestet.Gerald
-
Ich habe sogar schon ein ISO mit der beta von oneiric ausprobiert :D, aber in Ermangelung von Testhardware nur in der VirtualBox getestet.Gerald
Hm ... schade, dass ich das gleiche Schicksal teile. Aber schön zu wissen, dass es da was gibt. Evtl. bekomme ich ja dieses Jahr noch eine Testhardware zusammen. Dann mag ich da auch gerne als Tester herhalten - aber aktuell muss mir hier auch eine VM reichen (so nach dem Motto: Nur gucken, nicht anfassen)Gruss
Markus -
Hm ... schade, dass ich das gleiche Schicksal teile. Aber schön zu wissen, dass es da was gibt. Evtl. bekomme ich ja dieses Jahr noch eine Testhardware zusammen. Dann mag ich da auch gerne als Tester herhalten - aber aktuell muss mir hier auch eine VM reichen (so nach dem Motto: Nur gucken, nicht anfassen)
Leider hilft eine VirtualBox nicht dabei, wenn man XBMC testen will.Gerald
-
hab es heute nochmals versucht:
-do-dist-upgrade
-sämtliche konfigurationen beibehalten
-unstable ppa´s hinzugefügt, bzw wieder einkommentiert
-yavdr-essentials reinstalliertergebnis:
-kein bild
-webserver ist da aber nur die startseite funktioniertscheint u.A. ein problem mit dem dbus zu geben:
"Failed to connect to socket /var/run/dbus/system_bus_socket: Connection refused"wen es intressiert, die die dmesg: http://pastebin.com/yqZstmz2
-----------
update :
dbus prob gelößt: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/dbus/+bug/811441
dmesg geupdated -
alleine "-yavdr-essentials reinstalliert" kann nicht sein, denn die abhängigkeiten fehlen ja noch.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!