devfs + dvb-treiber?

Hmm , wo kommt die Meldung ??
Habe ich noch nie gesehen (drauf geachtet ?() .
Ich denke alle Gentoo Nutzer setzen auf devfs und das sind mindestens
10 hier .

bye

Hi,

stimmt. Gentoo läuft standardmäßig mit devfs und mir ist so 'ne Meldung auch noch nicht begegnet.
Im Gegenteil. Ich glaub beim compile des VDR kommt sogar mal ne Meldung, 'using devfs: fine'.

Henning

Hi

Zitat

'using devfs: fine'

Ja, die Meldung kenne ich auch. Was anderes habe ich auch noch nicht gesehen.

Martini

Kannst Du mal die ganze Ausgabe hier reinposten? Also auch was danach und davor steht?

"Good" erscheint mir kein Grund zum Abbrechen zu sein, und ich habe ca vor 2 Stunden einen DVB-Treiber auf ner Gentoo (daher MIT devfs) compiliert und der Treiber hat sich nicht dran gestossen....

Zitat

es geht ja um die dvb-treiber (08.06.2003)...mit standard-makefile bekomme ich beim "maken" folgende meldung:

it seems you are using devfs. GOOD!

Ich finds auch GOOD! Aber warum da abebrochen wird, weiß ich nicht.

martini

Also wenn bei mir mal ein Compilervorgang abbricht und da steht :
ERROR1: bla bla...

wünsche ich mir auch manchmal es wäre nur Ironie

Die einzigen Entwickler die noch Ironie verstehen (verteilen ) arbeiten eh
bei SuSE.
Hier mal mein Posting als ich versucht habe SuSE 8.1 über FTP zu installieren.

(SuSE Anhänger sollten dies überspringen

Hier mal die Ausgabe von Console 3 (kurz gefasst aber richtige Reihenfolge):


broadcast : 255.255.255.0
gateway:
server: ftp.suse.com (no ip)
nameserver:
looking for a network server
OK, that didnt work , see if we can find another network device
insmod mii
insmod 8139too
using /modules/8139too.o
OK, that seems to work.
Looking for a network server again
Trying to activate eth0
Setting up localhost....done
Sending DHCP request to eth0...OK
dns: what is "ftp.suse.com"?
invalid server adress : ftp.suse.com
OK, that didnt work...., see if we can find...blah..blah...
no further network cards found; giving up
hostname: 192.168.1.142
netmask: 255.255.255.0
broadcast: 192.168.1.255
gateway: 192.168.1.1
ftp server: ftp.suse.com (no ip)
name server : 212.185.253.70
Looking for a network server...
Trying to activate eth0
Setting up localhost...done
net activation failed
OK , that didnt work, lets see if we can find another network device
OK, that seems to have worked.
Looking for a network server again...
OK, that didnt work..., lets see if we can..blah blah..
No further network cards found, giving up
Automatic setup not possible....

Hier der ganze Thread http://www.userchannel.de/forum/viewtopic.php?t=2299 (aber nicht ernst nehmen , ich war nämlich RICHTIG sauer :D)

bye

bye

hallo an alle devfs benutzer.
setzt ihr denn auch den devfsd ein der die abwärtskomaptibiliät mit links unter /dev erzeugt?
ich hab gerade meine eigene linux distribution über lfs gebastelt und setze auch devfs ein.
mich sttört nur das ich in so gut wie allen programmen in den wuielltexten rumspielen muss damit sie mit devfs klarkommen. z.B. will der fbdev treiber von x immer auf /dev/fb0 zugreifen, anstatt auf /dev/fb/0. und ich hab wirklich keine lust jetzt X wieder neu zu compilieren.
daher meine frage: wie ist das bei euch? existiert da ein /dev/fb0?

Hi ,
ich glaube /dev/fb0 /dev/cdrom ...etc sind alles nur Links
auf /dev/cdroms/cdrom0 ...etc.

Also erstelle dir doch einfach einen Link wo du ihn brauchst
(der ist auch nach dem booten noch da..hehe)

Deswegen neu kompilieren ??

bei.

hi,
mein problem ist das die links nach dem booten weg sind. das devfs ist ja so eine art ramdisk - wenn man das so beschrieben will.
ich werde mir also ein init-script schreiben müssen das mit die ganzen links anlegt.
ich dachte nur das es da schon was fertiges gibt. ist ja aber auch nicht soviel arbeit.

zu neu compilieren - ich hab aLFS benutzt. das ist echt klasse. da geht alles von alleine. die parameter kann man vorher einstellen. das ganze hat bei mir nur 2 stunden gedauert.

Zitat

Original von Morone
ich glaube /dev/fb0 /dev/cdrom ...etc sind alles nur Links
auf /dev/cdroms/cdrom0 ...etc.
.

Richtig, sind nur Symlinks.
Und die werden bei Bedarf vom System automatisch erzeigt.

Auf einer Gentoo gibts die Datei /etc/devfsd.conf, betreffs z.B. CDRom steht da folgendes:

# Create /dev/cdrom for the first cdrom drive
LOOKUP          ^cdrom$          CFUNCTION GLOBAL mksymlink cdroms/cdrom0 cdrom
REGISTER        ^cdroms/cdrom0$   CFUNCTION GLOBAL mksymlink $devname cdrom
UNREGISTER      ^cdroms/cdrom0$   CFUNCTION GLOBAL unlink cdrom

Also: "wenn auf /dev/cdrom zugegriffen wird bau einen Symlink nach cdroms/cdrom0"

Und das ist im devfs ja da

Wie andere Distris das mit der Kompabilität zum alten System halten weiss ich allerdings nicht....

najach okay,
ich sehe mir mal den devfsd an. aber ich denke ich lasse es einfach so und erzeuge die links einfach beim startup. das solltefür meine zwecke ausreichen.
trotzdem danke für die infos.

Also ich habe z.B. /dev/dvd auf /dev/cdroms/cdrom0 erstellt und da wurde
noch nie was gelöscht.
(Solange es nicht in devfsd.conf steht).

hi,
bei mir ist das etwas komplizierter. ich baue ein boot-cd linux.
außerdem ist /dev ja ein mountpoint. und sobald ich das devfs dorthin mounte ist doch alles weg was vorher in dem verzeichniss drin war. von daher kann ich nicht nachvollziehen wizo die links stehenbleiben.
evtl. kucke ich mir das gentoo mal an

Frag' mich nicht , ich beschäftige mich immer erst mit sachen , welche Probleme bereiten :D.
Jedenfalls habe ich mir /dev/dvd selber als smlink erstellt und es ist auch nach einer
Woche noch da.

devfsd.conf ist doch ansonsten auch selbsterklärend.

bye