DVB-T2 Mannheim/Heidelberg

  • Versuche mit einem Logilink DVB-T2 Stick (VG-0022) DVB-T2 in Mannheim zu empfangen.
    Bisher ohne erfolg. Den Patch von mighty-p habe ich auch getestet.
    Hatte jemand mit den beiden neuen Testsender in Mannheim und Heidelberg (Kanal 35) schon Erfolg?
    Ich weiß leider nicht sicher, ob der Stick für DVB-T2 Version 1.3.1 unterstützt.
    http://www.logilink.eu/media/datasheets/VG0022-de.pdf

    1- VDR 2.2.0 unter Gentoo, Softhddevice, DVB-T2 Hauppauge SoloHD, DVB-S2 Hauppauge Nova-HD-S2, VDPAU, MSI C847MS
    2- VDR 2.2 unter Debian Stretch, Nova HD S2, Pentium M 1,73GHz, MSI 915GM-Speedster

  • Hallo,


    willst du mal die Ausgabe von w_scan (egal, ob gepatchte oder ungepatchte Version) hier posten, am besten in Spoiler- und Code-Tags? Vielleicht kann man daraus ja etwas sehen.


    Außerdem wäre noch die Ausgabe von "dmesg | grep -i dvb" interessant, damit man sieht welchen Chipsatz dieser Stick benutzt.

  • Ich würd erst mal testen, ob die Kanäle nicht überall gleich sind, abgesehen von der Frequenz.


    Für Kanal 35 wäre das laut Taschenrechner..


    Code
    Das Erste HD;MEDIA BROADCAST:586000:B8G16S1T32P0:T:27500:1361=36:0;1362:1366:0:769:8468:16481:0
    ZDF HD;MEDIA BROADCAST:586000:B8G16S1T32P0:T:27500:1377=36:0;1378:1382;1385:0:16961:8468:16481:0
    RTL HD;MEDIA BROADCAST:586000:B8G16S1T32P0:T:27500:1393=36:0;1394:1398;1401:6CB:16962:8468:16481:0
    Pro7 HD;MEDIA BROADCAST:586000:B8G16S1T32P0:T:27500:1409=36:0;1410:1414:6CB:16963:8468:16481:0
    SAT.1 HD;MEDIA BROADCAST:586000:B8G16S1T32P0:T:27500:1425=36:0;1426:1430:6CB:16964:8468:16481:0
    VOX HD;MEDIA BROADCAST:586000:B8G16S1T32P0:T:27500:1441=36:0;1442:1446;1449:6CB:16965:8468:16481:0
  • Wirbel hat Recht – genau so habe ich auch bei mir die beiden öffentlichen Sender eingestellt.


    Daten für die Zuordnung von Kanal und Frequenz gibt es in diesem Wiki-Artikel:
    http://www.vdr-wiki.de/wiki/index.php/Kanal_DVB-T


    Bei mir Kanal 40, 626 MHz - also einfach hinter „MEDIA BROADCAST:“ die ermittelte Frequenz 626000 eintragen - hat sofort funktioniert.


    Auf die grundlos verschlüsselten Privat-Sender habe ich gleich verzichtet.


    NoTape

  • Danke für die channels.conf. Ich habe einen HEVC gepatchten VDR-2.2 mit Streamdev-Plugin getestet. Leider ohne Erfolg.

    Code
    Jun 12 20:14:37 percy vdr[12519]: [12524] frontend 0/0 timed out while tuning to channel 1 (Das Erste HD), tp 586


    Laut https://www.silabs.com/product…dulator/Pages/Si2168.aspx sollte der Demodulator DVB-T2 1.3.1 können.


    Doch nun die Ausgaben von dmesg, dvb-fe-tool und w_scan.


    dmesg | grep -i dvb


    Ausgabe von dvb-fe-tool:


    w_scan -fT -c DE


    w_scan -fT -c DE -Y -N

    1- VDR 2.2.0 unter Gentoo, Softhddevice, DVB-T2 Hauppauge SoloHD, DVB-S2 Hauppauge Nova-HD-S2, VDPAU, MSI C847MS
    2- VDR 2.2 unter Debian Stretch, Nova HD S2, Pentium M 1,73GHz, MSI 915GM-Speedster

  • Scanning DVB-T2...
    ...
    586000: (time: 03:10.659)
    ...


    Also da kommt kein Signal auf Kanal 35 (586000) an!


    Wenn man sich die aktuellen DVB-T2 Empfangsgebiete ansieht kann das bei dir zurzeit auch nur mit einer guten Dachantenne funktionieren, denn in Mannheim ist noch kein DVB-T2-Sender aktiv.


    http://www.dvb-t2hd.de/files/E…te_Stufe_31._Mai_2016.pdf
    http://www.dvb-t2hd.de/files/S…Erste_Stufe_DVB-T2_HD.pdf


    Auf guten Empfang
    NoTape

  • Die beiden Sender Mannheim und Heidelberg sind seit dem 7.6. aktiv.


    Hier die Pressemitteilung dazu: Pressemeldung

    1- VDR 2.2.0 unter Gentoo, Softhddevice, DVB-T2 Hauppauge SoloHD, DVB-S2 Hauppauge Nova-HD-S2, VDPAU, MSI C847MS
    2- VDR 2.2 unter Debian Stretch, Nova HD S2, Pentium M 1,73GHz, MSI 915GM-Speedster

  • Also da war ich mir ganz sicher - diese Meldung deutet auf fehlendes Empfangssignal hin:


    Code
    Jun 12 20:14:37 percy vdr[12519]: [12524] frontend 0/0 timed out while tuning to channel 1 (Das Erste HD), tp 586


    Und auch das fehlende "signal ok:" beim scan auf 586000 sagt nichts anderes.
    Vielleicht meldet sich ja noch jemand aus der Empfangsregion Mannheim.


    NoTape

  • Also das Frontend Silicon Labs Si2168 sollte schon für den Empfang des deutschen DVB-T2 geeignet sein. Jedenfalls ist in meiner DVBSky-Karte dieses Frontend auch drin und da geht es. Insgesamt sieht das in der Tat nach fehlendem oder unzureichendem Antennensignal aus. Bist du sicher, dass die Antenne richtig ausgerichtet ist (sowohl in Richtung als auch Polarisation)?

  • Habe es einmal mit einer kleinen Stabantenne getestet und als zweites mit der Hausantenne (Yagi), die auf den Königstuhl (Senderstandort in Heidelberg) ausgerichtet ist. An der Polarisation der Hausantenne kann ich nichts machen.
    Ist die Polarisation denn anders als bei den bisherigen DVB-T Sendern? Die drei DVB-T Sender aus Heidelberg haben horizontale Polarisation, diese Empfange ich ja auch.


    Ich werde versuchen in den nächsten Tagen den Stick mal woanders zu testen.


    Danke für eure Hilfe.

    1- VDR 2.2.0 unter Gentoo, Softhddevice, DVB-T2 Hauppauge SoloHD, DVB-S2 Hauppauge Nova-HD-S2, VDPAU, MSI C847MS
    2- VDR 2.2 unter Debian Stretch, Nova HD S2, Pentium M 1,73GHz, MSI 915GM-Speedster

  • Nach einem weiteren Test in Reichweite der Frankfurter DVB-T2 Sender, der auch ein negatives Ergebnis hatte,
    beende ich meine Versuche mit dem DVB-Stick Logilink VG-0022. Er scheint nicht DVB-T2 1.3.1 kompatibel zu sein.

    1- VDR 2.2.0 unter Gentoo, Softhddevice, DVB-T2 Hauppauge SoloHD, DVB-S2 Hauppauge Nova-HD-S2, VDPAU, MSI C847MS
    2- VDR 2.2 unter Debian Stretch, Nova HD S2, Pentium M 1,73GHz, MSI 915GM-Speedster

  • Wenn da ein Si2168 drauf ist, sollte der Stick problemlos T2 können. Aber evtl. ist deine firmware Datei unpassend.


    Nach den logs könnte er baugleich zum Pinnacle Triplestick PCTC-292e sein, aber leider hast du die interessanten Infos mit deinem 'grep - i dvb' weggeworfen.



    Das Problem bei der Hausantenne könnte btw. auch das Rauschen von zwischengeschalteten Verstärkern sein, was bei QAM16 noch nicht stört, bei QAM64 dagegen schon.
    Eine Hausantennenanlage muss nicht unbedingt die bessere Wahl sein.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!