S: Stromsparende 24/365 Hardware für (m)eine NSS

Hi Django,

check mal hier http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=299797 die Liste. Da sollte doch was interessantes für dich dabei sein.

Bye
John

Wenn es wirklich sparsam werden soll würde ich echte Notebook-Komponenten nehmen, da sollte man Idle deutlich unter 20W kommen können.

Die Atom CPUs z.B. sollen in etwa die Leistung eines schnellen PIII haben und brauchen unter 10W. Leider hab ich da noch kein gescheites Mainboard gesehen, alle haben Dektop-Chipsätze und die brauchen mehr Strom als die CPU :(.

Es gibt noch die "grossen" Mobilcpus von Intel und auch AMD hat auch eine spezielle Mobil-Serie. Die passenden Mobil-on-Desktop-Boards muss man aber etwas suchen.

Schau mal hier:

http://www.tomshardware.com/de…,testberichte-240178.html

Gruß Shangkai

Hallo Django,

vielleicht ist der [URL=http://www.tomshardware.com/de/athlon-2000-Atom-230-Undervolting,testberichte-240084.html]Artikel[/URL] auch interessant?

Es gab bei THG mal eine Bauanleitung für einen 24/7-Server, wobei auf Effizienz geachtet wurde, also Stromspar-Maßnahmen in Vergleich zu Kosten und Lebenserwartung der Kiste.
Dort kam z.B. raus, dass ein solides NN-Netzteil interessanter war, weil die Preisdifferenz zum energiesparenderen Model nicht durch die Stromersparnis einzuspielen war.
Seinerzeit hatten die Intel keine Chance - schließlich braucht man bei einem NSS ja keine Dual- oder QuadCore-Power. Die Benchmarks in obigem Artikel scheinen in die gleiche Richtung zu gehen.

Leider finde ich den Artikel nimmer. Seit der Umstellung scheinen die Bauanleitungen verschwunden zu sein.

Als Netzwerkkarten würde ich Dir Intel-Karten empfehlen, dann kann die CPU-Anforderung noch geringer sein.

Wenn Du kein HW-Raid vorhast, dürften die Highpoint RocketRAIDs (z.B. der 2320/2340) interessant sein (bieten die meisten Ports pro Öre). Andernfalls kann man nur 3ware 9650er empfehlen (wenn dann aber gleich mit Batteriepack ).

Die 4Gb Speicher halte ich für ziemlichen Overkill - zumindest für ein NSS. Schließlich brauchen die auch ordentlich Strom. Wenn Du bislang mit 256Mb klar gekommen bist, sollte es auch 1 Gb (also 2x 512Mb) tun

Es grüßt Dich

Geronimo

Zitat

Original von geronimo
vielleicht ist der Artikel auch interessant?

Oh ja, der bestätigt nochmal, dass Atom ohne entsprechenden Chipsatz leider sein Potential verspielt :(.

Wenn es den endlich auf Mainboards mit sparsamem Chipsatz gibt dürfte er aber eine günstige und sparsame Alternative für so eine Anwendung sein.

Moin Django,

Zitat

Wieso einem NSS? Das muss korrekt heißen einer NSS (NetzwerkServiceStation...

Hm - dachte mir schon, dass Du nicht die Punkband aus der Eiffel meinst. Dann hättest Du auch einfach "nur" Server schreiben können

Ich hatte das Kürzel als Network storage system interpretiert - deshalb meine Aussage zur CPU-Power. Gibt einfach zu viele Fans von AküFi.

Wenn ich mir die Liste Deiner Anwendungen so anschaue, geht es Dir nicht nur um innere Sicherheit. Aus dem Grunde würde ich Dir empfehlen, die Anwendungen auf 2 Rechner aufzuteilen.
Je nachdem, was Du als WAN-Router benutzt, könnte der z.B. iptables bekommen. Falls Du dort an der Stelle so ein T-Offlein-Teil o.ä. einsetzt, könntest Du über den Einsatz von IP-Cop nachdenken. Dort könnte dann noch SQuid o.ä. drauf kommen. Mehr aber auch nicht. Schließlich möchte man bei einem Einbruch ja nicht gleich mit runtergelassenen Hosen da stehen.

Bei Deinem Server würde ich es so sehen, dass dann Stromsparmaßnahmen erst in zweiter Linie wichtig sind. Wenn es bislang aber der PIII/800 getan hat, kannst Du fast jede "echte" CPU als Ersatz nehmen (Celerons und Co würde ich dann eher aussparen). Vielleicht dann doch lieber nen Intel Dual-/Quadcore? Hängt ganz von Deiner Last, bzw. Lastprognose ab.
Bei den Systemfragen, denke ich, bist Du eh schon in Deinem Element - wenn ich so an Deine bisherigen (hier veröffentlichte) Projekte denke

<Nachtrag>
Noch eine ganz andere Idee:

Nachdem, was ich bislang so von Dir gelesen habe, habe ich den Eindruck, dass Du gerne Sachen gleich richtig anpackst...
Schon mal dran gedacht, ne Pizzaschachtel aus der Bucht zu schießen? Würde sicher gut in Dein Rack passen und wäre auch vom Preis/Leistungs-Verhältnis interessant.
Gut, unter Stromspargesichtspunkten vielleicht nicht der Hit, WAF ist auch eher nicht vorhanden, aber leistungsmäßig geht da richtig was. Habe die Praxis jetzt schon bei einigen Kunden mitbekommen - wäre vielleicht eine Überlegung wert.
So ein Compaq mit 2-4 Xeons, IDT-Controller und SCSI-Raidplatten - das wäre dann wirklich ein Turbo - und wie ich mitbekommen habe, soll es die Kleinen schon zum Preis eines Aldi-PCs geben. Die TBs müsstest Du dann halt noch separat unterbringen, aber ich denke, da wäre Dein PIII/800 immer noch gut für (vielleicht etwas den Speicher erweitern und ein paar von den Highpoints rein ...).
</Nachtrag>

Gruß Geronimo

... installing Django from SVN

... also das hat schon was