Auf ein neues - Videoverzeichnis auf NAS
- mikewarer
- Geschlossen
-
-
Ich habe mir nun auch eine RaidSonic IcyBox 4220-B als NAS für meine 3 Gen2VDR zuhause zugelegt. Das Ziel ist klar...
Nun habe ich auch schon die optimierte mount-Variante aus dem NAS-4220-Forum gewählt, aber die Zugriffszeiten bleiben schlecht. Es kommt immer wieder zu Tonaussetzern bzw. Standbildern.
Es dem NAS-4220-Forum ist nun zu lesen: Mehr geht halt nicht!!!Meine Erfahrungen mit dem 'Streamen' von Aufnahmen über eine der Weboberflächen vom VDR mit dem VLC haben gezeigt, dass es eh günstig ist mit Buffer zu arbeiten, wenn man im Netz arbeitet.
NUN meine Frage:
Da ich für sämtliche Activys (alle Gen2VDR V2) vorhabe, diese ausschließlich über das NAS als /video 'umzubauen', kann ich ähnlich wie im VLC einen Buffer in dem vom Gen2VDR genutzten Player (vermutlich MPlayer!?!?!?) nutzen? Wo wäre dies am sinnvollsten?Oder stellt man solche Buffer direkt im jeweiligen mount ein?
Gruß
PaulKuhn -
Zitat
Original von PaulKuhn
Da ich für sämtliche Activys (alle Gen2VDR V2) vorhabe, diese ausschließlich über das NAS als /video 'umzubauen', kann ich ähnlich wie im VLC einen Buffer in dem vom Gen2VDR genutzten Player (vermutlich MPlayer!?!?!?) nutzen? Wo wäre dies am sinnvollsten?
Meinst Du nicht dass der Player VDR ist ?
Da kannst Du in den VDR sourcen die Buffergroesse erhoehen (geht aber nur manuell mit neu kompilieren ) -
helau
Das hatte ich befürchtet...Dann kommt diese Lösung nicht in Frage. Schließlich will ich ja Deine Distri so weiter nutzen wie sie ist.
Leider sind meine Netzwerkkenntnisse seehr spärlich.Gibt es sonst eine Möglichkeit den 'Fehlkauf' mit der IcyBox 4220 zu kompensieren. Schließlich kann ich ja mit dem größeren Buffer im VLC problemlos die Aufnahmen angucken.
Hat jemand eine Idee? Außer neu kompilieren!!!
Danke
PaulKuhn -
Ich hab am Anfang auch mit NFS gearbeitet, aber sobald da mehr als eine Aufnahme läuft war schicht im Schacht. Bei 4 TV-Karten nicht so optimal....
Nachdem ich dann statt NFS cifs genommen hab läuft es einwandfrei, hab als höchstes bisher 5 Aufnahmen parallel und dabei eine andere Aufnahme angeschaut. Ohne jedes Problem, allerdings hab ich auch einen "richtigen" Server zum speichern laufen. Denke aber nicht das ein NAS nicht auch mind. 100MBit schafft.
Und die ICY 4220 unterstützt auch Samba wenn die Raidsonic Webseite stimmt.
Hast du das mal probiert?
-
Ich hatte bislang immer angenommen, dass es am Besten ist eine Lösung für ein Netz zu nutzen. Sprich: NFS für Linux-Clients, SAMBA oder CIFS für die Windows-Welt
Natürlich habe ich auch den SAMBA-Server aktiviert. Aber eben nur für die Windows-PC, die die Aufnahmen per VLC anschauen wollen...
Ist es wirklich sinnvoll zum Schreiben von Aufnahmen auf den NAS diesen per SAMBA in den VDR zu mounten?
Gruß
PaulKuhn -
Also bei mir läuft es einwandfrei damit. Um Welten besser als mit NFS. Wo bei NFS bei 15 MBit häufig Schluss war, hab ich mit CIFS schon 99 Mbit über ein 100MBit Kabel hin bekommen.
Und mit NFS hatte ich auch alles versucht, sync/nosync usw.
Meine fstab sieht so aus (auszugsweise):
//192.168.1.102/vdr_net_1 /extern/vdr_net_1 cifs password=[PASSWORD],username=[USERNAME] 0 0
Der VDR ist der Standard VDR den gen2vdr mitliefert.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!