ich hatte auch dieses problem:
knoppix 3.7 auf die festplatte installiert,
danach war die E-platte nicht mehr unter xp erreichbar.
unter knoppix konnte ich auf die E-platte zugreifen.
knoppix zeigte mit qtparted hidden bei der E-platte an.
das wegnehmen von hidden brachte nichts, nach einem reboot war sie
wieder auf hidden.
das umstellen im bios hat geholfen (lba disable, reboot, bleibt beim grub hängen, bios wieder zurückstellen, reboot) alles ok
suse ist doch nicht scheiße! eher windows!!! oder doch die festplatte?
- champpain
- Geschlossen
-
-
Es gehört in Linux-Foren ja fast schon zum guten Ton über Windows herzuziehen. In meinem Fall muss ich mich für den Titel dieses threads entschuldigen, denn ihr hattet recht:
Einzig und allein Windows ist scheisse!!!Nachdem ich Windows neu installiert habe, habe ich "zufällig" schon wieder die Systempartition vollgeschrieben, was Windows mit einem Neustart quittierte und sich Windows nun nicht mehr booten lässt (scheinbar der fehler den ZUCK schon beschrieben hat).
Beim letzten mal hatte ich Suse in verdacht, weil es am nächsten morgen auf dem pc lief und nur windows nicht funzte, aber Suse ist meine standard-boot-option, d.h. auch da hatte ich windows vollgeschrieben, das reagierte mit neustart und grub bootete (die unschuldige) suse.
Ich werde also die Überschrift wohl editieren müssen...
Jetzt meine Bitte! Im Vergleich zum letzten mal erkennt die w2k-cd meine 13GB-w2k-systempartition (ntfs). eventuelle kann ich diese also retten, aber wie?
Wähle ich Wiederherstellungs- oder Notfallkonsole?
Was dann?Grüße,
champpain -
Moin moin,
ZitatOriginal von champpain
Wähle ich Wiederherstellungs- oder Notfallkonsole?
weder noch, es sei denn, Du weisst genau was Du da reparieren willst.
Da es aber eher so aussieht als ob ein nicht näher definierter Teil an Dateien überschrieben wurde, hilft allenfalls "drüberinstallieren" ohne formatieren.
Nur zu empfehlen ist das in solchen Fällen nicht.
Was allerdings hilft, wäre Installationen auf Platten >136GB mit einer W2k-SP4 CD durchzuführen und anschliessend als Image zu sichern.
mfG
Carsten -
Moin moin,
ZitatOriginal von champpain
Also lt. zuck wurde der mbr überschrieben.
wahrscheinlich nicht nur der ...Zitatin der wiederherstellungskonsole kann ich auf die partitionen der festplatte zugreifen.
das heisst nur, das eine der Partitionstabellen noch lesbar war.ZitatTraue mich aber (spätestens nach deinem posting) nicht ein fixmbr durchzuführen...
Die Bordmittel eines nicht 48bit-LBA fähigen BS zu benutzen um auf einer "zu grossen" Platte mbr/pmt zu schreiben ist auch keine gute Idee.
Da Du aber wahrscheinlich auch nicht weisst wieviel Dateien überschrieben wurden, hätte ein neuschreiben des mbr nur Sinn um überhaupt zum Datensichern an die vorhandenen Partitionen heranzukommen.ZitatHmmm, vielleicht sollte ich wichtige daten sichern und wirklich neu formatieren. kann ich dann vielleicht diesen w2k-bug irgendwie ausmerzen?
Ja, steht doch schon in meinem letzen Posting und den bereits geposteten Links (Registryeintrag).
Und mit aktuellem Linux-fdisk -l /dev/hda >part.txt
die Partitionstabellenwerte in ausdruckbarer Form sichern.
Dann lassen sich später die Partitionen auch ohne Formatieren wieder einrichten.mfG
Carsten -
Moin moin,
ZitatOriginal von champpain
jetzt meldet das blöde w2k beim booten, dass die datei
/winnt/system32/config/system
beschädigt sei bzw. er könne sie nicht finden.
warum hast Du denn die Ursache für diesen Fehler gerade wegeditiert?
Ich hatte gerade noch gesehen, das Du recht unbedarft an den Anschluss Deiner IDE-Geräte herangehst. Dein W2k sucht wohl noch auf disk(3)
Du weisst aber was die boot.ini ist und wie man Bootmanager konfiguriert
und kennst auch die Besonderheiten von M$-Ware beim booten (primäre Platte, primäre Partition) auch wenn das seit nt4 etwas entschärft ist???Zitathört das denn nie auf...
Solange bis Du gelernt hast, was alles nicht geht. SCNR
Als Tip: schliesse die Platten jeweils als Master an und installier das w2k nochmal drüber (ohne formatieren).
Wenn Du nicht weisst, wie man eine w2k-sp4 CD erstellt, das steht z.B. ebenfalls auf den Winhelpline-Seiten. -> http://faq.winhelpline.info/index.php?shownews=294mfG
Carsten -
hallo delaney,
das o.g.problem ist wohl bekannt. hier die lösung von microsoft:
http://support.microsoft.com/d…px?scid=kb%3Bde%3BD269075hatte den beitrag gelöscht, weil das wohl nichts mit dem umstöpseln zu tun hatte.
die ms-lösung hat soweit auch geklappt, d.h. der rechner bleibt nicht mehr am beginn des booten hängen, aber leider stürzt der pc nach dem w2k-logo ab und zwar richtig (neustart)!!!
man kotzt mich das mittlerweile an...
auch der abgesicherter modus und "letzte funzende einstellung" lassen sich nicht booten...
Ich würde ja jetzt gerne (zum dritten mal) neu installieren und wie du sagst vorher nochmal alles umklemmen, aber der ctvdr macht mir da ärger, denn der bootet nur vernünftig von hda und da hätte ich gern (um weiteren probleme zu umgehen) das "steife" w2k.
Was nun?
Grüße,
champpain -
Moin,
ZitatOriginal von champpain
Ich würde ja jetzt gerne (zum dritten mal) neu installieren und wie du sagst vorher nochmal alles umklemmen, aber der ctvdr macht mir da ärger, denn der bootet nur vernünftig von hda und da hätte ich gern (um weiteren probleme zu umgehen) das "steife" w2k.
warum macht Dein ctvdr da Ärger?
Bootmanager (lilo.conf) und /etc/fstab anpassen, lilo aufrufen, fertig.
Gilt so (bis auf lilo, könnte ja auch grub sein) für jedes Linux, wenn das mal nicht mehr selbst booten kann, nimmt man die Linux-BootCD seiner Wahl z.B. Kanotix, Knoppix oder was auch immer.mfG
Carsten -
Tu das lieber nicht mit dem Low-Level Format, wenn du keine SCSI-Platte hast!
Grüße Eisbaer
-
EDIT: ...
(Hatte übersehen, dass es noch eine zweite Seite in diesem Thread gibt...
)Gruß,
Fabrizio -
Moin,
ZitatOriginal von champpain
Lief auch gestern abend, aber heute morgen:
Fehler beim Lesen des Datenträgers
was macht denn Dein Rechner so in der Nacht?
Spass beiseite, wenn sich Dein w2k einwandfrei einrichten lässt, dazu gehört ja mindestens 1 Neustart des Rechners, warum soll sich daran nach ein paar Stunden etwas ändern.
Das sieht eher so aus, als ob es ein grundlegendes Hardwareproblem oder eine
merkwürdige Partitionstabelle seit der Ersteinrichtung der Platte ist.
Was ergibt denn ein fdisk -l /dev/hda ?ZitatMuss ich die Platte mal low-level-formatieren? Das kann doch nicht sein!
Lieber nicht, wenn Du alte Tools ausgräbst die das noch können machst Du Dir eher Deine Platte kaputt.mfG
CarstenPS: wolltest Du nicht den Threadtitel ändern?
-
Guckst Du hier:
http://www.wintotal.de/Artikel/bootloader/bootloader.phpBesonders Punkt 2 dürfte Dich besonders interessieren.
Zusammen mit Deinem Wissen wie Du GRUB konfigurieren musst, düftest Du alles OHNE Neuinstallation hinbekommen und Deine Überschrift trifft´auf keines der beiden BS zu.Viel Erfolg!
-
hallo!
fdsik -l /dev/hda
ZitatAlles anzeigenGerät Boot Start End Blocks Id System
/dev/hda1 * 1 1699 13647186 7 HPFS/NTFS
/dev/hda2 1700 1827 1028160 82 Linux Swap
/dev/hda3 1828 3002 9438187+ 83 Linux
/dev/hda4 3003 19456 132166755 f W95 Ext'd (LBA)
/dev/hda5 3003 8223 41937651 83 Linux
/dev/hda6 8224 19456 90229041 c W95 FAT32 (LBA)
Irgendwas auffällig?ZitatGuckst Du hier:
http://www.wintotal.de/Artikel/bootloader/bootloader.phperst mal danke für den link. ich habe eine ähnliche reparatur schon durchgeführt. hat auch geklappt, aber leider nicht lange gehalten.
werde es trotzdem nochmal versuchen...grüße,
champpain -
Moin,
ZitatOriginal von champpain
Irgendwas auffällig?
interessant wäre auch das gewesen, was Du weggelassen hast!
Wenn bei heads 255 und sectors/track 63 steht, ist das in Ordnung und wohl Deine 160er Platte.Sind die Werte mit denen unter Windows identisch?
Da bleibt sonst nur noch ein Hardwarefehler, oder Du machst beim installieren (oder "nachts") irgendetwas mit Deinem Rechner verkehrt und hast das hier noch nicht erwähnt.mfG
Carsten -
Hallo,
sehr interessanter Thread.
Das mit dem 48 bit LBA klingt schon erklärend, jedoch kann ich von einem defekten Board berichten, wo bei mir ein frisch installiertes Win XP kein 45 minuten überlebte.
Ich denke das riecht sehr verdächtig nach einem Hardwarefehler. Kann mich der meinung nur anschliessen.
Versuch doch mal einen 24 stunden memtest vielleicht kann man so etwas ausschliessen. Ansonsten zusätzlich noch den Proz quälen z.b. mit einem Programm das sich da nennt: Prime95. Belastet den Proz aufs maximale.
Gruß
Georg -
hallo,
bin etwas im stress, da ich heute abend eine kleine private lan-party organisiere.
der pc der so spinnt, sollte eigentlich ein dedicated server werden, aber inzwischen bin ich froh, wenn das ding überhaupt mal läuft...Zitatinteressant wäre auch das gewesen, was Du weggelassen hast!
ooops, sorry!ZitatAlles anzeigenPlatte /dev/hda: 160.0 GByte, 160041885696 Byte
255 Köpfe, 63 Sektoren/Spuren, 19457 Zylinder
Einheiten = Zylinder von 16065 * 512 = 8225280 BytesGerät Boot Start End Blocks Id System
/dev/hda1 * 1 1699 13647186 7 HPFS/NTFS
/dev/hda2 1700 1827 1028160 82 Linux Swap
/dev/hda3 1828 3002 9438187+ 83 Linux
/dev/hda4 3003 19456 132166755 f W95 Ext'd (LBA)
/dev/hda5 3003 8223 41937651 83 Linux
/dev/hda6 8224 19456 90229041 c W95 FAT32 (LBA)
Also genau wie du sagtest.Wirklich die Platte? Die Platte war vorher in einem hdd-recorder, aber ich habe sie nach dem ausbau natürlich formatiert.
nachts lief übrigens nur so ein esel-programm auf dem pc. habe seit kurzem eine flat und wollte mal sehen...
Zitat
Guckst Du hier:
http://www.wintotal.de/Artikel/bootloader/bootloader.phpich habe eine ähnliche reparatur schon durchgeführt. hat auch geklappt, aber leider nicht lange gehalten. werde es trotzdem nochmal versuchen...
tja, das war auch nichts. der erkennt zwar C:/, aber die partition ist absolut leer (gar nichts; nicht ma ne bezechnung)müsste jetzt mal die w2k-boot-cd einlegen und sehen, ob er die ntfs-datei da erkennt, aber ich habe es gerade satt...
grüße,
champpain
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!