Welcher SAT>IP Konverter ist für mich der richtige ...

  • Ich bin einigermassen neu in dem Thema.


    Vorhanden ist eine Schüssel mit 4fach-LNB. Also kein separater Multi-Schalter oder sowas

    Je 2 Kabel gehen zu einem Fernseher mit Doppel-Sat-Tuner und einen uralten Technisat DVR. Ein dritter Fernseher hängt aktuell an DVB-T2 und der kann SAT IP.


    Nun ist geplant zunächst den Technisat DVR auszusortieren und stattdessen einen SAT>IP Converter dorthin zu setzen (mit 2 Kabeln). Das soll den Fernseher an DVB-T2 mit mehr Programmen ausstatten und außerdem den Fernseher vom Technisat befeuern.


    Der TV mit Doppel-Sat-Tuner soll zunächst weiter mit 2 Kabeln direkt am LNB lauschen.


    Ich plane die Anschaffung eines SAT>IP Konverters mit 4 EIngängen, von dem zunächst nur 2 benutzt werden sollen.


    Ich habe zwar schon viel gelesen, bin aber unschlüssig welches Modell richtig ist.

    Ich war bislang auf den Triax 400 MkII fixiert, jetzt lese ich hier aber immer vom Octopus NET (welches Modell ?). Das scheint mir aber mit dem Triax nicht vergleichbar zu sein.


    Welcher Konverter/Server ist für meine Situation am besten geeignet? Oder ist mein Konzept etwa gar nicht umsetzbar?

    derzeit VDR 1.7.x mit yavdr 0.3 auf einer VMWare-Box
    USB-Stick Hauppauge DVB-Twinstick

  • Hallo,

    wenn Du was gutes willst, dann nimm eine Octopus NET. Gibt's mit 2, 4 und 8 Tunern. Von 2 auf 4 kann man aufrüsten.

    Das Zeug von DD ist zwar nicht billig, aber super Qualität und der Support ist absolut Spitze (sowas gibts heute nirgends sonst mehr).

    Ich habe mir vor 2 Jahren das 8 Tuner Model geholt. Hab's nicht einmal bereut. (DD Octopus NET V2 S2 Max)


    Du könntest mit der Octopus NET S2 anfangen und später 2 Tuner nachrüsten. Gleich 4 ist aber billiger als nachrüsten.


    Link:

    DD

    Grüße, Dieter :)

  • Hi,

    Von 2 auf 4 kann man aufrüsten.

    Du kannst auch auf 8 Tuner aufrüsten, nur das hierfür keine DuoFlex Erweiterungskarte benötigt wird, sondern eine Max S8.

    Gruß MegaX


  • Tja, wenn der Support sich denn auch um die Kernelintegration der Treiber bemüht hätte...

    Test-VDR1: HP rp5700 Fertigsystem, Core2Duo E6400, 2GB RAM, FF-SD C-2300, nvidia Slim-GT218 x1 | easyVDR 2.0 64Bit
    VDR3: in Rente

    VDR4: MSI G31M2 v2, Digitainer2-Geh., t6963c 6" gLCD, E5200, 2GB, 3TB WD Red, GT730, 2x TT S2-3200; easyVDR 3.5 64bit
    VDR5: Gigabyte
    GA-G31M-S2L, Intel E2140, Zotac GT730 passiv, Digitainer2-Geh., t6963c 6 " gLCD, 2 TB WD Red, 2x TT S2-3200 (an 1 Kabel) easyVDR 3.5 64bit
    VDR6:
    Intel E5200, GT630 passiv, F1 750 GB, t6963c gLCD, 2x TT S2-3200 | easyVDR 3.5 64bit
    VDR-User #1068
    www.easy-vdr.de

  • Hi, war nur in Bezug auf den soo guten Support gemeint, bei dem Preis wäre eine Bemühung des Herstellers drin gewesen...

    MfG Stefan

    Test-VDR1: HP rp5700 Fertigsystem, Core2Duo E6400, 2GB RAM, FF-SD C-2300, nvidia Slim-GT218 x1 | easyVDR 2.0 64Bit
    VDR3: in Rente

    VDR4: MSI G31M2 v2, Digitainer2-Geh., t6963c 6" gLCD, E5200, 2GB, 3TB WD Red, GT730, 2x TT S2-3200; easyVDR 3.5 64bit
    VDR5: Gigabyte
    GA-G31M-S2L, Intel E2140, Zotac GT730 passiv, Digitainer2-Geh., t6963c 6 " gLCD, 2 TB WD Red, 2x TT S2-3200 (an 1 Kabel) easyVDR 3.5 64bit
    VDR6:
    Intel E5200, GT630 passiv, F1 750 GB, t6963c gLCD, 2x TT S2-3200 | easyVDR 3.5 64bit
    VDR-User #1068
    www.easy-vdr.de

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!